Usuario discusión:JFPR19

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, JFPR19. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cosme Pacheco en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Betancourt Dejame un mensaje aquí 07:54 24 ene 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

Le aviso que lo que trata de hacer viola la política de neutralidad de Wikipedia. Si quiere realizar cambios, discútalos primero en la página de discusión del artículo. De seguir revirtiendo, usted será bloqueado. --Bankster (discusión) 04:54 18 sep 2021 (UTC)

No edito paginas arbitrariamente, añado información fidedigna de acuerdo a la realidad. Al parecer, tu solo te dedicas a deshacer ediciones de otros sin aportar nada a Wikipedia. No eres el dueño de las paginas, es la comunidad. No tuenes autoridad para eliminar ediciones de otros miembros. Puedes denunciar todo lo que quieras, la comunidad apoya la labor de todos sin excepción. JFPR19 (discusión) 05:11 18 sep 2021 (UTC)

No, no estás haciendo nada de eso; estás añadiendo adjetivos al artículo cuando ya se deja en claro de que Sendero Luminoso es una organización terrorista. Por tu mensaje que viola la etiqueta, tienes una denuncia. --Bankster (discusión) 05:20 18 sep 2021 (UTC)

No, nada de eso. Tu también tienes una denuncia por lo mismo. No tienes ningún derecho a eliminar ediciones de otros, como acostumbras, sin consultar con el editor. No eres dueño de nada aquí. JFPR19 (discusión) 05:21 18 sep 2021 (UTC)

No se dice que es una organización terrorista sino un partido político que no lo es, el mismo articulo no menciona un inscripción como tal, la misma que ni fue presentada a la la autoridad electoral del Perú, ni hubiera sido aceptada. Hay que informarse mas. JFPR19 (discusión) 05:42 18 sep 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación de la regla de las tres reversiones en el artículo Sendero Luminoso. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:54 18 sep 2021 (UTC)

Buenas tardes. He leído tu mail, y sólo responderé a tres de los puntos que allí mencionas:

Sí, he leído el historial, y muy en profundidad, ya que intentaba encontrar alguna edición estable para revertir todas las ediciones que se hubiesen hecho desde esa edición estable y proteger, que es lo que se suele hacer cuando hay una guerra de ediciones. No encontré ninguna.

Una acusación de actuar "en concierto", o de actuar con títeres, deben hacerse con pruebas. Y no las tienes, por lo que te invito a que no la repitas en ninguna página de Wikipedia porque podrías ser sancionado también por ello. Por cierto, ¿no has pensado que cada uno de ellos pueda estar en desacuerdo contigo, en lugar de actuando en concierto?

En Wikipedia es imprescindible el consenso para hacer cambios esenciales en un artículo. Y cambiar la definición del objeto del artículo en la primera frase es, sin duda, un cambio esencial. Sin consenso, no se te va a permitir introducir cambios de esa naturaleza. Por lo demás, los usuarios que creen tener razón y que todos los demás están equivocados deberían plantearse difundir sus verdades en otros ámbitos, y no en Wikipedia. Por favor, debate, discute, enójate si lo crees necesario; pero no hagas acusaciones sin sentido, no te creas perseguido y no intentes imponerte a la fuerza.

Si tienes algo que responder a esto, te invito a que lo hagas después de que tu bloqueo expire; por ahora la norma indica que lo tienes prohibido. Muchas gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:55 18 sep 2021 (UTC)