Usuario discusión:JLSBCG

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, JLSBCG. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Esteban (discusión) 02:35 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola, JLSBCG, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Alcalá de Henares en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 02:35 2 oct 2008 (UTC) ✓ Hecho Esteban (discusión) 13:24 6 oct 2008 (UTC)[responder]

De nada. Si necesitas ayuda puedes dirigirte a quien quieras. Esteban es amable y conmigo ya has tomado contacto. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:36 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Artículo Filología Inglesa sin categorizar[editar]

Hola, JLSBCG.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 15:59 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Gracias,[editar]

Hola JLSBCG. Gracias por dedicar algo de tu tiempo a revertir el siempre presente y estúpido vandalismo. Quizás te sea positivo saber que existen una serie de plantillas de avisos estandarizados en {{Prueba}}, que ya están consensuados y no caen en el insulto, aunque algún vándalo se lo merezca. En el Wikiproyecto:Vandalismo tenemos más. Te recomiendo los uses. A tu disposición, un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:55 16 oct 2008 (UTC)[responder]

Traducción automática en Paradoja de Easterlin[editar]

Hola, JLSBCG. El artículo Paradoja de Easterlin en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Clarence Wing 18:40 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, JLSBCG. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Alarido Mongólico en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Edslov (discusión) 03:42 16 nov 2017 (UTC)[responder]

Re: Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, JLSBCG. Marqué el artículo como sin relevancia, precisamente por la información aportada en el propio artículo. En la introducción se menciona que «su mayor reconocimiento ha tenido lugar en la primavera de 2017 con un single en holandés» y eso es lo que me lleva a dudar de la relevancia enciclopédica. Aunque es difícil definirla, y esta no se trata de un política, puedes observar algunos criterios de relevancia en grupos musicales en esta página. Precisamente, algunos de los criterios señalan la necesidad de una notoriedad a nivel nacional, trabajos publicados en «sello[s] importante[s]» y una amplia cobertura en medios, especialmente dada la gran cantidad de bandas pequeñas que existen y que sería imposible e inadecuado albergar en Wikipedia.

Por otra parte, en Wikipedia se deben emplear fuentes fiables, independientes, publicadas y, preferentemente, de «buena reputación». Por esta razón, este tipo de fuentes no son válidas y estas son cuestionables. En todo caso, debes aportar más fuentes e información que demuestren el impacto de la banda y su obra. Además, agradezco que hayas mantenido el punto de vista neutral. Por otra parte, como puedes leer en esta página, al momento de defender la relevancia no son válidos argumentos como «proporcionar una fuente de información sobre el grupo que permita conocer el origen geográfico de ambos componentes», ni tampoco referirnos a otras bandas, independientemente de si son relevantes o no, pues la que nos ocupa únicamente es Alarido Mongólico.

Si consideras que las bandas que mencionaste carecen de relevancia y, realmente tienes argumentos basados en las políticas, puedes agregar la plantilla {{sra}} o abrir una consulta de borrado. Pero, cuidado, porque alguien podría mencionar la política Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos. En resumen, aporta fuentes y más información que ayuden a demostrar la relevancia. En caso de no hallar más, considera que quizá, por el momento, la banda no es relevante (enciclopédicamente) y que hay otros medios (blogs, por ejemplo) para dar a conocer información relacionada con ella. Lee los enlaces de este mensaje para comprender más sobre las políticas y el funcionamiento del proyecto. Para cualquier duda puedes acudir a mi discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 17:34 16 nov 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Alarido Mongólico»[editar]

Hola, JLSBCG. Se ha revisado de nuevo la página «Alarido Mongólico» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:11 7 ene 2018 (UTC)[responder]