Usuario discusión:JRogelioHernandez

Ediciones con investigación original en Equinoterapia

Hola JRogelioHernandez, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Equinoterapia consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Egis57 (discusión) 23:47 21 dic 2014 (UTC)

Le he enviado material de fuente confiable, de aportaciones apegadas a la ley, son comprobables y si usted me refuta algún comentario dígame para enviarle la referencia...no se vale que por cuestiones netamente personales usted me niegue una publicación que en este caso hay médicos que pueden aportar mucho en mis aplicaciones de rehabilitación...En otra columna que de Discusión le envío un comentario mas amplio.— El comentario anterior sin firmar es obra de JRogelioHernandez (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 00:28 22 dic 2014‎ (UTC).

Ediciones con investigación original no aceptable

Por favor, no insistas en introducir material clasificable como fuente primaria. Estos contenidos no son aceptables. Gracias. Egis57 (discusión) 23:49 21 dic 2014 (UTC)

Ediciones con investigación original persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Ese material no es aceptable. La próxima vez que incluyas material con investigación original, el asunto será puesto en conocimiento de un bibliotecario que tomará las medidas pertinentes para que no sigas haciéndolo. Por favor, no insistas. Gracias. Egis57 (discusión) 23:51 21 dic 2014 (UTC)

Atención. Ya le envié mi comentario al respecto, espero lo lea y acceda a mis puntos de vista, que son totalmente apegados a la ley y de confiabilidad.— El comentario anterior sin firmar es obra de JRogelioHernandez (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 00:36 22 dic 2014‎ (UTC).

Ediciones con investigación original persistente Equinoterapia

Sobre el artículo Equinoterapia debo decirle que: a) Todo artículo debe tener referencias de fuentes fiables (WP:FF) b) Lo que usted me comenta en el mensaje que respondo sólo ratifica su error pues según ud. dice que escribe "según su experiencia" cosa que por norma de WIkipedia esto está desaconsejado pues no se aceptan las fuentes primarias WP:NFP c) Según Wikipedia la política de no actuar como fuente primaria, los materiales siguientes resultan inaceptables en Wikipedia: artículos que mencionan hechos o eventos no refrendados por ninguna fuente; artículos que introducen nuevos métodos o técnicas no documentadas; artículos que introducen nuevas teorías, conceptos o términos. d) Wikipedia requiere que los artículos sean redactados bajo un punto de vista neutral cosa que según su mensaje ud. no lo hace porque ud. está directamente involucrado WP:PVN. Por favor lea WP:L5P y ahórrese los ataques personales pues no los responderé. Saludos. Egis57 (discusión) 01:33 22 dic 2014 (UTC)