Usuario discusión:Jacinto-Miróbriga

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Jacinto-Miróbriga. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Ravave- Parla amb mi (discusión) 11:08 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Aportaciones críticas a los artículos escritos por Jacinto Benito[editar]

Aquí podéis introducir todo tipo de comentarios sobre mis artículos o aportaciones críticas.

Hola, Jacinto-Miróbriga.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Anexo:Municipios del País del Sarre que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
  • El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Locos ~ epraix Beaste~praix 03:10 31 may 2009 (UTC)[responder]

El título del artículo es "Lista de los municipios del País del Sarre". Ese es el nombre que yo le di, puesto que es la versión española de un artículo alemán que se llama aproximadamente igual ("Liste der Städte und Gemeinden im Saarland"). Que aparezca con otro nombre ahora, o con otros enlaces, no es responsabilidad mía. La contextualización de este artículo, como la de todos los demás de la serie, está plenamente garantizada, ya que enlazo los mismos con el artículo principal de cada Estado federado alemán (por ejemplo, este artículo está engarzado con el dedicado al País del Sarre en la Wikipedia de lengua española). No obstante, se podría introducir un primer apartado aclaratorio, lo cual también tendría que hacer con todos los demás artículos de la serie, ya que los mismos tienen que tener, lógicamente, las mismas características, en cuanto a título, contenido, etc. Por ese mismo motivo, os rogaría que volviérais a ponerle el título que yo le di originalmente.
Se trata de un artículo instrumental, de mera consulta, que pretende ser una aclaración de su versión alemana, casi inaccesible, conceptualmente, para alguien de lengua española, aunque sea un especialista en la materia. Además, he querido, desde el primer momento, que la calidad de estos artículos sea sensiblemente mayor, incluso, que la de las versiones alemanas respectivas, precisamente porque deseo que también sean un punto de referencia para los lectores alemanes (y así lo han estimado los autores de algunas de esas versiones).
Tal vez la expresión 'País del Sarre' induzca a error, en cuanto a la adscripción estatal de dicho territorio. Pero esa es, exactamente, la traducción literal de la palabra compuesta alemana 'Saarland'.
En cuanto a toda la serie, vista en conjunto, os pediría un poco de paciencia, ya que es evidente que la mayoría de los artículos no están totalmente terminados. Es un proyecto que está en marcha y que espero ultimar en las próximas semanas o meses. Jacinto-Miróbriga (discusión) 08:11 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Primero, cuando quieres contestarle a un usuario te recomendaría dejar un mensaje en su propia discusión; segundo, en cuanto al título del artículo yo no lo modifiqué, si ves en el historial fue Ezarate el autor de ese cambio, y tengo que decir que fue un traslado de lo mas acertado ya que según la política de información de soporte enciclopédico el artículo es una lista por lo que ciertamente pertenece al espacio de nombres de "Anexo". El aviso de "falta de contexto" fue debido a la ausencia de un párrafo introductorio que aclarara el tema del artículo. Por cierto el artículo carece de referencias por lo que no cumple con verificabilidad que una enciclopedia requiere. Locos ~ epraix Beaste~praix 17:53 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, Jacinto-Miróbriga. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Anexo:Municipios de Schleswig-Holstein no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 18:37 3 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, creo que lo más ilustrativo en estos casos es un ejemplo, y así de paso eso que gana el artículo, fíjate en las mejoras que he introducido aquí, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 18:46 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Jacinto-Miróbriga, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Exposición sistemática de la organización territorial de Hessen consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Dangelin5 (discusión) 22:45 29 jun 2009 (UTC)dangelin5[responder]

Re: Municipios de Euskal Herria[editar]

Hola, no respondí tu mensaje de forma inmediata porque quise tomarte tiempo para leer el artículo en detalle. Como has borrado el mensaje ¿he de dar por hecho que ya no precisas de mi? si no contestas doy por hecho que es así, saludos, Poco2 17:58 21 sep 2009 (UTC)[responder]

He leído el artículo y le veo varios problemas, primero, no veo necesidad de incluir el término en español / euskera. El término que utilizamos en Wikipedia es el término en español, independientemente de si los dos son oficiales. Las ediciones de la IP eran, por lo tanto, correctas. El problema no radica en que no hayas redactado el artículo de forma respetuosa, sino que no cumples con las convenciones de Wikipedia. También te recomiendo incluir enlaces externos en el artículo, referenciar el contenido es muy importante. Puedes servirte del artículo Euskal Herria, un saludo, Poco2 06:48 22 sep 2009 (UTC)[responder]

Comarcas de Badajoz[editar]

Hola. Sobre las Comarcas de Badajoz está ya todo bien estructurado y referenciado, puesto que la Diputación de Badajoz en este caso es muy concreta. Yo me he encargado de llevar esa estructura a la Wiki. Con las Comarcas de Cáceres lo intenté, pero la verdad que es un lío tremendo, porque la propia Diputación de Cáceres no da datos ni nada por el estilo... habla de mancomunidades, pero incluso así, he visto que algunos pueblos, en la propia web de Diputación, los meten en varias Mancomunidades distintas, y la verdad que lo dejé por imposible, porque categorizar y unificar los artículos sin tener una buena base es muy difícil. Pero de todos modos, si tu tienes más datos y te puedo ayudar en algo, cuanta conmigo para lo que necesites. 1 Saludo. --Joeba (discusión) 17:10 23 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. El tema de Cáceres está complicado. Sobre el tema de Badajoz, podrás tener dudas y a lo mejor, por motivos históricos, de convivencia y demás no están las comarcas "bien definidas", pero en el tema administrativo, que es el que rige y el que importa, está muy bien organizado. Luego existen las mancomunidades entre ayuntamientos según sus necesidades e intereses, pero ese es otro tema aparte. --Joeba (discusión) 17:10 23 sep 2009 (UTC)[responder]

Veguerías[editar]

Buenas Jacinto, he visto que últimamente has hecho bastantes contribuciones en el artículo de veguería, realmente son unas buenas mejoras.

Básicamente venía a plantearte una cuestión, y es la creción de los artículos de las siete veguerías (y porque no la del Penedès). El caso es que no estoy del todo seguro la forma en que se debería hacer. Por ejemplo, en el caso del Àmbit metropolità de Barcelona, que seria más adecuado, cambiar el nombre de este a veguería de Barcelona o Barcelona (veguería) (si seguimos el criterio de las provincias, sería veguería de Barcelona ya que el de la prov. es Provincia de Barcelona) o si crear el artículo de nuevo y mantener los dos. Creo que sería un cacao, no? Y más si tienen el mismo territorio como trasfondo, o tal vez tendriamos que esperar a hacer los cambios a que la ley la apruebe el Parlamento de Catalunya? Por el momento sólo es un anteproyecto y un acuerdo de gobierno.--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 19:17 11 feb 2010 (UTC)[responder]

Si estoy de acuerdo contigo de esprar a la creación del artículo sobre cada veguería. La verdad es que es un tema complicado, ya llevamos muchos años con esto y aunque el gobierno ha aprobado la ley (creo que queda aprobarla el Parlamento), pero aunque salga adelante, el congreso tiene que hacer algunas modificaciones en las provincias y además en 2011 es probable que gobierne CIU, así que no se que le pasaría a estas.
Si, Ausàs fue alcalde de mi pueblo hasta que le llamaron para ser conseller. La verdad es que la Seu (según mi opinión) tiene bastantes puntos a ser capital ya que Puigcerdà y Viella o el Pont de Suert están en los extremos y en el caso de Viella no tendría sentido cuando no quieren veguería. Creo que es bastante factible que lo sea Tremp o la Seu, en el caso de Tremp ya fue capital de la región IX (1936-1939). Sobre el nombre, creo que se incluya "Alt Pirineu" puede ser normal ya que no se incluye el Pirineo Oriental (Girona) ni parte del Prepirineo del Solsonès y Noguera, la coletilla "i Aran" es un mero formalismo. En el caso de les Terres de l'Ebre, supongo que será porque últimamente está de moda XD--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 18:50 12 feb 2010 (UTC)[responder]

Punto final en los comentarios a las ilustraciones[editar]

Hola, no sé si eso aparece en el manual de estilo, pero lo que sí te puedo decir es que es un requisito para nominar un artículo a bueno (ver aquí). Saludos, Muro de Aguas 14:43 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Adaptaciones lingüísticas.[editar]

Hola Jacinto. Lo primero quería comentarte una cosa. Existe una fuente, que me parece que no conoces aunque se usa a veces en wikipedia (y creo que te servirá para no desempolvar las cajas), que es el Intercensal del Instituto Nacional de Estadística. (Intercensal INE). En el se recogen todos los cambios de los municipios españoles de un censo a otro, desde el de 1842 hasta el de 2001 (incluyendo los que has mencionado de 1950 y 1981), no sólo los variaciones de población, sino cambios de topónimo oficial, absorciones de otros municipio o emancipaciones de éstos. En general en la Wikipedia no nos gusta seguir los censos franquistas, pues no se trata de adaptar un topónimo al castellano, sino de usar los que sean tradicionales con un uso continuado desde cierta perspectiva histórica hasta nuestros días, y durante el franquismo se forzaron algunas adaptaciones, aunque son muchas menos de lo que la gente de a pie piensa. Jamás se trata de traducir literalmente, no llamar "Fortaleza del Lobo" a Wolfsburg sino "Wolfsburgo". Existen otros casos, muchos de los cuales se remontan a la época romana: Augsburgo, Tréveris, Aquisgrán, Coblenza, Maguncia, Colonia, Múnich, Hamburgo, Berlín, Ratisbona, Fráncfort, Friburgo de Brisgovia, y puede que algún otro que ahora no recuerde, pero siempre hay que seguir una premisa: no "inventar" topónimos ni forzar adaptaciones. Para todos los nombres que difieran del oficial se tienen que seguir fuentes (preferiblemente fuentes lingüísticas) que avalen la existencia y tradición de dicho topónimo en castellano.

En el caso de Alemania probablemente me hayas visto hace poco cambiando Mainz a Maguncia, Frankfurt a Fráncfort, Koblenz a Coblenza, Aachen a Aquisgrán y Köln/Cologne a Colonia, que son ciudades cuyo topónimo en castellano tiene una larga tradición. Ya con pueblos más pequeños o otras adaptaciones menos frecuentes no me atrevo, pues no tengo fuentes especializadas en Alemania. Para finalizar, si te puedo ser de ayuda en algo estoy a tu servicio. felipealvarez (paliquear) 18:30 8 may 2010 (UTC)[responder]

Hola Jacinto-Miróbriga. Este artículo no hace sino duplicar la información que ya se encuentra en Concejos de Asturias y en Comarcas de Asturias. Por tanto, y puesto que las únicas páginas que enlazan con son homólogas, de los municipios y comarcas del resto de provincias españolas, creo que perfectamente puede fusionarse con los dos artículos antes citados, creados mucho antes, y que ya disponen de enlaces en multitud de artículos de Wikipedia en Español. Por eso, he incluído la plantilla fusionar. Saludos.Monmr (discusión) 14:47 28 jun 2010 (UTC)[responder]

Blanqueo[editar]

Hola Jacinto, las páginas de discusión no se blanquean, en todo caso, si ha pasado un tiempo, se archivan. La mejor manera es que crees una subpágina, por ejemplo, Usuario Discusión:Jacinto Miróbriga/Archivo 1, y ahí trasladar el contenido. Gracias. Petronas (discusión) 07:36 4 ago 2011 (UTC)[responder]

Blanqueo de páginas[editar]

Hola, Jacinto-Miróbriga. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Edjoerv Discusión 18:11 14 oct 2015 (UTC)[responder]

Saludos. Dos cosas importantes. 1. Me disculpo por la "falsa acusación". Mientras revisaba la página, en efecto, no cargaba ningún dato y aparecía como blanqueada, pero luego cuando me fijé en cada diff, no era así. Sin embargo, no fue mi intención el dejar este mensaje (Estas plantillas se ubican automáticamente con una herramienta que sólo permite presionar y publicar) y no me fijé que había presionado el mismo. 2. ¿Superior? No hay superiores en Wikipedia, por lo que no entendería a quién me pides hablarle. Una vez más, reitero mis disculpas, no hubo tal blanqueo, sólo un error que sin notarlo sucedió. --Edjoerv Discusión 19:03 14 oct 2015 (UTC)[responder]

Isla de los Muertos[editar]

Vaya, ha llovido mucho desde entonces. Me alegra que sigas con nosotros. Me ha llamado mucho la atención lo de la "Isla de los Muertos", al principio pensé que se trataría sobre una novela, pero vemos que se trata sobre el nombre coloquial que recibe una isla. En cuanto a la desambiguación es porque hay varios artículos de diversa temática con el mismo nombre (novelas, arte, etc.) incluido en geografía, lo cual tampoco lo tengo muy claro puesto que también hay dos sitios en Italia como bien indica que recibe tal apelativo por cualquier razón.

Quizá podrías obviar algunos detalles como la localización geográfica que ya aparece en el artículo y describir en una frase por qué se le llama así. Venga, un saludo. --RaVaVe Parla amb mi 18:08 18 oct 2015 (UTC)[responder]

Re: Capitalidad de Castilla y León[editar]

Hola, Jacinto-Miróbriga. Te doy mi opinión también: efectivamente en Wikipedia hay que dar información, pero también hay que saber cómo distribuirla adecuadamente para que se encuentre rápidamente aquello que se busca sin tener que leer un contexto que interese menos. En este caso, en ningún momento he calificado de «confuso» ese texto, sino simplemente de innecesariamente largo; como he dicho en el resumen, se repetía lo mismo en otro apartado del mismo artículo y en Capital de Castilla y León, y me parece que a efectos de la nota, con saber que Valladolid es sede de las Cortes y de la Junta es suficiente. De hecho, así había estado (aunque con otras palabras) hasta tu edición de hace unos días, entiendo que con aceptación general. En cuanto a MrCharro, a quien coincido en considerar un usuario competente, yo diría que mi cambio le ha parecido bien, ya que de hecho me ha agradecido mi edición. De todas formas, por supuesto, todo en Wikipedia puede mejorarse y consensuarse, y si quieres puedes plantearlo en la discusión y estaré atento para participar. Un saludo, - José Emilio –jem– Tú dirás... 16:06 19 oct 2015 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Municipios y comarcas del País Vasco y Navarra[editar]

Hola, Jacinto-Miróbriga. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Municipios y comarcas del País Vasco y Navarra. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Municipios y comarcas del País Vasco y Navarra. Gracias. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:16 10 nov 2015 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Hola, Jacinto-Miróbriga. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Anexo:Municipios de Baden-Wurtemberg no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Triplecaña (discusión) 12:20 16 may 2018 (UTC)[responder]

Contenido inadecuado en «Bandera de Mendoza»[editar]

Hola, Jacinto-Miróbriga, el artículo Bandera de Mendoza en el que colaboraste se asemeja más a textos originales o documentos de dominio público, es por ello que se le ha marcado con la plantilla {{Transferir a|wikisource}}. Considera trasladar esa información a Wikisource.

Gracias por tu comprensión, y esperamos que este incidente no te desanime.

P.D.: El contenido en cuestión se trata de la transcripción de la Ley N° 5930 de la provincia de Mendoza. SamuelInzunza (discusión) 22:13 31 oct 2023 (UTC)[responder]