Usuario discusión:Jakarta
- Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia, Tomatejc
Habla con el vegetal 02:49 15 feb 2008 (UTC)
PIP[editar]
Estimado Jakarta, si sabes del tema podrías buscar unos libros y mejorar bastante la sección de historia. Si quieres puedes guiarte del artículo Unión Cívica Radical (el único artículo destacado sobre partidos políticos que tenemos hasta ahora) para ver tomar ideas de cómo hacer la estructura. Por cierto, voy a retirar la sección sobre el himno pues casi seguramente es violatorio a los derechos de autor. Saludos cordiales. Tomatejc 
Habla con el vegetal 03:04 15 feb 2008 (UTC)
Estimado Tomate: Dudo mucho que sea violatorio en el sentido que es una cancion de pueblo que entiendo esta dentro del dominio publico. No crees? Entiendo que los himnos en paises sujetos al las leyes de Estados Unidos, como Puerto Rico, no son sujeto de propiedad intelectual.
Digo, eso entiendo que es el caso. Conoces de alguna norma distinta sobre himnos dentro del dominio publico. Tomatejc?
Exacto, creo que no. Eso, porque PR esta bajo la soberania de EEUU, verdad? Jakarta 03:09 15 feb 2008 (UTC)
- Si puedes consígueme una referencia al respecto y con gusto recupero el himno. Si eso no está explícitamente en la ley, dudo mucho que esté en el dominio público, más aun tomando en cuenta que el partido no es demasiado antiguo, dependiendo de la legislación puertorriqueña es muy posible que todavía posea derechos de autor. Tomatejc Habla con el vegetal 03:11 15 feb 2008 (UTC)
Lo que ocurre es que Puerto Rico esta sujeto a las leyes "soberanas" y "supremas" que recaen desde el Congreso de Estados Unidos, por lo cual operan las mismas leyes y normas sobre "fair use" y "public domain songs" del derecho estadounidense. No cree? Bueno, en cualquier casao, gracias por su apoyo y su ayuda. Quedo suya, Jakarta 03:15 15 feb 2008 (UTC)
No se si exista una referencia porque es una cancion del pueblo, que cantan popularmente, y no se si alguien lo haya registrado mas alla de la memoria popular. Jakarta 03:17 15 feb 2008 (UTC)
- ¿Suya?, entonces es estimada Jakarta
. En alguna parte de la ley debe decir cuánto tiempo después de la muerte del autor la letra pasa a ser de dominio público, también habría que investigar quién es el autor y cuándo murió, y si existe realmente algún trato especial a los himnos de los partidos políticos. En Wikipedia no se permite el fair use porque no se considera libre, todo el texto que se publique aquí debe ser compatible con la GFDL, si es más restrictivo que ella entonces no podemos ponerlo. Cualquier duda que tengas eres bienvenida a mi página de discusión que con gusto haré todo lo posible por ayudarte. Yo también he editado artículos sobre partidos políticos, si quieres puedes echarle un vistazo a PSUV, aunque no creo que esa estructura sirva para el PIP. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal 03:22 15 feb 2008 (UTC)
- ...que' ocurre cuando algo es del pueblo, como cuando nace una copla popular que nadie conoce como se fue elaborando? o ... algo asi como cuando se crean las canciones que cantan los fanaticos del futbol para apoyar a su respectivo equipo? como se ubica el autor o los autores para solicitarle autorizacion en dicho caso? Voy a preguntar, a ver que me dicen los "expertos" :) -Jakarta 03:26 15 feb 2008 (UTC)
- Si, suya! ;)
- Tremendo trabajo que has hecho con el articulo del Partido Comunista!
- A manera de analogia, lo que quiero decir es lo siguiente: Sabes las fotos de murales que tomaste? Pues, asi es el himno Alborada, algo que en teoria podria tener autor, pero quien es? El mural que fotografiaste, una obra de algun autor que presumiblemente habria que autorizar que se fotografie su obra, no? Pues en ese caso es parecido al tema del himno, que crees? Suya aun ;) Jakarta 03:31 15 feb 2008 (UTC)
- En realidad muy poco he hecho con el artículo del PCV, como soy cercano a ese partido he preferido tomar distancia del artículo para evitar caer en esto. Sobre las imágenes, no es igual, yo me acogí a la libertad de panorama que podríamos resumir en: "si está en la calle y es permanente: fotografíalo!" . Si el himno fuera del siglo XIX, con gusto lo añadimos, pero como el partido es de mediados del siglo XX pues dudo realmente que esté en el dominio público, al menos que el himno sea previo, seguro de eso sabes mucho más que yo. Tomatejc Habla con el vegetal 03:40 15 feb 2008 (UTC)
- En realidad muy poco he hecho con el artículo del PCV, como soy cercano a ese partido he preferido tomar distancia del artículo para evitar caer en esto. Sobre las imágenes, no es igual, yo me acogí a la libertad de panorama que podríamos resumir en: "si está en la calle y es permanente: fotografíalo!"
Pero, Tomate, y mi analogia sobre los murales? Los murales tampoco son del Siglo XIX pero estan en wikipedia, no? Presumo que estan porque son "arte politica" cuya presencia en el area publica, los hace presumiblemente productos en el dominio publico. No quisiera insistir demasiado (si prefieres, no te escribo mas sobre esto), pero por que no recae el mismo fundamento sobre los himnos populares? Que crees, suya aun aun 
-Jakarta 03:46 15 feb 2008 (UTC)
- Por lo que te dije arriba, los murales son libres porque se ajustan a la libertad de panorama, esto no lo podemos aplicar a los himnos (al menos que consigas uno grafiteado en la calle y le saques una fotografía). Si queremos saber si ese himno está en el dominio público o no entonces nos toca investigar, ¿cuándo fue escrito? ¿quién fue el autor? y ¿qué dicen las leyes puertorriqueñas o estadounidenses sobre los himnos de los partidos políticos u otras canciones?. Tomatejc Habla con el vegetal 04:02 15 feb 2008 (UTC)
- Por cierto, no consigo que ése (Alborada) sea el himno del PIP, tanto en la página del partido (la pongo aquí porque el filtro de spam no me deja ponerla: www.independencia.net/historia/la_borinquena.html), como en la del comité del partido, aparecen menciones es a La Borinqueña, escrita en 1868 por Lolita Rodriguez de Tio, éste sí que seguro está en el dominio público. Tomatejc Habla con el vegetal 04:07 15 feb 2008 (UTC)