Usuario discusión:Jarke/Archivo14

Archivo correspondiente al mes de enero de 2008

Archivo anterior: noviembre y diciembre 2007

Archivo siguiente: febrero y marzo 2008

---

¡¡ Al turrón !!

Se acabaron, por desgracia, las vacaciones así que... tocará trabajar un poco, no demasiado que aún nos dará ese tal estrés post-vacacional. Si te parece, podemos dejar que esta semana que fluya tranquilamente para podernos situar (sep, me siento como un pez en una bolsa antes de ser soltado al acuario) y luego, o cuando te vaya bien que tampoco vendrá de otra semana más, empezamos a charlar sobre la actualización del club de esa pandilla de cracks que empatan contra el Alcoyano ¬¬
Ya me dirás algo, ¡saludos!
Mutari 00:21 3 ene 2008 (CET)

¡Vaya sorpresa! jeje, pero lo que realmente me va es salir a buscar cualquier cosa, en ese caso conseguí una invitación para ir a la presentación+coloquio con los actores de una película infumable (ei, lo pasé muy mal) pero bueno... lo que quería era conseguir esas fotos ya que no las teníamos ni aquí ni en otras wikis.

Sobre fotos de furbo tengo algunas de calidad cutrilla de Frank, Dinho, Jorquera y algunos más pero no he podido pillar a Johan todavía, aún así, es factible. Antes de decir nada más investigaré un poco pero puedo tardar bastante; últimamente no inaugura demasiadas tiendas.

Mutari 01:14 3 ene 2008 (CET)

Fastidioso

Hola Jarke, pues va a ser que sí estoy fastidiando un poco. He decidido tomarme un descanso para pensar en muchas cosas y recuperarme de este golpe. De todas formas, mi descanso no es más que eso, puesto a que, como ves, el vicio es algo que uno no puede dejar. Muchas gracias por tus deseos, que son los mismos que yo tengo para ti ;). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 13:29 11 ene 2008 (CET)

Categoria "Patetismo comico"

Hola Jarke; veo que en mi articulo sobre "El ojo de Argon" has eliminado una de las categorias que he puesto, la de "patetismo comico".

El término "patetismo cómico" lleva algún tiempo circulando para describir aquellas obras que son tan malas que lo que producen es risa. Si no te gusta este término se puede buscar otro, pero creo que es interesante crear una categoría para este tipo de obras que se han hecho famosas precisamente por lo malas que son — El comentario anterior sin firmar es obra de Fmfnet (disc. • contribs • bloq). Jarke (discusión) 12:53 12 ene 2008 (UTC)

Sobre mi posible vandalismo

Esta bien usuario Jarke, no sabia que esto puede ser tomado como vandalismo. Tendré en cuenta tu opinión. --190.137.132.142 18:43 12 ene 2008 (UTC)

Joaquín Sabina

Hola Jarke, sólo quería agradecerte tu voto en la nominación a artículo destacado de Joaquín Sabina. Saludo y muchas gracias Obelix83 19:30 12 ene 2008 (UTC)

Mi artículo autobiográfico (William K. Boone Canovas)

Hola Jarke. Aceptado el borrado. Estaba yo empezando a crearlo; tiene un cierto mérito literario ese artículo que me publicó el Diario de Xalapa hace poco más de un año, cuando me estuvieron publicando una serie de relatos históricos. Pensé que ayudaría a darle credibilidad a lo que estoy iniciando como wikipedista. Soy nuevo y apenas me estoy familiarizando con las reglas. ¿Estará bien si lo inserto en mi página de usuario? Saludos. —William 16:12 13 ene 2008 (UTC)

Gracias por la observación. No sé si conversar contigo por aquí o por donde recibí tu mensaje (mi página de Usuario). Iré por allá. —William 16:35 13 ene 2008 (UTC)

Hola Jarke. Claro. empiezo a ver la ventaja de que tú y cualquiera me escriba a mi página de usuario y viceversa: yo me comunico contigo (y con otros) escribiendo en la tuya (y en la de ellos). Así lo haré. Gracias por la indicación. Saludos. —William 16:58 13 ene 2008 (UTC)

Alfonso (Alfonso Pérez Muñoz)

El borrado que has hecho de esta redirección me parece improcedente. No sé en qué caso un redirección que incluye el nombre futbolístico de un jugador, y entre paréntesis su nombre real puede ser innecesaria, y más si tiene en cuenta que en el proyecto dedicado a completar en la Wikipedia española los artículos de Encarta, el nombre con el que aparece esa entrada, es Alfonso (Alfonso Pérez Muñoz), respecto a lo cual lo idóneo es, según las indicaciones, crear una redirección desde esa entrada al ser un artículo ya existente. Espero subsanes el error o me des una explicación sobre el borrado. Saludos. FBaena 17:50 13 ene 2008 (UTC)

En ninguna parte de esa página afirma que el título no sea procedente. Tú no puedes saber si un usuario tecleará una u otra combinación para llegar al artículo, y desde luego la creada no es incoherente: Nombre_futbolístico (Nombre_real). Además, si un usuario visita esta página y quiere azulear el enlace, no creo que se le deba impedir. ¿Perjudica la entrada creada en alguna medida a la Wikipedia? ¿Viola alguna política fundamental expresamente prohibida? Espero tu respuesta. Saludos. FBaena 18:06 13 ene 2008 (UTC)

De acuerdo, acabo de dejar un mensaje en la página de discusión de Lourdes Cardenal, a ver cual es su opinión. Saludos. FBaena 18:18 13 ene 2008 (UTC) Ciertamente, la elegí a propósito por ser una excelente bibliotecaria, sea cual sea su opinión.

Tu actitud aquí me parece poco sensata. No pretendo llevar a cabo una guerra de ediciones, pero hasta que no reciba un argumento válido, voy a seguir manteniendo esa redirección. Y no quiero perder más el tiempo con esto, que hay cosas más importantes que hacer en Wikipedia. FBaena 10:32 16 ene 2008 (UTC)

201.228.89.74

Jarke, he desbloqueado a 201.228.89.74 (disc. · contr. · bloq.). La IP tenía un bloqueo "para siempre" desde abril de 2007. Y las contribuciones no fueron tantas ni tan vandálicas como para justificar un infinite. A menos que haya alguna razón que yo desconozca, tendré la IP revisada, pero le he quitado el bloqueo. Dime qué te parece y en caso de que haya algo que yo no sepa sobre esta IP, vuelve a bloquearla. Un saludo. -- KveD (mensajes) 22:57 13 ene 2008 (UTC)

Gracias...

... por esto [1].

Saludos! The Edge (¿?) 16:58 15 ene 2008 (UTC)

Re:Sensatez

No hay mucha sensatez en modificar la página a partir de la cual hice la redirección, para invalidar mi argumento si se es una parte implicada en la discusión(¿o acaso lo has hecho con el resto de páginas con paréntesis de la lista?). No voy a prolongar la discusión, haya o no un borrado, haya o no una respuesta. Saludos. FBaena 11:11 16 ene 2008 (UTC)

"Y toma nota del mensaje que te han dejado abajo" me parece un gran argumento, básicamente rechazas el que me aconseja la redirección y apruebas el que te da a tí la razón. Insisto: no se puede modificar una página en torno a un artículo sobre el que se está discutiendo si se es parte implicada en la discusión, y el que debe conocer bien las políticas no soy yo. FBaena 11:22 16 ene 2008 (UTC)

WP:NSW. FBaena 14:09 16 ene 2008 (UTC)

Estás pasando al plano personal, en absoluto voy a consentir eso. No es una actitud digna de bibliotecario, bajo mi punto de vista. El aviso está en el archivo de la discusión. Cuídate mucho, y a trabajar para la Wikipedia, que buena falta le hace, bajo mi punto de vista también. Saludos. FBaena 14:20 16 ene 2008 (UTC)

La redirección eran cinco palabras. En la discusión esta se me / nos han ido unos pocos cientos. Dada que la gravedad de la misma es ínfima, creo que deberíamos dejarla ya. Reitero mis buenos deseos, ofrezco disculpas como Wikipedista, y espero un fructífero trabajo para la Wiki. Saludos. FBaena 14:35 16 ene 2008 (UTC)

Seguro que sí, además tenemos bastantes intereses en común en Wikipedia. Un saludo grande. FBaena 15:01 16 ene 2008 (UTC).

Invitacion

Hola Jarke, hace ya varios meses postulamos a destacado el articulo del Club Atlético Newell's Old Boys. En ese entonces fue rechazado, por lo cual recolecte las opiniones de los votantes para buscar oportunidades de mejora: JMB, Lancha, Efegé y Superzerocool, entre otros.

Al dia de hoy han sido realizadas las reformas solicitadas y varias adicionales, ademas de expandirlo y aprolijarlo, siguiendo al linea del FC Barcelona ya destacado.

Te invito a que te acerques a la votacion aqui.

Saludos. The Edge (¿?) 12:23 17 ene 2008 (UTC)

Johan Cruyff

Gran parte del mérito es tuyo, yo prácticamente sólo me he dedicado a referenciar, ampliar algunas partes y a "cuestiones estéticas". La verdad es que el artículo ha quedado bastante bien y podría pensarse en un futuro no muy lejano su nominación a AD. A ver si puedo ampliar algo más sobre el estilo de juego porque los AD ya son palabras mayores, jejeje. Saludos ;) Obelix83 14:57 21 ene 2008 (UTC)

León

Lamento haber tomado parte en ese pequeño altercado, he enviado un mensaje al otro usuario y estoy a la espera de su contestación, para arreglar esto lo antes posible. Por otra parte me comprometo a no editar más el articulo si eso favorece que se pueda abrir de nuevo para que otras personas puedan hacer sus ediciones. Reciba un cordial saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 67.159.44.24 (disc. • contribs • bloq). Jarke (discusión) 17:29 22 ene 2008 (UTC)

Vaya...

...veo que los reyes no te trajeron una bombilla para que sepamos cuando estás. En fin, cuando terminemos el trabajo que tenemos pendiente, en un gesto de enorme bondad, ya iré al badulaque al todo a 99c a comprarte una ;) Esta semana, si todo va bien, podré subir varias fotos relacionadas con los apartados que comentamos. Por fin, arranca la primera actualización (si, dentro de nada tenemos las obras del estadio y... seguro que va Johan a colocar el primer andamio! XD)
Mutari 17:33 24 ene 2008 (UTC)

Anda que no esta~rían contentos los de Fecsa por aquél entonces... Ah, nono, yo también tenía varios temas pendientes. Cuando haya subido las fotos (sábado-domingo), ya te daré un toque. Saludos!

Mutari 21:58 24 ene 2008 (UTC)

CN Burriana

Lo borré dos veces por copyvio según indicó Chuck es dios. Pero en vez de cambiar el texto, el usuario lo vuelve a crear por tercera vez y lo deja y crea otro... Pero como le has puesto al tema de la imagen ya no quise meter mano. ¿Hice algo mal? Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 11:22 25 ene 2008 (UTC)

gracias: Chuck misma se auto-revirtió... Se pone uno salvaje tratando con tanto vándalo por las mañanas jajajaja. Un saludo cordialísimo, RoyFocker, Discusión 11:45 25 ene 2008 (UTC)

Censura

La historia dice que no hay más dictadura política en España pero yo puedo decir que ahora hay una dictadura popular: los españoles y las españolas siguen ejecutando el poder de censura y de vigilancia como la policía lo hacía antes. ¡Qué pena! ¿Por qué coño borraste Discusión:Quebec Solidario? Quieres cancelar las pruebas? — El comentario anterior sin firmar es obra de 82.228.198.161 (disc. • contribs • bloq). Jarke (discusión) 11:45 25 ene 2008 (UTC)

Perdona

Te he quitado al que gritaba censura, etc. Revierteme si no te parece, sin problem ;). Un saludo Yeza 11:53 25 ene 2008 (UTC) conflicto edición, nada, no he dicho nada...

Tabla de contenidos

Hola jarke como edito tabla de contenidos quiero crear una pagina de una laguna con leyendas de embrujos en Nicaragua llamada Charco verde. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jordancito (disc. • contribs • bloq). Jarke (discusión) 14:08 28 ene 2008 (UTC)

Voy a escribir de mi familia...

...como hace Manolitomanolitomanolito (disc. · contr. · bloq.)... ¿qué te parece? ;). En fin, hay gente para tó. Aprovecho para saludarte, un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:01 28 ene 2008 (UTC)

Ah, pero, ¿la Encarta no es GFDL? Cachis la mar...;) Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:04 28 ene 2008 (UTC)

La próxima vez que vea por el pasillo de la escalera a Willy se lo digo. Donde hay confianza... Lucien ~ Dialoguemos... 19:09 28 ene 2008 (UTC)

Sobre Era Galactica

Con "Era Galáctica" no trato de transmitir que fuera una gran época, sino que fue la época propia de los galácticos, y galáctico es un término aceptado en la wikipedia en inglés. Ya sé que son comunidades distintas y sin relación, pero al menos es un precedente bastante válido que creo que puedo aportar. Un saludo. Levaudan 14:48 30 ene 2008 (UTC)