Usuario discusión:Javiban

Hola. Por favor lee los enlaces que te dejé, para que conozcas las reglas de wikipedia. He mirado tus contribuciones, y varias veces has borrado información de los artículos sin dar razones; mientras que en otras has incluido información sin dar las fuentes. Por favor toma un tiempo para leer las reglas, y si te interesa contribuir con esta enciclopedia, por favor respétalas, y pregunta en caso de que tengas alguna duda. Gracias --Sergio (Discusión) 03:56 18 abr 2007 (CEST)

Por favor para

Nuevamente te lo pido, para de hacer blanqueos sin dar explicaciones. Gracias --Sergio (Discusión) 04:04 18 abr 2007 (CEST)

Reversión

Hola, sobre la reversión te digo que no le veo nada de malo a la imagen, además como dijo otro usuario en la discusión del artículo no hay mejor sitio donde poner la imagen que en este artículo. Pero si no estas de acuerdo puedes dejar un mensaje en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios o en el Café para que otros usuarios den su opinión y así llegar a una rápida solución. Saludos. Mansoncc (Discusión) 00:05 13 mar 2009 (UTC)

Javiban: Otro sabotaje como el ocurrido en el artículo eyaculación no volverá a ser tolerado. Para que tenga conocimiento, Wikipedia no está censurada. --Beto·CG 02:22 12 abr 2009 (UTC)

"Sé cortés · Presume buena fe · Evita ataques personales · Ayuda a los novatos". gracias--Javiban (discusión) 07:16 2 may 2009 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Clásico Platense - Tigre

Hola, Javiban. El artículo Clásico Platense - Tigre en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Marvelshine (discusión) 17:29 17 abr 2009 (UTC)

Hola

Perdón por haber tardado tanto en responderte pero he estado bastante liado estos días. En lo que concierne al artículo Clásico Platense - Tigre aclararte que el aviso que te dejé en un principio es simplemente un mensaje automático que se deja al autor del artículo en el caso de que haya problemas con éste, sin importar quién haya contribuído a posteriori, suponiendo que el autor velará por la calidad del artículo que creó. Otro tema al que te contesto es a la petición de que se proteja la página, para eso debes dirigirte aquí y exponer los motivos por los que pides la semiprotección del artículo ante un bibliotecario. Lo más seguro es que será concedida por tratarse las ediciones a las que te refieres de ediciones vandálicas que incluyen material con derechos de copia. Aún así, antes de pedir la protección de la página deberías intentar aclarar ésto con la IP que realiza los cambios en la discusión del artículo, y si no rectifica y deja de cometer esos actos, acudir, entonces sí a un bibliotecario. Un saludo. Marvelshine (discusión) 23:50 20 abr 2009 (UTC)

No soy Javibán, pero alguien borra sistemáticamente mis esforzadas contribuciones. ¿No se por qué? So es él, u otra persona, o ustedes. Por eso pido que se tomen medidas al respecto. Favor, tengan piedad por todo lo que se me viene haciendo desde hace mucho. Volveré a colaborar, pero ésto ya no me gusta. Pensaba colaborar con una foto del clásico Platense-Tigre, pero seguramente aparecerá alguien borrándola, o por malo, o argumentando que no son fuente primaria, que ayer llovió y no sé cuántas cosas más. Saludos. El Recluta

En primer caso gracias Marvelshine por molestarte, y dirigiendome al recluta, yo no tengo ninguna intencion de borrar las contribuciones que haces, que no si sos vos u otro usuario ya que en el historial solo figura una IP, quien elimino los 107 enfrentamientos y las curiosidades del articulo en ultima instancia fui yo, pero tambien otros usuarios, en primer instancia porque al exponer los 107 enfrentamientos no se respeta las conversioens de estilo de wikipedia y por el segundo el texto narrado en la seccion de curiosidades era un evidente copy paste, el articulo los estoy revisando diariamente para que no lo elimininen de la planilla te pido pro favor que no vuelvas a incluir lo que expuse anteriormente, foto pondre en el articulo, no te preocupes, saludos cordiales.--Javiban (discusión) 21:45 22 abr 2009 (UTC)

Por favor...

Javiban: En primer lugar, usted no es nadie para proclamarse el representante de los menores de edad que acceden a Wikipedia. Además es totalmente ridículo afirmar que revertí el borrado del video por gusto personal. Ya me está cansando su actitud ferozmente retrógrada, así que la próxima vez que se le ocurra acusar sin sustento, será sancionado conforme las políticas pertinentes. Beto·CG 23:40 21 abr 2009 (UTC)

No deben suprimirse los comentarios ajenos de las discusiones, por favor, que no vuelva a suceder. --Beto·CG 06:59 27 abr 2009 (UTC)

"Sé cortés · Presume buena fe · Evita ataques personales · Ayuda a los novatos". gracias--Javiban (discusión) 07:14 2 may 2009 (UTC)

Y usted debe aprender a separar sus conflictos morales para evitar el sabotaje en Wikipedia, no insultar a los demás usuarios son insinuaciones imprudentes y no pasarse por novato con más de un año registrado. Beto·CG 17:29 3 may 2009 (UTC)

Y que deseaba, ¿que lo felicitara por su conducta saboteadora?. ¡Basta de su victimismo! Usted saboteó Wikipedia y no fue sancionado por eso, así que ya deje de provocar. --Beto·CG 18:13 3 may 2009 (UTC)

Carlos Portell

El problema es que el artículo no tiene una sola referencia y es imposible discernir la verdad de lo inventado. A efectos prácticos el artículo no vale nada, y personalmente lo marcaría para su borrado. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 23:34 1 may 2009 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Beto·CG 18:51 3 may 2009 (UTC)

El usuario saboteó el artículo eyaculación, retiran do una imagen que para su conciencia moral es ofensiva. Luego me insulta en la discusión acusando que me gusta la imagen. No obstante esta provocación, ahora va a mi discusión a flamearme, con una típica conducta victimista, olvidando que él fue el único que ha violado las políticas, saboteando y realizando ataques personales. --Beto·CG 19:00 3 may 2009 (UTC)

Yo en las ultimas discuciones le hable con el mayor de los respetos, no entiendo este bloqueo, le manifeste mis disculpas por agredirlo anteriormente y le dije que era de mi entendimiento que habia operado mal en las ediciones, no entiendo este bloqueo pero se lo respeto, no hare quejasm saludos cordiales.--Javiban (discusión) 01:53 4 may 2009 (UTC)

Su bloqueo ha sido incrementado por dos semanas. ¿En realidad creyó que podría evadir su bloqueo y además injuriar gratuitamente? --Beto·CG 07:05 5 may 2009 (UTC)

jajajajjaaj--Javiban (discusión) 23:01 7 may 2009 (UTC)

Cuidado con las chulerías... otra burla más como esa, y el bloqueo será doblemente severo. Netito⁷⁷⁷ 23:43 7 may 2009 (UTC)

Felicidades, está expulsado. --Beto·CG 02:45 9 may 2009 (UTC)