Usuario discusión:Javierito92/Octubre2012-Febrero2013

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Bienvenid@

Aviso:
Quietor ! PROHIBIDO VANDALIZAR Quietor !

Trata con respecto a los usuarios de wikipedia. No vandalices las páginas. Si dejas un mensaje, lo responderé lo más rápido posible.



Archivo
Archivos


Nueva red de autobuses en Barcelona[editar]

Hola, he modificado alguna información del artículo ya que estaba mal, espero que no te haya molestado, y enhorabuena por el gran trabajo que estás haciendo. Un abrazo.--85.62.233.161 (discusión) 08:41 29 sep 2012 (UTC)[responder]

A mi se'm veu bé, potser del firefox/explorer/X que utilitzis, com que vull fer una segona versió millorada ja ho faig tot junt per evitar aquest problema. -- Ermengol Patalín (Hablamos?) 21:25 1 oct 2012 (UTC)[responder]
Ah, ok. Doncs si molt bé, molt millor. -- Ermengol Patalín (Hablamos?) 21:33 1 oct 2012 (UTC)[responder]

Acerca de los Cambios realizados[editar]

Hola, me disculpo si he causado molestia al extender los temas, sin embargo se es necesario recalcar la problemática social que se vive actualmente en el país.

Sin distinción de controles políticos, sabemos que el gobierno ha fallado en casi todo, poniendo entre dicho mucha de la información posteada en wikkipedia como "país mas feliz del mundo" o "democracia mas antigua de América Latina"

Soy consciente de que tal vez ampliar los temas puede restarle puntos a la página, sin embargo tampoco es justo omitir la información concisa solo porque muestra otra realidad nacional...

He visto como por ejemplo en páginas de otros países se tiene énfasis en la información total y específica de sus puntos ejemplo Gobierno en la página de Chile http://es.wikipedia.org/wiki/Chile#Estado


Sobre el tema de Organización territorial y Mapas Digitales, pues no tengo experiencia pero veo que por ejemplo en la página de Estados Unidos cuentan con mapas que al darle click sobre un estado, les redirecciona a este

http://es.wikipedia.org/wiki/Estados_Unidos#Organizaci.C3.B3n_territorial


Otros temas que he tratado de poner énfasis en el parte gráfica, creando tablas de contenidos basados no solo en información de la prensa, si no en fuentes como embajadas, estudios, encuestas entre otros...

He tratado de Dar énfasis a páginas abandonadas como por ejemplo esta del sismo de Limón:

http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Costa_Rica_de_1991


Espero sepa comprender

Gracias

Re: Errores en esquemas de líneas[editar]

Hola.

Muchas gracias por el rápido aviso. El error estaba en una plantilla que a priori es totalmente independiente de las de los esquemas de líneas pero que es necesaria para que estos funcionen. He revertido el error y estamos trabajando para que la nueva plantilla pueda ser modificada sin que se produzca ese error masivo.

Un saludo.--HrAd (discusión) 15:53 2 oct 2012 (UTC)[responder]

Línea X (desambiguación)[editar]

Yo conozco la políticas y los debates al respecto. Sólo introduzco los artículos que existen o que están referenciados y podrían ser creados o las líneas que figuran en algún artículo de wikipedia. Todas las líneas de Buenos Aires que introduje que todavía no tienen artículo se pueden ver aquí Anexo:Líneas de colectivo del Aglomerado Gran Buenos Aires, están enlazadas en artículos y figuran en guías de transporte, son reales. Si algunas todavía no tienen artículo es porque no podemos hacer todos los artículos necesarios, somos seres humanos con vida real y no tenemos todo el tiempo del mundo para dedicarnos a editar en wikipedia.--Jorge c2010 (discusión) 10:18 8 oct 2012 (UTC)[responder]

Cambios en Escalona serie de televisión[editar]

Estimado Javierito,

como colombiano y amante de la música de Escalona y de su historia, puedo dar fé de que los últimos cambios hechos en este artículo sobre el nombre completo de los personajes son completamente correctos. Suena molesto que elimines arbitrariamente la edición sin siquiera tomarte la molestia de averiguarlo un poco mas.

Si deseas corroborar la información, puedes dirigirte directamente al canal de televisión productor de la serie en 1991. Los datos son:

Caracol Televisión PBX 6430 430, Extensión 5151. Horario de atención: 8.00 am a 1.00 pm y de 2.00 pm a 6. 00 pm, de lunes a viernes (Hora Colombia).

El director de la serie fue el señor Bernardo Romero Pereiro (fallecido) junto con Sergio Cabrera con libretos de Ernesto Samper Pizano, ellos pueden corroborar dicha información.

Cordial saludo

Re: Paula Vázquez[editar]

Hola. Honestamente me parece un hecho irrelevante desde el punto de vista enciclopédico, una noticia que ahora mismo no sabemos muy bien qué impacto tendrá en el conjunto de su biografía, pero todo hace suponer que nula. En cualquier caso, las secciones de curiosidades están desaconsejadas en Wikipedia. Si quieres añadir el texto (no te impido hacerlo porque ni yo ni nadie tiene ese derecho sobre otros usuarios), deberías buscar otra manera de encajarlo en el conjunto del artículo. Saludos. Montgomery (discusión) 21:11 22 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Javierito92 recibi un mensaje y no entiendo lo que me decis!. No voy a perder mi valioso tiempo en ponerme hacer modificaciones a wikipedia. Me hablas de que he modificado articulos y yo no he hecho nada. Si consideras wikipedia las mas fantastica enciclopedia on line estas en un error. No puedes confiar plenamente en wikipedia y enaltecerla, ya que la imagen de wikipedia la he visto muchas veces empañada por la mala informacion que tienen algunos articulos, con graves errores. Se ve que mucho no se chequean las fuentes. Tampoco puedes considerar a wikipedia como un documento de confiabilidad porque no lo es. Es tan grande wikipedia que es imposible controlar la informacion que se vierte aqui. Wikipedia no es enciclopedia britanica!

¡Muchas gracias![editar]

Hola Javier. ¡Muchas gracias! (ya tú sabes sobre qué). No hay problemas wikipédicos que no se puedan solucionar, si se apuesta al diálogo y al respeto entre usuarios. Saludos. --CHUCAO (discusión) 06:16 26 nov 2012 (UTC)[responder]

Articulo[editar]

Hola Javierito92, me he perdido un poco con la explicación, de todos modos te comento lo que hice con el articulo. Esta persona no tenia una pagina en español en Wikipedia pero si la tenia en la Wikipedia holandesa. Copie el articulo en un traductor y haciendo algunas modificaciones grabe la pagina.

Re:Wikipedia:Candidatos a artículos destacados[editar]

Hola. He visto que le consultabas a Roy y he decidido contestarte yo mismo. En WP:CAD sí que aparecen las revalidaciones, debajo del cuadro amarillo del principio y antes del índice se indica que hay 16 revalidaciones en curso. Lo que pasa es que la página donde se evalúan las revalidaciones no es esa, sino WP:RAD. Todas las CAD y RAD anteriores están ya indexadas, por meses y años. Para las CAD puedes encontrar los enlaces al final de las instrucciones del inicio de la página, y lo mismo para las RAD en su página. Saludos. --Millars (discusión) 09:32 27 nov 2012 (UTC)[responder]

RE:AB[editar]

Hola Javier:

Le he hecho un vistazo por encima. He reducido la foto de la plantilla para que la ficha se vea mejor, he corregido una falta de ortografía (un despiste, sin duda, te recomiendo activar el corrector ortográfico en Preferencias) así como un par de desambiguaciones (ídem, pero con el detector de desambiguaciones, también en Preferencias). El artículo contiene algunos errores menores, sobre todo relativos a la escritura de las números, por ello te recomiendo consultar WP:NÚMERO así como un exceso de imágenes. Sin embargo, el problema principal que yo le veo es que contiene muy poco texto: son apenas 7 párrafos y un par de listados. No obstante, yo no suelo revisar este tipo de artículo (reviso sobre todo de Historia y Geografía y similares), así que tampoco puedo emitir un juicio 100% concluyente. Si tienes algún tipo de duda, no dudes en consultarme. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 23:58 27 nov 2012 (UTC)[responder]

Flickr[editar]

Hola.

Si en Flickr llegas a búsqueda avanzada puedes buscar imágenes libres (marca todas las opciones en el apartado Creative Commons). Si la licencia es compatible con Commons puedes simplemente descargarla en tu ordenador y subirla a Commons [1], aunque para hacerlo más rápido uso esta página.

Un saludo.--HrAd (discusión) 19:16 30 nov 2012 (UTC)[responder]

P.D.:Algunas imágenes de Flickr necesitan trabajo posterior (están torcidas, demasiado claras u oscuras, hay que enfocarlas...). Puedes acudir a mí después de subirla para ese trabajo.

Has dejado el trabajo a medias, quizá porque lo del bot de Flickr es un poco complicado al principio. Si entras en la imagen vete a «permisions» y verás las instrucciones, ahí hay un enlace que pone «You must then click this link to complete the upload.» Dale a ese enlace para terminar la subida. Cuando haces click ahí le das orden al bot para que termine el proceso, que puede tardar unos 30 segundos.
Puede que por no haberlo hecho de seguido se atasque, avísame en tal caso.--HrAd (discusión) 22:50 30 nov 2012 (UTC)[responder]
Veo que has marcado para borrar la imagen en Commons, ¿es porque no la quieres o porque el bot ya no funciona? Si es la segunda opción quita la petición de borrado y avísame para que la arregle, que se puede sin necesidad de borrarla.--HrAd (discusión) 10:58 1 dic 2012 (UTC) Ya he visto que la has subido por duplicado. Aún así la petición de borrado no está completa, en Commons es algo más complicado que en Wikipedia, hay que hacer más cosas además de la plantilla, si no sabes completarlo no te preocupes que luego lo hago yo.--HrAd (discusión) 11:04 1 dic 2012 (UTC)[responder]

En la imagen Archivo:Ffccbcn2016.jpg has puesto como fuente «Trabajo propio», sin embargo está realizada sobre una ortofoto de Barcelona de fondo que no has hecho tú. Debes indicar de dónde has sacado la imagen de fondo y que sea libre, o si no la imagen no es apta para ser subida a Commons.--HrAd (discusión) 22:53 3 dic 2012 (UTC)[responder]

Gracias. Lo mismo para Archivo:DistribucióLaSagrera.jpg.--HrAd (discusión) 23:08 3 dic 2012 (UTC)[responder]

Estación del Norte (Barcelona)[editar]

El nombre en español de esta estación no sólo está plenamente vigente entre la comunidad castellanohablante de la ciudad en la que se encuentra, sino que además se pueden encontrar documentos actuales donde se sigue usando, incluso documentos oficiales (sin ir más lejos el BOE de 2009 que se emplea como referencia en el propio artículo). Por cierto, eso de que ningún operador se refiere a esta infraestructura por su nombre en español no es cierto. J.M.Domingo (discusión) 16:19 14 dic 2012 (UTC)[responder]

Entiendo lo que dices. Tú consideras que al cambiar el nombre oficial, la infraestructura en todos los idiomas pasa a llamarse así. Pero la realidad demuestra que en español se sigue llamando igual que antes del cambio de nombre oficial, y no sólo a un nivel coloquial. También hay algún operador que llama ahora a esta estación Barcelona Norte y que aquí el Ayuntamiento la llama Barcelona-Norte, con guion. Pero siguen siendo formas muy minoritarias frente a Estación del Norte. J.M.Domingo (discusión) 17:07 14 dic 2012 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, «Estación de Barcelona-La Sagrera», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Estación de Barcelona-La Sagrera para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Waka (Nobody Knows Me) 23:20 28 dic 2012 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, «Red Ortogonal de Autobuses de Barcelona», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Red Ortogonal de Autobuses de Barcelona para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Canaan (discusión) 20:01 31 dic 2012 (UTC)[responder]

En estas fechas me llena de orgullo y satisfacción...(lo siento, es que me llamo Juan Carlos)

De: Canaan (disc. · contr. · bloq.)
Para: alguien muy especial que
  se llama Javierito92.

RE:SAB[editar]

Hola Javierito92, feliz 2013. Pues no puede ser AB porque: ¿Que pasaría si ocurre un desastre que afecte a la estación? ¿Y si se cancela? Como no se sabe lo que va a pasar no se puede evaluar un artículo sabiendo que se modificará y ,si eso ocurre, lo agregado no será AB. WP:SAB/M. Saludos.-- Waka (Nobody Knows Me) 00:42 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Avants[editar]

Hola.

Es complicado porque Avants son 8 en realidad, los 7 Madrid-Figueras son entre Barcelona y Figueras a la vez AVE y Avant. Por cierto, arreglé el mapa de líneas que me pediste hace ya un tiempo.

Un saludo.--HrAd (discusión) 17:02 3 ene 2013 (UTC)[responder]

No sé dónde lo has mirado pero en la página de Renfe, tanto en horarios como en compra, te salen los trenes por duplicado ya que puede comprar el mismo tren como AVE y como Avant. Es decir salen 8 Avants y 7 AVE, pero los 7 AVE coinciden completamente en horario (porque es un único tren) con 7 de los Avant.--HrAd (discusión) 20:45 3 ene 2013 (UTC)[responder]

/* Quimioterapia */[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:17 1 oct 2009 (UTC) Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:19 1 oct 2009 (UTC)"

Creo que este es tu mensaje ¿verdad?
Lo primero: de arbitrariamente nada,trato con pacientes de cáncer diariamente y lo que menos necesitan es leer que se les droga, porque la quimioterapia es un fármaco NO UNA DROGA como estaba escrito en tu documentado artículo.
Lo segundo: si para ti es perder tu valioso tiempo...no lo hagas. Es tan sencillo como eso, seguro que habrá alguien en este mundo que esté encantado de hacerlo y será agradecido con todos aquellos que le ayuden.
Y por ultimo: si deseas bloquearme, adelante, no creo que cambiar DROGA por FÁRMACO sea una acción como para bloquear a un usuario, ya que hay millones de burradas que bloquear.
Un cordial saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.221.210.140 (disc.contribsbloq). by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 14:26 4 ene 2013 (UTC)[responder]
El aviso a tu discusión se te puso porque tienes una IP que es utilizada por varias personas, que algunas de ellas, editaron incorrectamente un artículo. Posiblemente usted no fue. Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 14:26 4 ene 2013 (UTC)[responder]


Túnel de alta velocidad Barcelona Sants-La Sagrera[editar]

Qué amenazador te ha quedado la página de discusión con esos Stop y lo de no vandalizar. Eso es que te han debido de vandalizar muchas veces. Bueno, a lo que iba, ¿qué te parece mejor como título del artículo «Túnel de alta velocidad Barcelona Sants-La Sagrera» o «Túnel de alta velocidad Barcelona Sants-Sagrera» como estaba antes? Tú dirás, que parece que sabes más que la mayoría sore estos asuntos. Saludos. --Baldaquino (discusión) 15:39 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Hecho. He arreglado una docena de pequeñas erratas, la mayoría de enlaces internos. Saludos. --Baldaquino (discusión) 21:32 8 ene 2013 (UTC)[responder]

RE: WP:SAB Juan Iturbe[editar]

¡Hola Javierito92/Octubre2012-Febrero2013! Pues verás soy nuevo en cuanto a los AB, y si bien he leído las políticas todavía no me han quedado grabadas todas por lo que aún estoy en proceso de aprendizaje. La plantilla de mantenimiento la agregué yo pues estaba trabajando en él. Te agradezco enormemente por tu pre-revisión y pasaré a corregir aquello que me marcaste pues hasta el día de su nominación al artículo le funcionaban correctamente las referencias, no sé que habrá pasado. --Shivá 23:20 12 ene 2013 (UTC)[responder]

Ya arreglé todas las correcciones marcadas. Lo que no entiendo es lo de información controvertida: secciones Resumen estadístico y Palmares pues estas están referenciadas en la sección Estadísticas y en el desarrollo del articulo respectivamente, a lo igual que en Diego Ribas (que ya es un AB y en el cual me guío para crear nuevos AB a parte de las políticas). Nuevamente gracias por tu colaboración y te agradecería que de ahora en más si encuentras algún error (lo cual me gustaría) me lo hagas saber en mi discusión y no la del artículo ;). Un saludo y hasta cualquier momento.--Shivá 00:58 13 ene 2013 (UTC)[responder]

Desacuerdos[editar]

Hola. El procedimiento se describe aqui. Básicamente, dejas tu revisión diciendo porqué no puede ser AB en la discusión del artículo, luego (o antes, tanto da) sacas la plantilla de {{artículo bueno}} del artículo, pones el aviso de {{ABnominado|17 de enero de 2013|D}} (así como está) en la discusión del artículo y al final le avisas al usuario con la plantilla {{subst:ABresultado|resultado=desacuerdo|artículo=Metro de Madrid}} ~~~~ en su discusión, y ya está! Suerte. Ganímedes (discusión) 09:40 17 ene 2013 (UTC)[responder]

No te preocupes. A mi me llevó buen tiempo entenderla :) --Ganímedes (discusión) 09:50 17 ene 2013 (UTC)[responder]

Re: Revisión AB Justo de las Cuevas[editar]

Pásate por la discusión del artículo. Un saludo. --Astillerense (discusión) 20:32 23 ene 2013 (UTC)[responder]

Esteban Navarro[editar]

Muchas gracias. --Scandisk65 | Respóndeme aquí 15:44 28 ene 2013 (UTC)[responder]

Artículos buenos/índice[editar]

Hola, mucho gusto. Venía a informarte que te has equivocado en colocar a Sex en la subcategoría de „Canciones y otras composiciones“, ya que es un libro. Un cordial saludo, Chris David Schwëitzer “Ich will nur dein Freund sein“ 19:54 29 ene 2013 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias[editar]

Te agradezco mucho que me hayas guiado. Ya lo hice, ¿quieres mirar si está bien? Lourdes, mensajes aquí 17:06 1 feb 2013 (UTC)[responder]

Cuando tenga tiempo te contesto. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 07:19 2 feb 2013 (UTC)[responder]
Hola Javierito. Disculpa la tardanza, he estado con la vista un poco cansada y me había olvidado tu mensaje. En mi opinión, no incumple el punto 1.e. de WP:QEUAXB. Dice: «su contenido no cambia de manera significativa de un día a otro», solo cambia algunas cosas de la tabla y de la introducción, no muchas cosas si sucede algo. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 20:59 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Aeropuerto de Barcelona-El Prat[editar]

La informacion la saco de aena, dentro de estadisticas y buscando el trafico por año, durante el año tambien se puede obtener los datos en trafico del año en curso. Te dejo el link.

http://www.aena-aeropuertos.es/csee/Satellite?c=Page&cid=1113582476715&pagename=Estadisticas%2FEstadisticas

Un Saludo.

Favor[editar]

Si tienes un ratito revisa si seguí bien todas las indicaciones de AB K'inich Janaab' Pakal, sobre todo en la página de nominados. Gracias :-) Lourdes, mensajes aquí 17:10 6 feb 2013 (UTC)[responder]

Eres una buena persona, gracias. Lourdes, mensajes aquí 22:25 6 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola, he procurado reescribir la página. Espero que cumpla el estándar de wikipedia para su publicación. Gracias.

Esquemas estaciones[editar]

Gracias por tu comentario. Se que el plano tiene algunos fallos. En realidad su finalidad es informar de la disposición de las vías, más que de como se conectan unas con otras o hacia donde van, pero aún así me gustaría que esa información también apareciese y fuese correcta. Por eso no lo he incluido en ningún artículo hasta que solucione esos fallos/añada esa información con la ayuda de HrAd. Eso si, si posees información válida con la que pueda hacer el esquema de cualquier otra estación estaré encantado de hacerlo! Un saludo!--Jesusmarinetto (discusión) 21:59 18 feb 2013 (UTC)[responder]

RE: Duda ME[editar]

Hola Javierito. En ambos casos, sugiero consultar fuentes especializadas en el tema, y si la mayoría llaman al tren «AVE 03082» o «Avant 34253», por ejemplo, serán esos los correctos. No debemos olvidar que es un nombre de un modelo de tren y, como todo nombre propio, puede no obedecer a la ortografía tradicional, por decirlo de algún modo ;). Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 22:23 18 feb 2013 (UTC)[responder]

Re: SAB[editar]

Sí, sí, tengo presente que se puede nominar un segundo artículo como artículo bueno si ya pasó más de un mes desde la primera nominación, pero no remplacé mi nominación anterior por una nueva nominación. Es el mismo artículo, sólo que renombrado. Una revisora AB me recomendó que renombrara el artículo, así que estuve corrigiendo todos los enlaces que conducían al título viejo, entre ellos el de Wikipedia:Selección de artículos buenos/nominaciones. Saludos! --Pablo.ea.92 (discusión) 19:13 19 feb 2013 (UTC)[responder]

Re: Metro de Bilbao[editar]

He estado revisando alguna cosilla pero... ¿me podrías decir que parte/s incumple/n el manual de estilo? para enfocar el trabajo exactamente en el punto conflictivo. Un saludo. --Bizkaino (discusión) 13:55 20 feb 2013 (UTC)[responder]

Ok; y se me había olvidado comentartelo antes: gracias por el aviso. Un saludo. --Bizkaino (discusión) 14:24 20 feb 2013 (UTC)[responder]

Imágenes en firma[editar]

Hola, Javierito92. He notado que tu firma tiene dos imágenes; sin embargo, es obligatorio limitar las imágenes en firmas a un máximo de una, por lo que es importante que la modifiques. Gracias. — mantis [religiosa] — 21:14 20 feb 2013 (UTC)[responder]

SAB[editar]

Hola. Ando un poco liado, y estos días he tenido a mi padre ingresado, pero a ver si le puedo echar un vistazo un día de estos. Saludos.--Canaan (discusión) 17:36 21 feb 2013 (UTC)[responder]

Renombrar categoría[editar]


Hola Javierito92. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Cheveri.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Cheveri (discusión) 01:24 22 feb 2013 (UTC)[responder]

Vuelve...[editar]

... por favor a pasarte por [2]. Parece que no acaban de entender lo que significa poner en desacuerdo y exigen otras cosas. Gracias Lourdes, mensajes aquí 14:29 23 feb 2013 (UTC)[responder]

Gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:22 23 feb 2013 (UTC)[responder]

(You Drive Me) Crazy[editar]

Hola, Javierito, espero estés muy bien. Tengo una duda: ya atendí todos los puntos en que los otros usuarios detectaron falencias. Ahora que está todo corregido, ¿qué sigue? ¡Muchas gracias por tus aclaraciones! ¡Que tengas un buen día! Belmar 4.0 (discusión) 16:07 23 feb 2013 (UTC)[responder]

Don´t...[editar]

Hola. Ya he dejado mi parecer. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:50 23 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Javierito92, me llamo Claudia,tengo 15 años,vivo en Cuba. La razon por la cual te escribo es porque necesito de tu ayuda. Soy novata, asi que no tengo mucha idea de esto. He estado visitando otras paginas de usuario y visto que son realmente bonitas, sin embargo, la mia no tiene nada que ver. Mira, para que entiendas + o - : me gustaria poner mi edad, donde vivo, mis aficiones, si estoy conectada o no, los horarios, alguna que otra foto, entre otras cosas. Pero es que no se como hacerlo, lo que te pido es que me enseñes a hacer una de estas cosas y poco a poco aprendere lo demas. Es que sinceramente no se como ustedes lo hacen, y ponen cosas muy chulas. Espero pacientemente por tu ayuda. Gracias--Princess Clau (discusión) 08:13 24 feb 2013 (UTC)[responder]

Re: Desacuerdo AB[editar]

Hola Javierito, muchas gracias! ya he avisado al usuario nominador (me costó un poco encontrarlo entre los historiales del 2007). Saludos cordiales, Farisori » 16:11 24 feb 2013 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Javierito92 me gustaria agradecerte por todo, ya entiendo. Espero poder colaborar contigo en algun wikiproyecto. Te deseo exitos en la wiki, Princess Clau (discusión) 21:59 24 feb 2013 (UTC)[responder]

Extinción masiva[editar]

Hola, si que me parece bien el apartado donde se ha colocado, y si hay alguna duda, siempre se puede colocar en el apartado genérico de Biología.--Altorrijos (discusión) 15:37 25 feb 2013 (UTC)[responder]

Edicion Falsa.[editar]

Disculpa y si cometi un error al editar la cantidad de discos vendidos de Shakira en su Album Laundry Servide al poner mas de 23 Millones, pero te informo que no son 13 Millones... Este album ah vendido 20 Millones yo pensaba que eran 23 y si quieres puedes checar la informacion en otros sitios. Y te pido lo mismo, si vas a editar que sean datos correctos.

PD: Soy Fan de Shakira. — El comentario anterior sin firmar es obra de CarlosPC2 (disc.contribsbloq).

Edición de filmografía del articulo Maria Felix[editar]

Hola! He recibido un aviso de vandalización. Sólo estaba intentando completar un artículo incompleto, pero debí corregirlo varias veces porque no se establecía el enlace con el otro artículo. No estaba vandalizando ni mucho menos. Soy contribuyente con este sitio tanto monetariamente como editando artículos. Gracias--190.231.138.12 (discusión) 20:09 28 feb 2013 (UTC)[responder]


Discriminación religiosa[editar]

A mi me censuras, pero cuando un usuario escribió:

Así, por siglos la forma Jehová (Jehovah) ha sido una forma de pronunciar el nombre de Dios que cuenta con reconocimiento internacional dentro de la "doctrina evangélica"[cita requerida]. Como dijo el profesor Oehler: “Este nombre ahora ha llegado a estar más naturalizado en nuestro vocabulario, y no puede ser reemplazado”. (Theologie des Alten Testaments [Teología del Antiguo Testamento]).

No le dijiste nada.

Pues: lo correcto sería decir: Así, por siglos la forma Jehová (Jehovah) ha sido una forma de pronunciar el nombre de Dios que cuenta con reconocimiento en algunas esceras cristiano-seglares. Como dijo el profesor Oehler: “Este nombre ahora ha llegado a estar más naturalizado en el vocabulario de algunas sectas y grupos religiosos, y según algunos religiosos, no podría ser reemplazado”. (Theologie des Alten Testaments [Teología del Antiguo Testamento]).— El comentario anterior sin firmar es obra de Lic. Ángel Vera Aguilar (disc.contribsbloq). by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 20:36 28 feb 2013 (UTC)[responder]

Wikipedia es solo para Testigos de Jehová o que onda??[editar]

Cuando esos escriben cosas sin referencias o revierten cambios arbitrarios, nadie les dice nada pero cuando alguien más tiene fuentes dignas, de inmediato los revierten, hay que ser parejos no crees compadre???

O que?? Estan en contra de la neutralidad o les tienen miedo a esa secta Estadounidense— El comentario anterior sin firmar es obra de Lic. Ángel Vera Aguilar (disc.contribsbloq).   by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 20:46 28 feb 2013 (UTC)[responder]


Bye, bye wikipedia[editar]

Podrías bloquear este usuario:Lic Ángel Vera Aguilar, ya no quiero seguir utilizando esta cuenta. Si asi estan las cosas de manera imparcial y preferencial a ciertas elites prefiero no formar parte de esta basura. Como extraño Enciclopedia Encarta esos si eran profesionales no perros animales que se creen la gran cosa por ser bibliotecarios. No es personal contra ti amigo, pero me harias un gran favor eliminando mi cuenta de ususario. Un placer conocerte. --Lic. Ángel Vera Aguilar (discusión) 20:49 28 feb 2013 (UTC)[responder]