Usuario discusión:Javierz
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. HG Alvarez (discusión) 14:02 26 abr 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en La curación del sufrimiento (arenga pública)[editar]
Hola, Javierz, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo La curación del sufrimiento (arenga pública) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, HG Alvarez (discusión) 14:02 26 abr 2013 (UTC)
Respuesta[editar]
Hola HG Alvarez
Personalmente no tengo dudas sobra la relevancia enciclopédica de este artículo. La presentación pública llamada "La curación del sufrimiento" es considerada la base fundamental del Nuevo Humanismo (hasta el punto que esta fecha la consideran como la fundación de esa corriente).
Debido a que se incluyen en Wikipedia las presentaciones públicas de otras corrientes filosóficas, religiosas o espirituales, sería (en mi opinión) un acto discriminatorio no incluir también el texto de esta arenga.
Como referencia sobre la existencia de otros artículos similares pero de otras corrientes te puedo sugerir la consulta de los siguientes artículos:
Espero tus comentarios y muchas gracias.
JavierZ