Usuario discusión:Jibacom

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Spam[editar]

Hola, Jibacom. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluído son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar, y debemos evitar a toda costa convertir el artículo en una lista de enlaces con una remota relación con el tema tratado.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Saludos --petronas 19:02 16 ago 2006 (CEST)

Contestación[editar]

Hola Petronas.

Hace tiempo me mandaste este post: Spam

Hola, Jibacom. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluído son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar, y debemos evitar a toda costa convertir el artículo en una lista de enlaces con una remota relación con el tema tratado. Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Saludos --petronas 19:02 16 ago 2006 (CEST)

Por desgracias familiares y falta de salud no he podido leerlo hasta ahora.

Debo criticar tu decisión por el simple refrán que dice: O todos moros o todos cristianos.

Me parece muy bien que borres enlaces que estén relacionados con entidades comerciales, aunque en mi caso no son las ventas lo que más me importa, más bien la información de todo aficionado al mar.

Por ejemplo en la página wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Patrón_de_Embarcaciones_de_Recreo

Hay enlaces, casi todos, que son de entidades con afán de lucro (afán lícito por otra parte), por ejemplo:

patronderecreo.es es una página propiedad de Cenáutica y su pretensión es comercial.

practicasderadio.com también pertenece a Cenáutica.

lamardeescuelas.com es una pequeña empresa que intenta sobrevivir ofreciendo cursos de prácticas de navegación de otras escuelas a cambio de una comisión.

Lo mismo encontrarás en Patrón de yate, Capitán de yate, etc...

Tu o Ud. como prefiera/s, aceptaría unos dominios .org o .info, dando todo tipo de información no comercial para luego incluir baners y links a las direcciones que ofrecen lo mismo pero comerciales.

Tu decisión de SPAM es acertada, eso sí, debería ser para todos.

Próximamente editaré una nueva página en wikipedia con información muy interesante sobre titulaciones profesionales de náutica, y por supuesto añadiré un link a mi propia página informativa), en el supuesto de considerar spam dicho link, sintiéndolo, suprimiré la página entera.

El spam sabemos todos lo que es, por esto me parece muy bien que existan links en wikipedia como los de Cenáutica, Un mar de escuelas u otros que son informativos comerciales. Pero claro, hay que respetar la opinión/decisión de los que ostentan cierta parcela de ¨poder¨. (que por otra parte wikipedia sin personas como tu, no existiría, enhorabuena por tu dedicación).

Para no aburrirte más, pongo punto y final aquí, esto sí deseando lo mejor para ti, no guardo ningún rencor, posiblemente yo haría lo mismo, son las normas.

Un saludo.

Atentamente

Juan Cardell Cuart

No he podido menos...[editar]

... que sonreír al leer su mensaje en mi discusión. Le responderé usando el mismo orden de su misiva:

  • No necesito la caja de gomas de borrar, le agradezco profundamente la intención del obsequio. Vivo en un taller de arte y, como supongo podrá imaginar, gomas de borrar no faltan. Todavía tengo muchas cajas disponibles para mi uso personal. Claro que en Wikipedia ese adminículo es completamente inútil, como estoy segura sabe.
  • Wikipedia no es una democracia: Este enlace le encantará y seguramente encontrará más temas para poder seguir con este delicioso intercambio epistolar que usted ha comenzado.
  • Usted no ha hecho ningún mal, ni siquiera ha cometido delito... hasta ahora. Por supuesto que tiene derecho a saber el por qué de un borrado, pero supongo que su ignorancia (por favor no se ofenda que todos somos ignorantes dentro del campo infinito del saber) no le ha permitido leer el resumen de edición del borrado; se lo pego acá: Laura Fiorucci (discusión | contribuciones | bloquear) borró «Patrón profesional de embarcaciones de recreo» ‎ (el contenido era «{destruir|No enciclopédico}. (Más información sobre edición de artículos en el enlace que le coloqué más abajo).
  • La estructura piramidal creada en Wikipedia es un cuento de caminos, por lo menos a lo que mi relación con Wikipedia se refiere. Soy bibliotecaria y sí tengo los botones que me permiten borrar, pero estos me han sido otorgados por la comunidad para que yo esté al servicio de la misma y no para coronarme como jeque o reina de belleza.
  • Por supuesto hay muchas pestañas recónditas de este maravilloso Mundo del Saber global que es Wikipedia, en la que está una contestación a su pregunta y, tiene usted razón: No ha sabido encontrarla. Es por eso que comprendiendo que nadie nace con toda la suma del conocimiento existente y, que el "cargo" que me otorgó la comunidad y que yo acepté con gusto me empuja moralmente a asistirle, le propongo que revise esta página: Wikipedia:Bienvenidos. Si incluso luego de leerla, todavía en su corazón se albergara alguna duda, no tema contactarme en mi página de discusión.
  • Por último y no menos importante (sé que esto es una frase prefabricada pero no aguanté la tentación de usarla), yo también le manifiesto mi profunda admiración pero solo positiva, porque es realmente delicioso poder leer un mensaje que destile ese fino humor negro inglés que me fascina. No está de más decirle que, aunque me encanta ese tipo de humor, le pido que no lo utilice nuevamente.

Gracias por su paciencia y excelente disposición, queda de usted atentamente desde esta tierra de gracia, lau (discusión) 01:48 25 may 2011 (UTC)[responder]