Ir al contenido

Usuario discusión:Jmundo/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Jmundo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 3 dic 2008 22:23 (UTC)

Grito de Lares[editar]

Hola Jmundo:

Saludo caribeño para ti. Me encanto el userbox que incorporaste. Te deje un regalito en tu pagina de usuario. Un Abrazo.--* Bandera de la República DominicanaJuan 02:41 7 dic 2008 (UTC)[responder]

Bandera[editar]

Eso es muy ambiguo, en ningún momento se dice cuál es exactamente esa bandera. Sólo se dice que el triángulo es azul, sin más. Mientras no encuentres una referencia mejor, te rogaría que no vuelvas a revertir mis cambios. Gracias. Durero (discusión) 21:20 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Creo que la referencia que tú mismo utilizas en el artículo lo deja bastante claro: aquí. ¿Puedes decirme de qué color es el triángulo de la bandera que ilustra el artículo? Y más oficial no puede ser la página web... En cuanto a revertirme una y otra vez, te pido por favor que dejes de hacerlo o me veré obligado a denunciarte para que se te aplique WP:R3R. Cuando encuentres algo que demuestre que tienes razón, no tendré inconveniente en que lo publiques, mientras tanto deja el artículo como está. Gracias. Durero (discusión) 21:00 18 dic 2008 (UTC)[responder]
Por favor, lee esta resolución. {Net'ito} 19:01 19 dic 2008 (UTC)[responder]
Estimado, usted ya se ha pasado. La referencia que aporta dice clarísimamente que es azul, a penas hace una vaga referencia a la bandera cubana, pero en ningún momento siquiera insinúa el celeste. Dado que usted está empecinado en esto sin presentar referencias válidas, he de darle un ultimatum. Si vuelve a tocar el artículo con cambios no consensuados y referenciados, le vendrá un bloqueo. {Net'ito} 21:06 20 dic 2008 (UTC)[responder]
Anda hombre, es que el problema no es la validez de la referencias; de hecho, es totalmente válida para referenciar todo lo contrario a lo que tú colocas... dice clarísimamente que el triángulo es azul y la imagen es azul. {Net'ito} 21:22 20 dic 2008 (UTC)[responder]
La palabra exacta que usa tu referencia es Blue... por ningún lado veo Sky blue... notas la diferencia???. {Net'ito} 21:40 20 dic 2008 (UTC)[responder]
Es que sigues sin demostrar que diga celeste hombre... por favor, vuelve cuando tengas un referencia que aclare el color (es decir, que diga literalmente el triángulo es azul celeste), no que haga alusiones a otras banderas o cosas así. Hasta el momento, no has demostrado absolutamente nada; todas las referencias que presentan, son vagas y sin fondo; y algunas incluso, apoyan francamente que es azul. Netito777 17:26 21 dic 2008 (UTC)[responder]


Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --BetoCG¿decías? 03:08 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Estimado, por favor tenga cuidado... he tenido que revertirlo. Netito777 16:32 26 dic 2008 (UTC)[responder]
Gracias por patrullar mi pagina de discusión y deshacer mis ediciones en esta pagina. Gracias por la ayuda, Wikipedia:No morder a los novatos--Jmundo (discusión) 16:39 26 dic 2008 (UTC)[responder]
Y dónde te mordí???, todo lo contrario, te ayudé a corregir tu error. Netito777 17:04 26 dic 2008 (UTC)[responder]
Bueno, gracias por la ayuda. No sabia que existia tanta curiosidad en mi pagina de discusion.--Jmundo (discusión) 17:07 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Interesante[editar]

Hace un momento empeze un articulo nuevo titulado Critica de la Wikipeida, una traducion del ariticulo [1] misteriosamente fue borrado, y ni aparece en mi historial de contribuciones:

Los principales puntos de crítica de la Wikipedia es que la enciclopedia es poco fiable, presenta una predisposición sistémica y que la dinámica de grupo obstaculiza sus objetivos. Críticas específicas incluyen:

  • Vandalismo sutil o evidente de su contenido.
  • Los intentos de algunos editores de dominar los artículos.
  • Fuentes inexactas o inexistentes sobre afirmaciones polémicas en los artículos.
  • Guerras de edición y otros tipos de conflictos entre editores.
  • El "anti-elitismo", el desprecio por la experiencia entre los editores y colaboradores de Wikipedia es criticado por el co-fundador de Wikipedia, Larry Sanger.

Cabe mencionar en particular las controversias entre los editores sobre el contenido de Wikipedia han atraído atención desfavorable de los medios . Críticos han usado los incidentes de Seigenthaler and Essjay para llamar a la atención sobre la fiabilidad de la Wikipedia y su utilidad como fuente de referencia.

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --BetoCG¿decías? 20:11 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Esta fue la edicion considerada como sabotaje,
En un artículo sobre Wikipedia The Guardian critico que los bibliotecarios en Wikipedia, con "poderes especiales para bloquear “" alguna veces, abusan de sus poderes para suprimir a editores legítimos. El artículo discute el bloqueo de usuarios, pone en peligro la naturaleza abierta del proyecto, y el desequilibrio de poder entre los usuarios y bibliotecarios pueden incluso ser la razón por la cual algunos usuarios opten por vandalizar. Fuente: http://www.guardian.co.uk/technology/2007/mar/25/wikipedia.web20 --Jmundo (discusión) 20:33 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Sabotaje[editar]

Antes manipuló discusiones con títeres. Ahora como no se le concedió la restauración de su panfleto, se va directo al sabotaje. La próxima vez, habrá de sancionarse su conducta. --BetoCG¿decías? 20:20 26 dic 2008 (UTC)[responder]

¿Sabotaje? Mi "planfleto" esta traducido en 11 idiomas Criticism of Wikipedia.--Jmundo (discusión) 20:33 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Retiro[editar]

Le digo adios a la biblioteca en español. La censura es real. Las paginas son borradas sin consulta, y la critica no existe. Continuo mi jornada por la biblioteca en ingles, donde existe un universo mas abierto al dialogo, al consenso y a la verdad. Sinceramente, --Jmundo (discusión) 20:40 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, si quieres podemos hablar de como retirar nuestros archivos en Wikipedia Commons. --79.109.3.62 (discusión) 15:01 29 dic 2008 (UTC)[responder]