Usuario discusión:Jmvkrecords/Archivo 2014 08

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Anexo:Hechizos en Harry Potter[editar]

Hola. Quería decirte que estoy trabajando en la creación de este artículo en mi taller, y estoy cerca de terminarlo. Si querés, pasá por mi taller y fijate si te parece bien cómo está quedando. Un saludo, Facu-el_Millo (discusión) 01:09 29 jul 2014 (UTC)

Hola otra vez. Quería avisarte que ya terminé el artículo. Si querés, pasá por mi taller y fijate. Un saludo, Facu-el_Millo (discusión) 05:00 2 ago 2014 (UTC)

Solicitud de revisión proyecto Ramón Laval Alvial[editar]

Hola Jmvkrecords, gusto de saludarle. Quisiera solicitar a bien, pueda usted pasar y revisar el proyecto Ramón Laval Alvial, y dar su opinión al respecto. Debo sin embargo comentarle, que previo a esta solicitud, había requerido su revisión a la Bibliotecaria Xana, y no he obtenido respuesta de ella. De antemano, muchas gracias. Saludos cordiales.Deucaleon (discusión) 18:10 31 jul 2014 (UTC)

Hola Jmvkrecords. Gracias por su atenta respuesta. Ya he agregado lo solicitado por usted. Un saludo.Deucaleon (discusión) 15:00 1 ago 2014 (UTC)

Comentario borrado[editar]

Hola Jmvkrecords. Pasaba por aquí porque hubo un comentario mío que fue borrado por error aquí por Rosarinagazo, el motivo es que esa Cdb la cerraste. Aclarado la situación con el usuario dejo a tu criterio restablecer mi comentario o no. Saludos cordiales. Irwin Tell me 23:16 1 ago 2014 (UTC)

TAB[editar]

Te dejé un mensaje. --JALU    18:09 22 jul 2014 (UTC)

Jalu, estoy revisando el caso. A penas lo tenga claro me paso por el TAB. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:43 24 jul 2014 (UTC).

Continúa haciendo este tipo de ediciones o ésta o ésta, que arruinan las camisetas o ésta que arruina las fechas. Además si te fijás, de las seis ediciones que realizó en Atentado a la AMIA el 28 de julio no hay ni una sola buena, o las varias que hizo en Mis amigos de siempre el 29 de julio no agregaron nada de nada: diff 1, diff 2, diff 3, además de que el dato es dudoso ya que la fuente no dice ninguna fecha de finalización. Muchas ediciones no puedo decir que sean vandálicas pero no aportan nada. Da la impresión de que quiere sumar ediciones, como las de la AMIA que hace y deshace y vuelve a hacer y deshacer para luego quedar en la nada. No lo voy a denunciar nuevamente, pero te lo comento para no dejes de observar sus ediciones. Yo, que lo vengo haciendo desde hace dos años, ya tengo una idea hecha, pero me gustaría que vos también tengas en seguimiento a este usuario a ver si te hace caso y mejora. Gracias.--JALU    01:49 31 jul 2014 (UTC)

Jalu. También he estado revisando. Dame el tiempo de revisarlo todo mañana, pero por lo pronto había encontrado [http://www.sitioandino.com/nota/125218-en-agosto-termina-mis-amigos-de-siempre/ esta página que dice que el final de Mis amigos de siempre será el 7 de agosto y otras que dicen que será el 8. No lo tengo claro. El cambio de la camiseta del Juventus de Turín es del día que le dejé el mensaje, por lo que hay alguna duda razonable que hasta ese momento no había leído el mensaje que le había dejado. Voy a revisar lo otro y luego te cuento. Un saludo y gracias por estar atenta, Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:19 31 jul 2014 (UTC).

No hay apuro Jmvkrecords, no lo digo para que hagas nada ahora, sino para que lo sigas y no pierdas de vista sus ediciones. Lo digo porque yo hace dos años que lo sigo y no es la primera vez que lo denuncio en el TAB. Yo he deshecho sus ediciones muchas veces y después volvió a arremeter con lo mismo, incluso en temas que le fueron explicados en las páginas de discusión por otros usuarios, y lo hace sin decir nada, sin argumentar nada. Por eso muchos lo revierten directamente y no pierden el tema diciéndole nada. A mi me parece muy bien lo que le dijiste en su PU. Quizás cambie. Te lo digo solamente para no ser la única y que haya otro ojo observando sus ediciones en el tiempo. Gracias por tu colaboración. --JALU    10:53 31 jul 2014 (UTC)

Puede ser que algunos digan un día y otros otros, pero retirar los pedidos de referencias que se le pidieron sin aportarlas, ¿no puede ser considerado vandalismo? Modificar estas camisetas para que finalmente queden así ¿Sigue sin ser vandalismo? Aquí borra de una la tercer camiseta que, por lo que se puede apreciar en la página del Club era correcta. Estas tres camisetas que, como se puede ver en las fotos de los partidos, son correctas, terminaron convertidas en estas dos que no se parecen en nada a las anteriores. ¿Eso no puede ser considerado vandalismo? --JALU    03:17 4 ago 2014 (UTC) --JALU    03:17 4 ago 2014 (UTC)

Bloqueo de Blog[editar]

Hola, gracias por tu respuesta.

Me queda la duda de si esto hará que algún bot quite los enlaces que ya se han agregado. Gracias.--Facu89 (discusión) 16:19 2 ago 2014 (UTC)

Gracias de nuevo. Un saludo.--Facu89 (discusión) 17:00 2 ago 2014 (UTC)

¿PLAGIOS?[editar]

Desde las 19:41 hasta las 21:26 del 2 agosto 2014 desde la IP 189.221.232.167 se han creado DOCE (12) artículos que no son nada más que copias del IMDB. Yo he marcado algunos pero... convendría que se le de una mirada a esto pues bien puede ser un caso de vandalismo o bien fruto de un usuario con buenas intenciones pero inexperto. Saludos.- Egis57 (discusión) 02:12 3 ago 2014 (UTC)

Hola. ¿Cómo va todo? Le quisiera comentar en esta oportunidad sobre el artículo de referencia. Tiene muchos párrafos laudatorios e innecesarios y hasta el momento ninguna referencia fiable. Yo lo marque con "problemas artículo" (que tiene muchos) para no marcarlo directamente como borrado directo (in dudbio pro reo dice el lema) aviśándole al usuario que en vez de corregir el artículo quitó sin más la plantilla, le hice la notificación correspondiente y le señale algunos de los problemas puntuales... la respuesta del usuario fue retirar nuevamente la plantilla. ¿le puede ud. dar una mirada al artículo? Gracias.- Saludos. P.D.: ¡Vaya que hay trabajo por aquí! Egis57 (discusión) 09:16 5 ago 2014 (UTC)

Vi el bloqueo...[editar]

Vi el bloqueo que hiciste, no sé si llegaste a ver esta edición después de la tuya. Voy a pedirle a un usuario entendido en el tema que revise los uniformes, porque, para mí, el artículo está vandalizado. Esperemos que el usuario ahora sí se preocupe por cuidar sus ediciones. Gracias. --JALU    12:37 5 ago 2014 (UTC)

Plantillas de sin relevancia[editar]

Hola Jmvkrecords. Hay un usuario anónimo, de perfil IP 188.82.69.60, que ha añadido la plantilla de sin relevancia en dos artículos creados por mí de museos de Albacete, en primer lugar, el futuro Museo Nacional de Arte Realista, con la razón, según expone, de que sigue sin crearse, cuando el museo, como viene en el artículo, se creó el 1 de abril, y va a ser inaugurado a finales de año, donde ya se está trabajando en el edificio desde hace unos meses. El que sea un evento futuro no quiere decir que no tenga relevancia. En segundo lugar, añade también la plantilla de sin relevancia al Museo de la Policía de Albacete, cuando está claro que se trata de un artículo de relevancia al tratarse de un museo de la ciudad de Albacete. Ruego que adviertas a dicho usuario por su actitud ya que se trata de un claro abuso de las reglas por parte de este usuario anónimo, que, como te acabo de indicar arriba, no actúa por criterios enciclopédicos y además es reiterado hacia mis artículos. También me gustaría que investigues sobre si esa dirección IP corresponde a algún usuario de Wikipedia ya que podría tratarse de un usuario con el que que tenido disputas. Un saludo! JPOK (discusión) 07:52 5 ago 2014 (UTC)

Países donde se estudia español[editar]

Estimado Jmvkrecords, sería estupendo que cuando reviertas aportaciones en wikipedia, aportes fuentes solventes y no criterios personales abstractos y poco realistas, a día de hoy la polémica de denominar a nuestro idioma, español o castellano, ya está superada, y la inmensa mayoría de personas y medios de comunicación han optado por elegir el término que más se ajusta a la definición de nuestra lengua, que no es otra que español.

Esto es lo que dice al respecto el Diccionario panhispánico de dudas: ¿La forma correcta de llamar a nuestro idioma es español o castellano?

español. Para designar la lengua común de España y de muchas naciones de América, y que también se habla como propia en otras partes del mundo, son válidos los términos castellano y español. La polémica sobre cuál de estas denominaciones resulta más apropiada está hoy superada. El término español resulta más recomendable por carecer de ambigüedad, ya que se refiere de modo unívoco a la lengua que hablan hoy cerca de cuatrocientos millones de personas. Asimismo, es la denominación que se utiliza internacionalmente (Spanish, espagnol, Spanisch, spagnolo, etc.). Aun siendo también sinónimo de español, resulta preferible reservar el término castellano para referirse al dialecto románico nacido en el Reino de Castilla durante la Edad Media, o al dialecto del español que se habla actualmente en esta región. En España, se usa asimismo el nombre castellano cuando se alude a la lengua común del Estado en relación con las otras lenguas cooficiales en sus respectivos territorios autónomos, como el catalán, el gallego o el vasco. http://www.fundeu.es/consulta/espanol-o-castellano-708/ Enciclopediaenlinea (discusión) 23:07 5 ago 2014 (UTC)

Pregunta[editar]

¿Cómo se llama el artículo en el que aparecen todos los tipos de clasetitulo? De antemano, gracias. Facu-el_Millo (discusión) 00:17 6 ago 2014 (UTC)

bloqueo a 181.48.9.61[editar]

se trata de un usuario que hace vandalismo reincidente tiene 3 bloqueos en el registro--Peatone81 (discusión) 20:44 6 ago 2014 (UTC)

Translation[editar]

Hello, I want to put a translation of Catedral de Hojolata into the Portuguese Wikipedia. If you have a chance, would you be able to proofread the text of the Portuguese translation, that I want to work with to create the article? I've put it into my Spanish sandbox? Would you be able to access this? Nicola Mitchell (discusión) 12:34 7 ago 2014 (UTC)

Buenas nesecito ayuda con estas citas por favor a lado le dejo mi versión para que se ahorre tiempo:

Assim como em todos os álbuns do Nightwish, Tuomas foi o principal compositor das letras, apesar de que em Once, Emppu e Marco também fizeram algumas contribuições. Para Tuomas, a letra mais marcante é a da canção "Higher Than Hope", que ele fez para seu amigo, Marc Brueland, que morreu vítima de câncer em 2003.5 "Creek Mary's Blood" foi inspirada pelo livro de mesmo nome do escritor Dee Brown, um dos favoritos de Tuomas, e possui um poema declamado que o tecladista escreveu sobre o assassinato de índios e nativo-americanos.
Al igual que con todos los álbumes de Nightwish, Tuomas fue el principal compositor de las letras, aunque a la vez, Emppu y Marco también hizo algunas contribuciones. Tuomas, las más llamativas es la letra de la canción "Higher Than Hope", que le hizo a su amigo, Marc Brueland, que murió de cáncer en 2003.""Creek Mary's Blood" se inspiró en el libro del mismo nombre del escritor Dee Brown , uno de los favoritos de Tuomas, y cuenta con un tecladista poema recitado que escribió sobre el asesinato de indios y americanos.5 Nativo
"Nemo" é sobre o sentimento de vazio interior, quando você se sente perdido no mundo, e "Kuolema Tekee Taiteilijan" (A morte faz o artista) fala da fama em si; ela foi originalmente escrita em inglês, mas Tuomas decidiu lançá-la em finlandês no último minuto.Tuomas diz que para ele, apesar dele não saber porque, escrever músicas pequenas é extremamente difícil, e que "Nemo" levou meses para ficar pronta, enquanto canções maiores como "Creek Mary's Blood" e "Ghost Love Score" foram finalizadas em um ou dois dias.
"Nemo" se trata de sentirse dentro de vacío cuando se siente perdido en el mundo, y "Kuolema Tekee Taiteilijan" (La muerte enace el artista) habla de la fama en sí; que fue escrita originalmente en Inglés, pero Tuomas decidió poner en marcha en el último minuto.Tuomas dice que para él, aunque no sabe por qué, escribir canciones poco es extremadamente difícil, y que "Nemo" tomó meses para prepararse, mientras que las canciones más grandes como "Blood Creek de María" y "Love Score Santo" fueron terminados en uno o dos días.
"Planet Hell" é uma música de caráter mais religioso, englobando mitologia também, falando de "o barqueiro", referindo-se a Caronte, personagem da mitologia grega que transportava a alma dos mortos, e falando também de Gaia, deusa grega da Terra que gerou os deuses olímpicos.5 A canção ainda aborda Deus e a Arca de Noé. "Ghost Love Score" é sobre desilusões amorosas e pessoas que perdem tudo por amar quem não devem.
"Planet Hell" es una canción de carácter más religioso, que abarca la mitología también, hablando de "el barquero", en referencia a Caronte, un personaje de la mitología griega que lleva a las almas de los muertos, y también habla de la Gaia, la diosa griega de la tierra que generaron los dioses olímpicos.La canción también se dirige a Dios y el arca de Noé. "Ghost Love Score" es acerca desamor y la gente que pierde todo por amor que no son

.Gracias saludos-- BROTHER2013 (BROTHER) 17:53 6 ago 2014 (UTC)

BROTHER2013. Lo reviso y te respondo, aunque el tercer párrafo está en español. Jmvkrecords Intracorrespondencia 10:29 7 ago 2014 (UTC).
Si esta en portuges y podes entrar en el título que enlace gracias no sabia eso de las banderas .Gracias saludos-- BROTHER2013 (BROTHER) 20:11 7 ago 2014 (UTC)

Apuntes[editar]

Hola Jmvkrecords. En primer lugar ya modifique la frase que aparecía igual que en la referencia. En segundo lugar, quería comunicarte que me da la sensación de que detrás de las direcciones IP podría haber un usuario que ha mantenido disputas conmigo desde hace tiempo, ya que la forma de actuar es la misma. Abusar de la plantilla de sin relevancia, y, encima, de forma reiterada hacia un mismo usuario, es claro vandalismo como puede verse en las normas de Wikipedia. Ya he modificado y mejorado los artículos y añadido más referencias. Además, el usuario anónimo, esta vez con otra dirección IP, ha eliminado una cita más reciente donde se indica que el Museo de Arte Realista va a ser inaugurado a finales de año, por otra más antigua, donde todavía no se conocía la fecha de apertura, con el fin de que el artículo sea borrado, lo cual es otro ejemplo de vandalismo. En cuanto al Museo de la Policía de Albacete, hay varios museos en España de similares características como el Museo de la Policía Local de Murcia. El tamaño de un museo varía en función de las necesidades del mismo, como aduce el usuario. El que al usuario no le interese un museo que trate de la historia de la policía no quiere decir que a los demás les ocurra lo mismo. Un saludo! JPOK (discusión) 10:32 7 ago 2014 (UTC)

Ok. Muchas gracias. Un saludo! JPOK (discusión) 20:50 7 ago 2014 (UTC)
De acuerdo! Gracias por tu tiempo. Saludos! JPOK (discusión) 10:25 10 ago 2014 (UTC)

Re: Correo[editar]

Siento la demora en responder, Jmvkrecords, pero el correo me ha aparecido en spam (las maravillas de la técnica, que lo llaman). Ya te he respondido. Nuevamente, perdón por la tardanza. Un saludo. Alelapenya (discusión) 08:15 9 ago 2014 (UTC)

Protección de página[editar]

Hola Jmvk. Lamento venir a ti pero eres el único que, así por encima, he visto activo. Necesito algo de información, desde mi más absoluta ignorancia sobre las protecciones de páginas de usuario. Sé que existe la posibilidad de proteger páginas para editores no autoconfirmados pero ¿existe la posibilidad de proteger subpáginas totalmente? Gracias y perdona por entrar sin llamar. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 14:09 10 ago 2014 (UTC)

Ok, con ese link ya me queda un poco más claro. Gracias por tu rápida respuesta. Un saludo. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 14:27 10 ago 2014 (UTC)

R3R[editar]

No conocía la regla. No digo que el usuario lo haga de mala fe, pero claramente ya sabe que lo que está haciendo no corresponde. Si me corresponde el bloqueo de 24 hs, está bien. Igualmente van mis disculpas. Un saludo.--Facu89 (discusión) 10:07 11 ago 2014 (UTC)

Tarja Turunen[editar]

Buenas amigo me puede ayudar con estos parrafos:

Até o fim de sua participação no Nightwish, Tarja era apontada como imagem e rosto da banda, enquanto que o líder e compositor Tuomas Holopainen era apontado como a "alma";55 mas Tarja sempre foi descrita como a responsável pelo sucesso do grupo internacionalmente, ela também sempre foi respeitada por outros artistas e bandas do gênero; Slash, Scorpions, Iron Maiden, Ozzy Osbourne e Mötley Crüe já se posicionaram favoravelmente a Tarja e ao seu trabalho no Nightwish.
Al final de su participación en Nightwish, Tarja fue identificado como la imagen y la cara de la banda, mientras que el compositor líder Tuomas Holopainen y fue nombrado como el "alma"; 55 pero Tarja siempre ha sido descrito como el responsable del éxito del grupo internacional, ella fue siempre muy respetado por otros artistas y bandas en el género; Slash, Scorpions, Iron Maiden, Ozzy Osbourne e Mötley Crüe ya se posicionaron favorablemente a Tarja y Nightwish en su trabajo.
Tarja também foi alvo de publicidade negativa após sua saída do Nightwish; sua personalidade e seu caráter foram postos em dúvida na mídia, já que os outros membros da banda afirmaram que demitiram Tarja pois ela havia se tornado ambiciosa e mesquinha: “Somos também uma banda que sempre fez música do coração, pela amizade e pela música em si. A satisfação mental sempre deve ser mais importante do que o dinheiro! O Nightwish é uma banda, é uma emoção. Para você, infelizmente, negócios, dinheiro, e coisas que nada tem a ver com essas emoções, se tornaram muito mais importante”.
Tarja también ha sido objeto de publicidad negativa después de salir de Nightwish; su personalidad y su carácter fueron cuestionadas en los medios de comunicación, ya que otros miembros de la banda dijeron que dispararon Tarja porque ella se había vuelto ambicioso y mezquino: "También somos una banda que siempre ha hecho música desde el corazón, por la amistad y la música en sí. La satisfacción mental debería ser siempre más importante que el dinero! Nightwish es una banda, es una emoción. Para que, por desgracia, los negocios, el dinero y las cosas que no tienen nada que ver con esas emociones se han vuelto mucho más importante
O marido e empresário de Tarja, Marcelo Cabuli, respondeu a várias perguntas de fãs sobre esse assunto; ele defendeu Tarja e rebateu várias acusações feitas na carta.57 Marcelo disse que a única exigência que Tarja fazia para seu camarim era um espelho para que ela pudesse se maquiar, e também negou o fato de que Tarja havia se tornado alguém extremamente interessado em dinheiro:57 “Se vocês pesquisassem para descobrir qual membro da banda era beneficiado em transações comerciais vocês ficariam surpresos.”
El marido y manager de Tarja, Marcelo Cabuli, respondio varias preguntas de los fans sobre este tema y Tarja rompió y defendió varias acusaciones hechas en la carta. Marcelo dijo que el único pedido de que Tarja hizo a su camerino era un espejo para que pudiera aplicar el maquillaje, y también negó el hecho de que Tarja había convertido en alguien muy interesada en el dinero :"Si usted tiene que peinarte para saber qué miembro de la banda se benefició en las transacciones comerciales que se sorprenderá".

Saludos--BROTHER2013 (hablamos) 13:27 14 ago 2014 (UTC)

Borraron mi articulo "Anexo:Anime en emisión simultánea" injustamente :([editar]

Tremenda decepcion para el administrador que me borro mi articulo ya di mis razones varias veces y hasta se creo un debate para definir como quedaria mi articulo y al final me encuentro con esto, a sido borrado aluciendo que uno de los administradores de wikipedia durante el debate de mi articulo me inclino como "Wikipedia no es una teleguía", lo cual no es cierto y es todo lo contrario bueno ya hable mucho al respecto, creo que hasta aqui llego desde este momento, pero bueno de todas maneras ya no voy a crear mas este articulo, lo cual ya no me es nesesario igual seguire dedicando a wikipedia, para mi futuro articulos que voy a empezar las cosas bien de ahora en adelante, disculpa si tuve algunas faltas ortograficas. --Aninfo (discusión) 01:37 15 ago 2014 (UTC)

Insisto nuevamente[editar]

Hola Jmvkrecords:

No sé se debo acudir al TAB para no ser pesada contigo, pero sigo pensando que Salygiuli vandaliza los artículos, especialmente (aunque no únicamente) los de fútbol. En Club Ferro Carril Oeste las camisetas son las que aparecen aquí. La prueba son las fotos que aparecen en el artículo con los jugadores con las camisetas puestas y en la sección Marcas de Indumentaria o Equipación. Sin embargo, este usuario las modificó para que ahora aparezcan así.

En Club Atlético General Lamadrid las modificó de ésto a éstas.

En Club Luján, de lo que eran las camisetas, dejó ésto. En el sitio web oficial se puede ver que las camisetas estaban correctas antes de sus ediciones y blanqueamientos. Y hay muchos más ejemplos pero me canso.

Como no contesta mis mensajes no voy a contactalo más. Tiene mas de dos mil ediciones y por lo que vengo siguiendo hace tiempo que se dedica a modificar camisetas arbitariamente. No quiero ser pesada pero me temo que es un caso serio porque puede haber vandalizado decenas o cientos de artículos en este tiempo. Ya sé que no estás convencido, por eso te pido que converses el tema con algún otro biblio que tenga ganas de revisar las ediciones de este usuario. Siempre seis ojos son mejor que dos.

--JALU    02:29 15 ago 2014 (UTC)

Entiendo, me fui a mirar en el Twitter. Es correcto lo de la camiseta alternativa, sin embargo, para mí, en esta versión la camiseta titular que aparece como oficial es la misma que aparece en un video subido al Twitter que se puede ver en youtube y no es la que Salygiuli puso en su versión.

En el Club Atlético General Lamadrid, es cierto que actualizó la camiseta alternativa, pero eliminó una cuando el club va a usar en la temporada 2014/2015 tres modelos que son los que aparecen aquí. Y esa tercera estaba correcta.

En cuanto al Club Luján, es cierto que aparece esa camiseta en el enlace que me pasás, pero no dejaron de usar las otras, que él borró. En el sitio oficial están las mismas que estaban antes en el artículo en la sección noticias y novedades. Este partido y este partido son del mismo mes y muestra que coexisten ambos modelos. Incluso h[ttp://clublujan.com.ar/campana-2013-14/ en este enlace del sitio oficial] se ve que continúan usando la camiseta negra que él eliminó.

En el artículo del Club Atlético Lanús, para mí, las camisetas son las tres que aparecen el sitio oficial del Club, exactamente las mismas que aparecían en el artículo antes, mientras que las que las que Salygiuli puso son, a mi parecer, totalmente incorrectas.

En Club Atlético Defensores de Belgrano, a pesar de que le revirtieron su edición, volvió a modificar la camiseta alternativa y puso una que no aparece en la página oficial de las camisetas del club.

Quizás no se trate de vandalismo pero por lo menos son temas para discutir, el tema es que este usuario realiza los cambios sin discutirlos nunca con nadie. Yo no estoy de acuerdo, porque si estaban correctas lo que tenía que haber hecho es agregar más y no eliminar las anteriores. Gracias por ocuparte.

--JALU    17:25 15 ago 2014 (UTC)

Re[editar]

Hola. Dicha edición la hice simplemente porque al ver vacia, la página de usuario y que este es uno autoconfirmado dicidi colocar dicha plantilla y al usuario nunca mostro un enojo a ella. Si esta mal disculpa. Saludos. AS-W (discusión). 14:40 16 ago 2014 (UTC)

The League of Extraordinary Gentlemen[editar]

Hola. Buenas tardes. Quisiera saber por que razón revertió los cambios que realice en las re direcciones del articulo The League of Extraordinary Gentlemen. Si les puse la plantilla de eliminar es porque muchas de ellas solo son pruebas de edición y hasta infringen las normas gramaticales del español; ejemplo de ello es La liga de los hombres extraordinarios (incorrecta porque ninguna fuente los cita como "hombres"), La Liga de los Caballeros Extraordinarios (incorrecta porque contradice la gramática del castellano), La Liga de Caballeros Extraordinarios (omite el articulo "los" por tanto no es más que una prueba de edición) e.t.c. GeorgeArthur (discusión).

A mi modo de ver la tecnología con la que cuenta wikipedia en este momento hacen de las re direcciones un elemento redundante e inútil. Sin embargo haré caso a tu buena fe y las dejare tal cual. GeorgeArthur (discusión).
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): GeorgeArthur (discusión) 16:20 18 ago 2014 (UTC)

Re:[editar]

Hola Jmvkrecords. Respecto a esto, aunque Chamarasca lo tituló como tal, no creo que hubiera un abuso de la herramienta. Puede que en algún momento concreto si la usara, pero en la mayoría de los casos procuré que transcurriera mediante "deshacer cambios". Ahora parece haberse tranquilizado ese tema, esperemos que no vuelva a reabrir [por tercera vez] el tema. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 09:41 19 ago 2014 (UTC)

Gracias[editar]

Hola, muchas gracias por tu mensaje, pero no entiendo que me quieres decir ¿me das alguna pista? Gracias!!! --Dhidalgo (discusión) 17:59 20 ago 2014 (UTC)

Consulta artículo protegido[editar]

Hola Jmvkrecords, me pongo en contacto contigo para que desbloquearas el artículo Anette Dawn para recrearlo de nuevo con contenido útil, me gustaría contribuir con este y empezar a hacer una nueva edición que se ajuste a su política y reglas establecidas por ustedes (la wikipedia). Cabe decir que si no lo restauras no podre hacer mucho para apelar tu decisión, ya que tu tienes el criterio para hacerlo, pero si crees que el artículo no se bebe restaurar debido a que se bloqueo correctamente estarían siendo un poco ignorantes, ya que la restauración es para recrear y mejorar el artículo con una nueva edición con contenido útil. Te pido de antemano su restauración.

Gracias por tu tiempo amigo! --FroyBoy21 (discusión) 13:29 23 ago 2014 (UTC)

MIRKO[editar]

Hola es usuario Thomas yo no lo conozco tampoco al otro usuario pueden que me estén apoyando gracias saludos.--MIRKITO GARCIA (discusión) 15:30 24 ago 2014 (UTC)

Mirko Simón García Velez[editar]

Hola Jmvkrecords, me parece que MIRKO GARCIA (disc. · contr. · bloq.) creó el usuario Mirko Simón García Velez (disc. · contr. · bloq.). Casualmente, Mirko Simón García Velez abrió una candidatura a checkuser (así como lo hizo MIRKO GARCIA ayer). Me gustaría que hagas algo al respeto ya que me parece preocupante. Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 17:48 24 ago 2014 (UTC)

Re: Consulta artículo protegido[editar]

Hola de nuevo Jmvkrecords, claro que tengo referencias fiables, tengo buen contenido multimedia, además de contar con buenas revistas y artículos como respaldo tomados de diferentes fuentes.

Nuevamente gracias! --FroyBoy21 (discusión) 14:28 24 ago 2014 (UTC)

Inglés[editar]

Por casualidad usted tiene conocimientos en Ingles ? --(BROTHER2013) (discusión) 20:54 24 ago 2014 (UTC). Tengo dudas en esta frase:

As written by Murphy and played by Gilsig, the character is screechy, unfunny and deeply unpleasant. It's as if Ryan didn't trust that the audience would get behind Will and the saga of his ragtag glee club and so saw fit to give the teacher the shrewish, nagging wife from hell
Según lo escrito por Murphy sobre el papel de Gilsig, el personaje es chillona, sin gracia y profundamente desagradable. Es como si Ryan no confiaba en la audiencia en la persona que tendría atrás de Will y la hazaña de su antiguo de coro y también de asignar al profesor a la regañona, esposa gruñona del infierno.

--(BROTHER2013) (discusión) 23:11 24 ago 2014 (UTC)

An important message about renaming users[editar]

Dear Jmvkrecords, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 15:24 25 ago 2014 (UTC)

Redirecciones[editar]

Entendido el tema de las redirecciones. Gracias por tu ayuda. --Federic2565 (discusión) 21:00 26 ago 2014 (UTC)

Clásico[editar]

Hola Jmvkrecords, pasaba por aquí para avisarte que la ip 181.65.250.89 (disc. · contr. · bloq.) volvió y sigue con las ediciones arbitrarias. Saludos. Mansoncc (Discusión) 19:51 27 ago 2014 (UTC)

RE:IP[editar]

No he sido yo, alguien ha debido copiar mi página de usuario. Si quieres hacer más comprobaciones mi dirección IP es 81.172.30.1XX. Borra esa página y listo. --Un saludo Kizar // Contactar 08:20 28 ago 2014 (UTC)

Petronas protegido[editar]

Hola Jmvkrecords,veo que has borrado mi despedida a Petronas. Por cierto, ¿por qué motivo, si se puede saber, ha abandonado la Wiki nuestro amigo Petronas?

Gracias.- --Eluque1 (discusión) 10:38 28 ago 2014 (UTC)

Wikicumpleaños[editar]

En un añito mayor de edad. Muchas gracias por tu mensaje. Un abrazo Jmvk. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 17:44 31 ago 2014 (UTC)