Usuario discusión:Jmvkrecords/Archivo 2015 08

BOTarate

Hola Jmvkrecords. Tengo el bot parado por un problema que surgió cuando cambiaron la versión de pywikibot y tengo pendiente volverlo a poner en activo. Ahora que empieza mi verano seguramente tenga tiempo para resucitarlo, así que no me gustaría perder el flag. Un saludo Rastrojo Quémame 11:37 19 jul 2015 (UTC)

Mi bot vuelve a estar activo. Problemas solventados gracias a Abián. Un abrazo Rastrojo Quémame 15:00 18 ago 2015 (UTC)

Eliminar artículo Violencia contra el varón en general

Hola Jmvkrecords! Han puesto la plantilla de fusionar el artículo del asunto con Violencia contra el varón. En realidad fue un error mío crear Violencia contra el varón en general. Cuando empecé en Wikipedia, fui un poco torpe; no existía Violencia doméstica contra el varón y Violencia contra el varón era una mezcla de violencia doméstica y violencia contra el varón, con predominancia de la doméstica. Mi idea original fue crear Violencia contra el varón en general y luego mejorar y renombrar Violencia contra el varón como Violencia doméstica contra el varón. Un usuario que me ayudó Jmvgpartner, volvió a crear Violencia doméstica contra el varón y llevó para allí las cosas específicamente domésticas de Violencia contra el varón y me disuadió de seguir con Violencia contra el varón en general. De hecho todo lo que dice Violencia contra el varón en general ya lo incorporé en Violencia contra el varón. Luego yo amplié Violencia contra el varón y Violencia doméstica contra el varón sustancialmente. Por lo tanto no es necesario fusionar Violencia contra el varón en general con Violencia contra el varón, sino que debe suprimirse. No se como se hace eso. Había una plantilla para estos casos, pero no recuerdo donde la vi. No me parece que haya que hacer una CDB, sino eliminarlo directamente por que su contenido ya está en otro artículo ahora. Que debo hacer para que se suprima Violencia contra el varón en general???--DanielLZIraldo (discusión) 14:09 1 ago 2015 (UTC)

Bueno a fusionar se ha dicho entonces, jajajaj. Gracias. Y por el halago también.--DanielLZIraldo (discusión) 15:14 1 ago 2015 (UTC)

Si revisas el historial, Jmvkrecords, verás que hay una sola edición válida (la mía fue para poner la plantilla y la otra es una falta de ortografía que corrigió otro usuario) que no hace más que arreglar un pequeño párrafo con una fuente que ya aparece en el artículo original en castellano. El resto es todo el trabajo de DanielLZIraldo.

Creo que no tiene sentido tenerlo duplicado, el artículo ya existía en español y el que tradujo DanielLZIraldo (con mucho fervor y a quien le estoy agradecida por su esfuerzo) no agrega ningún concepto nuevo que no aparezca en el que ya teníamos. Yo comparto el criterio de su creador de eliminarlo directamente. No hay casi material para fusionar, es todo muy redundante. Como DanielLZIraldo es el que hizo la traducción, y él está de acuerdo en eliminarlo, no tiene sentido ir a una CdB como yo había pensado. Si DanielLZIraldo realmente cree que hay algún párrafo que valga la pena pasarlo al otro puede editar Violencia contra el varón y agregarlo. Es es mi humilde entender. Se trata de una duplicación involuntaria. Ambos artículos dicen casi lo mismo. --JALU  ♀  19:17 1 ago 2015 (UTC)

Yo no se aun de todo esto, hagamos lo que sea más práctico, yo doy mi consentimiento a lo que sea necesario para eliminar Violencia contra el varón en general (artículo que yo creé). Ya conté como es la historia del artículo, y como dice Jaluj, todo lo que contiene está también en Violencia contra el varón porque yo me encargué de llevarlo. Lo que diré a continuación lo digo porque necesito que se miren los dos artículos, Violencia contra el varón y Violencia doméstica contra el varón, no por mandarme la parte como se dice aquí en Argentina. Jmvgpartner, a quien consulté aquí y que me respondió aquí por mis dudas sobre la falta de un artículo sobre Violencia doméstica contra el varón y por que Violencia contra el varón era escueto y su título no se correspondía con el contenido, que era mayormente violencia doméstica, me ayudó creando de nuevo Violencia doméstica contra el varón y llevando desde Violencia contra el varón la mayor parte de lo que era violencia doméstica (valga). Luego yo, que había traducido los dos artículos de la enWP los incorporé a los artículos de la esWp. Y lo que incorporé es mucho, por lo que ando buscando que alguien los lea a los dos y me comente y/o los corrija, que nadie es el dueño de nada pero servidor es muy nuevo en esto y puede meter la pata.--DanielLZIraldo (discusión) 20:08 1 ago 2015 (UTC)

En números, Violencia contra el varón pasó de 28 373 bytes a 48 670 bytes, como se ve aquí y Violencia doméstica contra el varón de 34 408 bytes que tenía aquí a los 87 548 bytes que tiene ahora--DanielLZIraldo (discusión) 20:41 1 ago 2015 (UTC)

 Fusión realizada. Exactamente Jaluj, si existe una, aunque sea solo una, edición que haya necesidad de conservar en el historial, es necesario fusionar, que no es lo mismo que solicitar una consulta de borrado. Gracias por el trabajo de ambos, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 11:42 2 ago 2015 (UTC).

¡Gracias a vos Jmvkrecords! --JALU  ♀  12:17 3 ago 2015 (UTC)

Vigilantes de seguridad

Buenas. Veo que has tenido que intervenir en Vigilante de seguridad y como eres tú el que ha protegido el artículo me gustaría pedirte que retiraras del artículo los dos apartados finales dedicados a la situación en España. Concretamente:

La nueva ley sobre seguridad privada de 2014 les concedió protección jurídica de agente de la autoridad. Dice lo siguiente: Se considerarán agresiones y desobediencias a agentes de la autoridad las que se cometan contra el personal de seguridad privada, debidamente identificado, cuando desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.2

Esto tiene un evidente problema de sesgo porque el encabezado habla de protección jurídica sin más mientras que el texto citado posteriormente la limita sustencialmente. Por otra parte es fuente primaria en la medida en que la conclusión la saca el redactor basándose en un texto legal.

Además, el Vigilante de Seguridad posee, según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, la condición de Funcionario Público a efectos penales, lo cual, a la vez que le confiere esa especial protección, permite que los Vigilantes de Seguridad fueran juzgados como tales en el caso de extralimitarse en sus funciones, tal como establece la Sentencia STS 4778/2013 3

Más fuente primaria donde el redactor interpreta unas sentencias derivando consecuencias legales de las mismas. No nos corresponde a nosotros interpretar sentencias, más allá de cuestiones obvias. Si de esa sentencia se deriva algún tipo de consecuencias es necesario una fuente de terceros que la interprete y las señale. No podemos coger los 13 folios de la sentencia y sacar nuestras propias conclusiones. Por otra parte el Tribunal Supremo español solo crea jurisprudencia si se pronuncia de forma reiterada en un mismo sentido sobre un mismo tema, generando lo que conoce como doctrina. Una sentencia aislada no genera jurisprudencia en sentido estricto y no deja de ser la resolución de un determinado caso (en este caso una apelación) por un determinado organo judicial.

Con eso el artículo perdería sus vicios mayores y ya le correspondería a los interesados plantear sus propuestas en la discusión para nuevas redacciones que ya se irían viendo.

Un abrazo. Bernard - Et voilà! 11:37 3 ago 2015 (UTC)

Efectivamente uno de los usuarios está interpretando textos y trayendo sus conclusiones a Wikipedia. Sobre el texto que mencionas, lo he retirado. Gracias por el aviso, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 13:01 3 ago 2015 (UTC).

Re:Autoverificado

Acostumbro ponerle cuando termino la traducción, supongo que Lyrarapax se me pasó. Tendré mayor cuidado y revisaré los artículos por si se me halla pasado otro. Gracias por el aviso. Saludos, --Jr JL (discusión) 03:23 6 ago 2015 (UTC)

Vigilante de seguridad

Hola Jmv. Muchas gracias por tu intervención en vigilante de seguridad, tal y como está ahora el artículo es correcto y fiel a las fuentes. El problema viene cuando emerito7 insiste en tergiversar las fuentes para otorgar autoridad a los vigilantes a través de este artículo de Wikipedia, por eso es que difícilmente se puede llegar a un consenso, ya que es un tema jurídico no negociable y delicado. Emerito7 tiene una guerra similar a la de aquí en varios foros y en todos le dicen los mismo; que no confunda el deseo con la realidad. Saludos y gracias de nuevo. Tresmil (discusión) 03:40 7 ago 2015 (UTC)

Desbloqueo de página

Hola, me pongo en contacto por este medio debido a una consulta que tengo. Quisiera añadir un artículo sobre la carrera profesional de Anxo Pérez. Parece ser que la página con este título está bloqueada y no puedo añadir información. ¿Qué solución podría haber? ¿A qué es debido? Muchísimas gracias por su atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de Patriciainfor (disc. • contribs • bloq).

Never Say No to Panda

Hola, Jmvkrecords. ¿Por qué no dejaste una redirección al trasladar Nunca digas no al panda a Never Say No to Panda? -- Tadol | Discusión 13:24 7 ago 2015 (UTC)

Página eliminada

Hola Jmvkrecords. Te agradezco la respuesta. Te comento, la página ya estaba creada, y cuando la vi me di cuenta de muchísimos errores que habían, por ende, me comprometí a gastar bastantes horas, tanto como para aprender a usar Wikipedia, como para recopilar la información necesaria para la página. Me comprometí a mantenerla actualizada y que esté bien escrita e informada para que no hayan errores. Sobre relevancias de artículos supongo que se refieren a pruebas, si es así, les facilito las que sean. La verdad, que no pensé que haga falta tanto ya que somos una banda bastante reconocida en el ambiente y vi necesaria la idea de mantener actualizada página de Wikipedia ya que es lo que la gente más transcurre a la información de dicho producto. Autopromoción, no lo creo ya que no le veo la necesidad con lo que ya tenemos, es solo agregar un tipo de medio más para que el público o la gente que quiera conocer sobre el nombre "Gauchos de Acero" pueda hacerlo de una manera fácil y sencilla. Un saludo. MartinGJorge (discusión) 14:38 9 ago 2015 (UTC)

Cambiar nombre de usuario

Hola, Jmvkrecords.

¿Cómo estás? llego a tu discusión, ya que deseo que se cambie mi nombre de usuario simplemente a Jonel, pero hay un problemita, ya alguien desde el 2009 está registrado con ese nombre, Jonel (disc. · contr. · bloq.)}, sin embargo, nunca hizo ediciones. ¿No sabes si hay un procedimiento para que me asignen ese nombre a mi? que si estoy activo. Saludos :( -Jonel ^[disc.] 20:13 9 ago 2015 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta, Jmvkrexords. En realidad no creo que usurpen esa cuenta, las condiciones aparentemente no lo permiten. Entonces decidiré simplificar Jonel, sería mejor. --Jonel ^[disc.] 15:18 10 ago 2015 (UTC)

Facultad Regional Avellaneda

buenas quería saber porque fue borrado el contenido Facultad Regional Avellaneda, dice que pro (Promocional o conflicto de intereses) pero la informacion que poseia era neutral y similar a las que contienen las Facultades Regionales como por ejemplo https://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_Regional_Buenos_Aires_(UTN)

Saludos PORRALE— El comentario anterior sin firmar es obra de Porrale ( (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:34 11 ago 2015 (UTC) --Porrale (discusión) 13:19 11 ago 2015 (UTC) --Porrale (discusión) 13:19 11 ago 2015 (UTC)

Concurso de evaluaciones SAB

¡Hola Jmvkrecords! Dado que el número de artículos en la página de nominaciones no ha hecho más que crecer, he iniciado un concurso con el objetivo de "limpiar" la cantidad de artículos que se acumulan en la lista de candidaturas. Por cada cuatro artículos que revise cada participante, evaluaré uno de los suyos. Si quieres participar, sólo tienes que acudir a la página del concurso. ¡Un saludo! Pho3niX _Discusión 20:06 13 ago 2015 (UTC)

RE:Autoverificado

Hola Jmvkrecords, te agradezco la confianza depositada en mí y ojalá sea una ayuda para los verificadores. Saludos :) Luccnoir (discusión) 07:12 15 ago 2015 (UTC)

Por favor ¿puede usted ayudarme?

Hola le escribo porque soy novato en wikipedia y tengo pocos artículos. Realicé una traducción y tras la fusión del artículo me aparece un cartel que pone "El estilo de esta traducción aún no ha sido revisado por terceros". ¿A Usted le supondría mucha dificultad ayudarme por favor?

Le dejo el link https://es.wikipedia.org/wiki/Ariadna_%28%C3%B3pera%29 por si Usted tiene tiempo.

Muy agradecido. --Episcopus30 (discusión) 12:57 23 ago 2015 (UTC)

¿Entonces ahora sólo falta que algún Bibliotecario los termine de fusionar, no? Muchas Gracias. --Episcopus30 (discusión) 14:41 24 ago 2015 (UTC)

Ok. Me quitas un peso de encima, al ser "novato" tengo que familiarizarme con todo esto. Ahora sólo resta esperar a que le cambien el título; esperemos que se solucione pronto el tema del título. Muchas gracias y perdón por todas las molestias causadas. --Episcopus30 (discusión) 14:50 24 ago 2015 (UTC)

Hola y... contesto (Armada británica)

Hola Jmvkrecords: Gracias por tu nota/recordatorio. Al verlo ahora, regresé al artículo para recordarme de qué iba el tema, y veo que ha habido un debate recientemente al respecto, cosa que no sabía a la hora de realizar mi petición, y que se había trasladado ya el título al actual. Cómo hay otros usuarios involucrados, hace falta más consenso al respecto, así que pediré en el TAB que se ponga en espera mi solicitud de trasladar el título y buscaré un consenso entre los otros usuarios. Saludos, --Technopat (discusión) 07:32 25 ago 2015 (UTC)

Pasto

Hola Jmvkrecords, vengo a pedirte que renombres el artículo San Juan de Pasto a Pasto (Colombia), en la página oficial de Pasto dice

Se debe diferenciar que Pasto es el Municipio con su cabecera y 17 corregimientos, mientras que San Juan de Pasto es la cabecera.

y ya que el artículo hace referencia a la ciudad en su conjunto parte rural y parte urbana ese debe ser el nombre, vine aquí porque antes había una resolución tuya. La ciudad aparece con ese nombre en leyes nacionales y en la RAE. --Jean70000 (discusión) 23:58 25 ago 2015 (UTC)

En Colombia los municipios se dividen en zonas urbanas y zonas rurales. Cada municipio posee una cabecera municipal (generalmente se ubica en la zona urbana), la cual es una población que suele llevar el mismo nombre del municipio (en este caso llevan nombres semejantes pero distintos). Los artículos sobre ciudades colombianas se refieren al municipio en su totalidad Medellín, Cali, Puerto Colombia, Girardota, etc. y en el parámetro unidad de la ficha de entidad subnacional aparece así. Hasta ahora no he visto artículos exclusivos para cabeceras municipales colombianas. En el sitio oficial aparece el nombre oficial así Alcaldía de Pasto, Alcaldía de Santiago de Cali y Alcaldía de San José de Cútuta. Tal vez Shadowxfox sepa algo más. --Jean70000 (discusión) 19:36 26 ago 2015 (UTC)

Espero explicarme bien, pues la organización territorial de Colombia es un poco caótica. Tal como dijo Jean, en Colombia los municipios se dividen en área rural y área urbana (véanse Organización territorial de Colombia y Municipios de Colombia). Dado que en un 95% de los casos la cabecera municipal (que coincide con el área urbana del municipio) tiene el mismo nombre de su término municipal (es decir, la zona perfectamente delimitada sobre la cual tiene jurisdicción la cabecera, y que incluye el área rural, el área urbana -la cabecera- y también otros sitios poblados menores), en Colombia pocas veces los distinguimos como entidades territoriales distintas y es por ello que acá en wikipedia no tenemos artículos separados para cada uno de estos tipos de división, aunque sean de tamaño considerable, como es el caso del municipio de Cumaribo cuyo término municipal cubre unos 65.000 kilómetros cuadrados; las ciudades en tanto serían cabeceras municipales con mas de 100.000 habitantes.

Resumiendo, una cabecera municipal es capital de su término municipal, el cual comprende además otros sitios poblados que en Colombia llamamos corregimientos y veredas. Si la cabecera tiene mas de 100 mil habitantes, es ciudad.

Yo creo que la cuestión con Pasto es que su nombre común dentro de Colombia es ese, Pasto, sin el San Juan. Si a un colombiano le preguntas "¿dónde queda San Juan de Pasto?" como mínimo se te va a quedar mirando raro, o te va a preguntar si es una ciudad de otro país. Si acatamos las convenciones de títulos de Wikipedia, debería trasladarse a Pasto (Colombia) pues es su nombre común.

Jean70000 (disc. · contr. · bloq.) y Jmvkrecords (disc. · contr. · bloq.) Si algo no quedó claro, me taguen en esta discusión por favor. --Shadowxfox 04:00 27 ago 2015 (UTC)

Gracias por la aclaración, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 11:40 27 ago 2015 (UTC).

Igualmente, gracias a ambos. --Jean70000 (discusión) 20:05 27 ago 2015 (UTC)

Hola @Jean70000, Jmvkrecords y Shadowxfox: llego tarde a la discusión. Soy partidario que se hubiese dejado el nombre en San Juan de Pasto aunque es cierto lo que comenta Shadowxfox la ciudad se conoce como simplemente Pasto y además dado que San Juan de Pasto se refiere a la cabecera como tal no a la ciudad entera (todo el municipio) el cambio debía realizarse y lo apoyo para así ser más específicos con los nombres. Mi sugerencia/reclamo/consulta es ¿por qué no se trasladó a Pasto (Nariño) como se encuentran los demás municipios del país que por alguna razón generan algún tipo de confusión o poseen algún homónimo?. Y dado que la entrada más relevante a Pasto, es justamente la ciudad. Podría considerarse dejarlo como entrada principal y al comienzo del artículo colocar un enlace a la página de desambiguación, especialmente a pasto la planta. Fuera de Colombia al decir pasto lo primero que se piensa es en la plata. Así que habría que analizar si el traslado procede o no. Mientras tanto solicito sea trasladado el nombre con el departamento al lado. Gracias --Luisfege (discusión) 15:15 28 ago 2015 (UTC)

@Jean70000, Jmvkrecords y Shadowxfox: sigamos la discusión en la página de municipio. Gracias. --Luisfege (discusión) 15:25 28 ago 2015 (UTC)

En Pasto que es la desambiguación esta como primera acepción el forraje y la planta así que por esa parte no hay problema. Y sobre que todo se desambigua por departamento no hay un consenso, mira Santa Marta (Colombia), Luque (Paraguay). Estoy dispuesto a consensuar el título si es Pasto (Colombia) o Pasto (Nariño) como propones pero al no haber más ciudades con ese nombre prefiero el primero.

@Luisfege: como tú propones una estandarización para todas las ciudades de Colombia en desambiguar por departamento que tal si mejor lo discutimos en el Wikiproyecto:Colombia. --Jean70000 (discusión) 16:40 28 ago 2015 (UTC)

Así está aplicado en la mayoría de municipios del país y Shadowxfox no podrá corroborar esa información. Debería aplicarse de esta manera el cambio en Pasto. --Luisfege (discusión) 16:47 28 ago 2015 (UTC)

Ya abrí el hilo si hay consenso procede trasladar. --Jean70000 (discusión) 16:53 28 ago 2015 (UTC)

@Luisfege, Jean70000 y Jmvkrecords: Para unificar posiciones y opiniones, contesto en este hilo abierto por Jean70000. --Shadowxfox 17:25 28 ago 2015 (UTC)

Ayuda por favor

Hola: Jmvkrecords tengo un problema con un articulo el del nombre Dominique trate de trasladarlo a Domingo (nombre), pero lo escribí mal escribi Dominigo dime como arreglarlo porfa luego me van a acusar de vandalismo. — El comentario anterior sin firmar es obra de XuxoValdecasas320 (disc. • contribs • bloq).

Articulo buenos

Hola gracias por tu ayuda. En que categoria de nominación se ponen los nombres de persona quiero nominar algunos articulos. — El comentario anterior sin firmar es obra de XuxoValdecasas320 (disc. • contribs • bloq).