Usuario discusión:Jorssa

Hola, Jorssa. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Dalton2 (discusión) 02:34 18 sep 2008 (UTC)

Re: Consulta

Ese enlace no aporta nada, además de que es sospechoso de tener intención comercial. Mantengo vigilado el artículo por si vuelve a añadirla. Saludos. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 13:52 23 feb 2010 (UTC)

Re: Partido de Quilmes Medios periodísticos

Hola. Sí, tu observación es totalmente acertada. Según la política de Wikipedia sobre enlaces externos ese tipo de enlaces no son procedentes. El usuario Shooke (disc. · contr. · bloq.) se ha ocupado de ello en esa página, pero parece que se repite en más artículos sobre partidos de Argentina. Si te encuentras más casos como ese puedes retirar los enlaces tú mismo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 00:44 28 jul 2010 (UTC)

Fierita

A mí lo que me pareció es que había sido redactado por sí mismo (la experiencia en el kindergarten, su romance con la informática por el Spectrum...), así que hice una pequeña búsqueda y encontré que el contenido del artículo ha resultado de la fusión de dos páginas que estaban plagiadas de http://www.fierita.com/2009/curriculum/ , cuyo contenido tiene la licencia cc-by-nc, no compatible con la nuestra (que también permite el uso comercial). Por tanto, lo he borrado y he explicado en el resumen de edición que, además, estaba redactado de forma SRA (por lo que, si el autor cambia la licencia para permitir el uso comercial, aun así, tendría que colgarle dicho aviso). Sabbut (めーる) 08:17 16 ago 2010 (UTC)

Sin relevancia

Hola, en general se tiende a respetar la plantilla {{SRA}} a menos que sea muy obvio, de todos modos sera borrado al final de los 30 días si no se mejora, saludos Oscar_. ✉ 01:48 21 sep 2010 (UTC)

Yayo Guridi

¡Hola Jorssa! Le he puesto plantilla de referencias al artículo y quité uno de los enlaces externos. Luego lo sigo viendo. Saludos, Aleposta (discusión) 21:09 27 sep 2010 (UTC)

Río Tercero

¡Hola Jorge! Protegí el artículo 1 mes. Si se registra y sigue spameando, avisame. Saludos, Aleposta (discusión) 01:18 19 nov 2010 (UTC)

Re: Las Varillas

Estoy de acuerdo en todo. Ya veré yo si puedo dedicarme algún tiempo a pulirlo. Saludos. --BuenaGente 19:19 22 nov 2010 (UTC)

Re: Vandalismo

El usuario ha sido advertido sobre el hecho de añadir enlaces externos. Si reincide será necesario bloquearle. Gracias por el aviso. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 18:49 29 nov 2010 (UTC)

Listo, protegí Altagracia 1 mes. Saludos, Aleposta (discusión) 00:31 14 dic 2010 (UTC)

Sanabria

¡Hola! Si, lo retiré. Era una guía comercial. En las localidades generalmente son aceptables sólo los EE oficiales (de la municipalidad, de la oficina de turismo, etc) o los de publicaciones que complementen la información del artículo. Saludos, Aleposta (discusión) 17:42 7 ene 2011 (UTC)

Hola. Sobre [1], creo que como contraparte, a la vez que editor principal del artículo Sanabria, se me debe dar la oportunidad de ser escuchado, si no puede ser antes del veredicto (como así ha sido), al menos después de condenado y ejecutado, ya que podemos correr el peligro de convertir la democrática Wikipedia en algo muy distinto.

Antes de nada informar que Sanabria no es una localidad, entidad local o similar..., sino que es una comarca. A este dato se ha de sumar la idiosincrasia del territorio de referencia, y es que Castilla y León, la Comunidad Autónoma española a la que pertenece Sanabria, sólo reconoce oficialmente la existencia de la comarca del Bierzo, por lo que es imposible que Sanabria cuente con una web de organismo oficial u oficina de turismo.

Ubicados en el contexto comarcal, y dentro del cruce de comentarios con Jorssa, hubo un momento en el que indiqué (ver historial de Sanabria) que el enlace web que quería suprimir cuenta "con gran cantidad de material neutral y relevante aún no contenido en el artículo. Ruego que antes de su eliminación, utilicen mi página de discusión. Gracias" Entiendo que a pesar del comentario, a la hora de decidir no se ha tenido en cuenta esto: Historia, Recursos, Arte y Cultura, Pueblos: Ej. Puebla, ... y un largo listado a mayores con información bajo el título de Sanabria u otros apartados como puede ser el de senderismo. Parece ser todos los usuarios, menos yo, se han fijado más bien en el apartado de casas rurales, al que se enlaza desde la misma página. Entiendo que toda la información a la que me he referido se puede tomar como publicaciones que complementan la información del artículo, me gustaría que alguien me convenciera de lo contrario.

Por último, me gustaría llamar la atención sobre un pequeño detalle. La dirección web que se ha suprimido de los enlaces externos del artículo es http://www.sanabria.com.es, en la que se puede encontrar información neutral, la información considerada por Aleposta como guía comercial se encuentra situada en la página http://www.alojamientoensanabria.com, a la que se puede acceder desde la anterior.

Creo que sería bueno que estos argumentos fueran valorados y mi opinión refutada con nuevos argumentos. Hasta entonces, GRACIAS POR HABERME ESCUCHADO. UN SALU2. —Roinpa 02:14 8 ene 2011 (UTC) (roinpa).

Hola Jorssa, adjunto te copio texto incorporado en la sección de (discusión) de Aleposta. En mi opinión, tu trabajo es muy válido e importante, pero en ocasiones haya que profundizar más con el editor, más si este puede argumentar su posición. Salu2, —Roinpa 11:39 8 ene 2011 (UTC) (roinpa).

Hola Aleposta. Coincidimos en los postulados, los enlaces hay que utilizarlos preferentemente como referencia y subsidiariamente como enlace externo que complemente al artículo hasta que su contenido sea convenientemente tratado, trasladado y referenciado.

En el caso de http://www.sanabria.com.es, la situación es la segunda, solo complementaba y, de momento, no había pasado a la primera opción por la dificultad de su formato y por mi falta de tiempo materiral para hacerlo. Como puedes ver en mi historial, estoy especializado en todo lo relacionado con la provincia de Zamora, especialmente en su zona oeste, habiendo creado y ampliado artículos relacionados con este tema y tenía en agenda retomar Sanabria, después de haber ampliado Sayago y Aliste con sus principales municipios y localidades.

En resumen, te agradecería que repusieran el enlace, dado que tiene la suficiente calidad como para figurar, en espera de que más adelante incorpore sus secciones como referencia.

Salu2, —Roinpa 11:19 8 ene 2011 (UTC) (roinpa).

Hola Jorel, por mi parte, y si te parece bien, hacemos un punto y aparte en este tema. El artículo contendrá en un futuro próximo referencias a la página web en discordia, dado que contiene información a mi juicio muy valiosa sobre la materia, a pesar de que también tiene una vertiente comercial pura, la que seguramente permite su existencia.

Respecto al tema de que "Wikipedia no es una democracia WP:NO" habría mucho que discutir y no creo que sea el momento ni el lugar apropiados. A mi entender, los valores en los que se funda la Wikipedia, y su entorno de trabajo, me recuerdan más a una democracia que a otros sistemas. Pero insisto, eso es harina de otro costal.

No tengo una bolita de cristal, pero soy consciente de que nos cruzaremos en otros artículos, por mi parte sólo trasladarte una invitación permanente a participar en mi página de discusión. Considérate en tu casa.

Salu2, —Roinpa 19:05 8 ene 2011 (UTC) (roinpa).

Quebrada

Listo, revertido y protegido 1 mes. Saludos, Aleposta (discusión) 16:29 23 ene 2011 (UTC)

Surf

Si, retiré el spam y protegí. Además bloqueé la cuenta. Y no solo en ese sino en muchos artículos más puso el enlace, creo que lo retiré en todos. Saludos, Aleposta (discusión) 11:56 24 ene 2011 (UTC)

Artistas de Quilmes

Reparamos en su aporte: colocamos un par de enlaces externos que prueban el trabajo artístico y la trayectoria de los nombrados, como su origen en Quilmes. Gracias por su colaboración.--UNLP (discusión) 03:21 30 ene 2011 (UTC)

Artistas: Partido de Quilmes

Leímos su respuesta pero verá que no lo pusimos como "referencia", tal cual Ud señala, sino como "enlace externo", según lo señalado en nuestra discusión anterior. En cuanto al aporte, sólo decía que era un "artista" de "Quilmes", ambas expresiones se demuestran acertadas a partir de los enlaces. Parece que estamos dedicándole demasiado tiempo a una cuestión muy pequeña. Tampoco vemos que todas las personas nombradas tengan una referencia que remitan a su gentilicio en la prueba documental que Ud reclama. ¿Cuál es la referencia que prueba que Aníbal Fernández es de Quilmes? ¿Por eso privaremos a nuestros usuarios de darles una información que amplía el servicio brindado por Wikipedia? Es probable que haya gente que no sepa de pintura ni de arte en general, en la Universidad (UNLP) aspiramos a ampliar ese conocimiento. Esperamos haber sido corteses. Saludos cordiales.--UNLP (discusión) 12:43 31 ene 2011 (UTC)

Enlace al museo virtual

Ya he revertido las ediciones y avisado al usuario. Poner un enlace en muchas páginas distintas es una forma de spam, al fin y al cabo... Gracias por el aviso. Sabbut (めーる) 16:06 3 feb 2011 (UTC)

Willy Quiroga

Ya fueron actualizados los datos con varias referencias y enlaces externos para corroborar.--UNLP (discusión) 01:34 7 feb 2011 (UTC)

Villa del Dique

Señor Jorssa: ¿Cómo le va?, espero que muy bien y gozando de buena salud. El motivo de mi contacto es saber porqué Ud. retiró de la Wiki de la localidad de Villa del Dique la sección "Enlaces Externos", en la cual se encontraba el vínculo al sitio oficial que yo administro por encargo de la Municipalidad Local, y el de la Asociación de Turismo. Días atrás ya se había dado una situación conflictiva con el Sr. "ALEPOSTA", por haber retirado dicho vínculo y a quien tuve en su oportunidad que demostrarle que el sitio mencionado es, efectivamente, el sitio oficial (se encuentra vinculado como tal desde el sitio de turismo oficial de la Provincia de Córdoba y desde Turismo de la Nación). Ahora veo que Ud. aparece y retira nuevamente el vínculo, y también, de paso, la sección de Enlaces Externos. Yo quisiera preguntarle, antes de proceder a responderme, ¿qué probabilidades hay de que, si llegasen a decidir restaurar el vínculo en el sitio que viene ocupando desde hace tiempo, mañana pase otro "patrullero" de Wiki y lo vuelva a retirar?, porque no sé si ud. se dará cuenta que no resulta serio este proceder (y menos actuar por encargue de otros). No digo que sea su caso, estimado Jorssa, ¡válgame Dios!.

Le dejo mis más cordiales saludos y le deseo una excelente semana!.

Marcelo García Villa del Dique

Jamie Bell

Hola Jorssa, saqué la plantilla {{plagio}} que pusiste en el artículo Jamie Bell porque en Wikipedia tenemos autorización para usar los contenidos de 20 minutos. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 04:04 7 may 2011 (UTC)

En realidad, este artículo en concreto no tenía el aviso, lo agregué yo ({{20m}} es la plantilla del aviso para 20 minutos). Pero esa información suele estar en la sección Referencias. Biasoli ¡Escribime! 15:51 7 may 2011 (UTC)

Categoría

Estimado colega, fue un lapsus al confundir Morteros con Monteros. Tal vez debería considerar no editar cuando estoy cansado, gracias por estar atento. Saludos.--Nerêo | buzón 20:58 13 sep 2011 (UTC)

MDQ

Listo, revertido y protegido. ¡Saludos! Aleposta (discusión) 01:31 16 sep 2011 (UTC)

Ya le puse una última advertencia y estoy vigilando el artículo, si lo hace de nuevo avisame. Saludos, Aleposta (discusión) 18:08 16 sep 2011 (UTC)

Re: Góming

Efectivamente, un video no es una referencia válida. Tampoco se recomienda añadir videos como enlaces externos, por lo que su retirada del artículo está justificada. Si alguien pone alguna pega muéstrales las dos políticas que te indico. Saludos. Montgomery (discusión) 01:47 17 sep 2011 (UTC)

Enlace externo a www.elchalten.com

En la sección enlaces, ha sido eliminado el sitio web elchalten.com, lo cual sería sería incorrecto según lo que se detalla en QUE NO DEBE SER ENLAZADO en la documentación de WP:EE. Según WP:EE, elchalten.com sólo podría ser considerado dentro del apartado 1, si ofreciera servicios o productos a sus visitantes, lo cual no es correcto, ya que sólo ofrece espacios de promoción a comercios relacionados con la actividad turística, y no vende ni media servicios ni productos con los visitantes. De hecho, contiene en su mayor parte contenidos de información de interés como ser las actividades, flora, fauna, fotografías, etc,. que ofrece a sus visitantes de manera gratuita y sin necesidad de registro o a cambio de ninguna información. Solicito por este motivo la inclusión de este valioso enlace que es tomado como referencia en la mayoría de las publicaciones especializadas como referencia online por la calidad de sus contenidos y su vigencia desde 1999. Atte. --Elchalten (discusión) 05:35 27 sep 2011 (UTC)Elchalten

Re: enlaces externos

Estimado Jorssa, pues si, tienes razón, en el sitio donde estaban no eran correctos, sin embargo, ahora en la sección enlaces externos brindarán un útil servicio a quienes visitan esa página. Saludos --Aldana (hable con ella) 02:02 11 oct 2011 (UTC)