Ir al contenido

Usuario discusión:Jose Escudero

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Sol Daurella»[editar]

Hola, Jose Escudero, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sol Daurella en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, —Totemkin (discusión) 16:13 27 mar 2014 (UTC)[responder]

Discusión:Sol Daurella[editar]

Hola Totemkin,


Soy nuevo en la Wikipedia así que ante todo muchas gracias por informarme y facilitarme los pasos a seguir. De acuerdo con lo que comentas, a continuación expongo los argumentos por los cuales creo que se debería mantener la entrada:

- Sol Daurella es una de las empresarias más influyentes del país y posee uno de los mayores patrimonios en España según un estudio/ranking publicado hace pocos meses por la revista Forbes[1]​.

- Sol Daurella ocupa la posición 19 en dicho ranking lo cual, por un lado, es una muestra de la relevancia del personaje en España y, por otro, la sitúa al mismo nivel de otras reputadas y exitosas personas del ámbito empresarial español como Isak Andic, Amancio Ortega, Isidoro Álvarez o Emilio Botín, entre otros. En este sentido, me gustaría preguntarte qué le faltaría a la entrada de Sol Daurella que tengan las entradas de las personas antes citadas? Algún dato adicional que creas que puede ayudar? La construcción del artículo debería ser de otra manera? Agradecería cualquier apreciación a este respecto.

- Por ultimo, a continuación expongo un listado de links y vínculos, procedentes de diferentes fuentes secundarias, fiables e independientes (tal y como se requiere en la normativa) que respaldan lo expuesto anteriormente.

Páginas web de medios nacionales

Páginas web de medios locales


Quedo a la espera de tus comentarios al respecto.Muchas gracias de antemano


--Jose Escudero (discusión) 12:09 2 abr 2014 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

  1. «Estos son los más ricos de España». www.forbesmagazine.es. Consultado el 30 de octubre de 2013. 
comentario Comentario Hola, José. Le respondo en los siguientes puntos.
  1. Wikipedia no es una página para usar como currículum web. Es una enciclopedia. El artículo estaba redactado como un currículum.
  2. Ser rico no concede relevancia enciclopédica per se. En Wikipedia, al menos.
  3. La relevancia viene dada por una cobertura extensa en fuentes secundarias fiables, e independientes. Preferiblemente en libros publicados y artículos académicos. Esto no siempre es posible, claro, y a veces hay que recurrir a webs. Pero no a cualquiera. El autor de la página debe ser una autoridad reconocida en su campo, no un cualquiera. Aparecer en páginas de internet no otorga necesariamente relevancia. La "fama" tampoco. Lea WP:SRA, WP:FF, WP:REF y WP:VER.
  4. ¿Usted tiene algún tipo de relación con la señora Sol Daurella? Lea por favor el siguiente link: WP:CDI, piense por qué razón está escribiendo el artículo, sea honesto consigo mismo y si aun así no tiene ningún lazo que le relacione con esta señorita, adelante, recree el artículo en una subpágina de usuario (en este enlace, por ejemplo) y cuando lo tenga preparado pida su restauración aquí. Le aviso que tiene, a priori, muy mal futuro, y que por muy bien trabajado que esté será realmente complicado que sea aceptado, por no tener relevancia enciclopédica. Si quiere "arriesgarse" a perder el tiempo en algo con (le advierto) muy pocas esperanzas de éxito, adelante con ello. Un saludo.—Totemkin (discusión) 12:29 2 abr 2014 (UTC)[responder]