Usuario discusión:Juanantonio1989

Notificación de borrado rápido en «Foro de Estudiantes de Derecho»

Hola, Juanantonio1989. Se ha revisado la página «Foro de Estudiantes de Derecho» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:33 6 jun 2013 (UTC)

Hola, en resumen, se debería mostrar la relevancia enciclopédica de la organización y neutralizar el artículo. Sobre la relevancia, hay unas pautas generales en Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente, que dice que debes mostrar que el foro tiene cobertura significativa por los medios de comunicación, diarios de circulación, libros, revistas de importancia, etc. Las referencias de las que se tome la información deberán ser de fuentes fiables externas a la organización, es decir que no son adecuadas las de su sitio web, blog o redes sociales. Y por supuesto, se debe indicar la relevancia en particular de ese foro en la sociedad, te comento que la relevancia no se hereda, o sea que el que pertenezca desde hace 8 años a la Universidad de Málaga no hace que herede la relevancia de esa universidad.

Sobre el tono promocional, te invito a ver Wikipedia:Páginas de autopromoción, Wikipedia:Punto de vista neutral y Wikipedia:Conflicto de intereses. Por ejemplo, empieza con "¿Quiénes somos?", lo que indica que se habla desde el punto de vista de la organización, lo mismo que "Nuestra filosofía es...", "Formamos parte de la EUREKA...", etc. Te invito a ver los artículos de organizaciones grandes que tenemos, que no deberían tener ese tono típico de sitio web corporativo, mucho menos hablar en primera persona. Lo de los resultados electorales internos, la verdad que no veo qué tiene que ver con un artículo de una enciclopedia... cuando debería centrarse más en mostrar su importancia en la región (local, país...), su historia, sus premios en caso de tenerlos, etc. Por último, en general recomendamos a los usuarios no escribir sobre organizaciones a las que pertenecen, les pueden llevar fácilmente a tener un conflicto de intereses, como ves en el enlace que te pasé más arriba. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:01 6 jun 2013 (UTC)