Usuario discusión:Juandy004

Saludos Millars

Por favor revisa el contenido de la lista de paises que ven violetta, esta súper incompleta...

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Millars (discusión) 20:35 20 nov 2009 (UTC)

Isa TKM

Hola Juandy, tu aportación al anexo de los capítulos de Isa fue revertida porque el texto que añadiste está copiado de la web oficial de la serie, y tiene derechos de autor, por lo que no es válido. Millars (discusión) 20:35 20 nov 2009 (UTC)

¡Gracias! no sabia que no se podia, ahora antes de hacer el resumen breve de cualquier capitulo ya sea de cualquier novela o serie, veo el Episodio primero y despues redacto un resumen escrito por mi. :) --Juandy004 (discusión) 02:17 18 jun 2010 (UTC)

ADT

Hola Juandy. Me gustaría saber exactamente el tipo de serie que es ADT. No logro encontrar nada en Internet además de la llamada página oficial. ¿Puedes explicarme de que se trata? ¿Se emite ya? ¿En qué canal? Montgomery ^{(Do It Yourself)} 10:52 16 jun 2010 (UTC)

Saludos, pues Monty en el articulo se especifica todo. ¡Más atento! --Juandy004 (discusión) 21:11 16 jun 2010 (UTC)

Sí, se explica todo, pero no se entiende nada. "ADT es una Serie original de Forever (¿Qué es Forever?, porque no tiene artículo), realizada en Colombia. La Serie esta esta protagonizada por los "pro-actores" (¿qué significa pro-actor?) colombianos Isabella Rosales Palacio, Juan David Pérez Porto, Camila Andrea Ariza, Daniel de Luque Aranzalez, Jonathan Luna y contando con la participación antagónica-neutral de Elayn Saday de Mier. (Ninguna de estas personas tiene artículo, ni encuentro referencia suya en IMDB, ¿Puedes darme más datos sobre ellos?)" Además, acabo de ver que tú eres uno de los "pro-actores", además de guinista y quizá incluso productor. Puedes realmente explicarme de qué va todo esto antes de que borre ese y todos los artículos relacionados. Y anticipándome a tu queja, quiero dejar claro que todos los artículos están violando la política de verificabilidad al no existir ninguna referencia que sostenga la información dada. Es decir, que podrían haber sido borrados ya. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:44 16 jun 2010 (UTC)

Aqui las respuestas acerca tus dudas. Primero que todo, se entiendo muy bien, por si no te haz dado cuenta el articulo de Forever es Forever Producciones, ¿Que más podria ser forever? Esa pregunta se responde sola. Otra cosa, por si no miras bien, pro-actores esta entre comillas "pro-actores" por lo tanto no tiene Significado, es una palabra inventada. Ah... y ¿Quien te dijo que yo soy uno de los Pro-actores? En el articulo no se especifica. y Tambien yo no me he quejado de nada. Tu si! Espero que sigas disfrutando Wikipedia. ¡Por favor redacta bien tus articulos! ¡Nos vemos! y por último... en Los Cinco Pilares de Wikipedia, uno de ellos es: "El contenido es libre" por lo tanto se puede poner lo que sea, ya sea Porno, Canales de TV, palabras, Fechas Especiales, gente, entre otras. Tambien otro Pilar es "Las demás normas siempre pueden ser Cambiadas o ignoradas" --Juandy004 (discusión) 00:56 17 jun 2010 (UTC)

No, no se puede poner lo que sea. Ignoras el propósito de Wikipedia, de ahí que los artículos que has ido creando no tuvieran nada de enciclopédicos. Estaba convencido al 99% pero no hace falta que lo confirmes, es más que evidente. Con estos nuevos artículos, que ya los he borrado, te han eliminado unos cuantos sobre invenciones personales y de tu grupo de amigos. La próxima edición en la cual utilices Wikipedia para juguetear y añadir historietas de tu grupo de amigos cuan serie de televisión se tratara o similar, serás explulsado. Desconozco tu edad exacta, pero me gustaría señalarte que en Wikipedia hay usuarios muy jóvenes que saben perfectamente, desde el inicio, cúal es el propósito de Wikipedia y todas sus ediciones han sido constructivas. Por lo tanto no intentes utilizarlo como excusa. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 11:15 17 jun 2010 (UTC)

Bueno, esta bien :S

Por favor, la diferencia entre cualquier tipo de serie y la que tú y tus amigos os habéis inventado es bastante evidente. No es cuestión de publicidad, es que vuestra serie sencillamente no existe, Wikipedia no es lugar para traer experimentos o juegos. Además, dale un vistazo a políticas de obligado cumplimiento en Wikipedia como WP:NFP o WP:ASR. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 05:08 18 jun 2010 (UTC)

y Que? Las otras Series no son inventadas Tambien? Pues que yo sepa tienen un Creador! Igual que ADT! y Si no es cuestión de Publicidad por que ADT no puede estar? y Si Existe.. Solo que no es comercializada como las otras, No son Juegos ni son experimentos! No te voy a negar que sepas mucho de Wikipedia pero deberias Admitir que lo que digo es verdad. --Juandy004 (discusión) 15:43 18 jun 2010 (UTC)

Sí, unas inventadas por un absoluto desconocido y otras escritas por guinistas de reconocido prestigio, con actores de reconocido prestigio, emitidas en decenas de televisiones, con millones de telespectadores y con miles de reseñas en periódicos, revistas, libros.... Es decir, unas sutiles diferencias que aplicadas a un criterio en Wikipedia significan que no cualquier invención se convierta en un artículo enciclopédico. No lo digo yo, lo dicen las políticas. Si las desconoces, ya te las indico yo. Si prefieres ignorarlas porque no te gustan, mejor busca otro proyecto. No hay vuelta de hoja, fin de la discusión. Y otra cosa, los comentarios se deben firmar con tu nombre. Aquí utilizaste el nick de otro usuario. Desconozco la razón. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 18:58 18 jun 2010 (UTC)

NO retires plantillas de los artículos

sin antes corregirlos. Como ya sabés, no es un proceder bien visto dentro de wikipedia. Saludos, CASF (discusión) 02:56 18 jun 2010 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Juandy004. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en María Gabriela de Faría funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.--Andrea (discusión) 02:09 19 jun 2010 (UTC)

¡Hola que tal! La página fue borrada, por aparente violación de derechos de autor. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:12 19 jun 2010 (UTC)

Para Humberto: si es aparentemente, la violacion de los derechos de autor, mejor tenias que estar seguro... o por lo menos quitar lo que tiene derechos de autor! --Juandy004 (discusión) 20:29 19 jun 2010 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, Juandy004. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. HUB (discusión) 17:59 22 jun 2010 (UTC)

Perdón, lo siento es que no tenía otra opción por que es una supuesta 3 temporada o spin off de Isa TKM y eso no existe, no tiene referencias y no se a anunciado nada. y Segun los productores Isa TK+ Fue la final asi que no tiene que estar inventando supuestamente que va a existir Isa TKD!! Por favor borra la pagina por mi. ¡No se hacerlo! ¿Me ayudas? --Juandy004 (discusión) 18:04 22 jun 2010 (UTC)

Re: por que borrastes mi articulo

Hola, la respuesta es muy sencilla, aplique nuestra política de borrado rápido, específicamente en el punto de la relevancia enciclopédica sujeta a un álbum que ni siquiera ha sido lanzado, te recuerdo ademas que no somos una bola de cristal para vaticinar eventos futuros, saludos Oscar_. ✉ 17:23 7 ago 2010 (UTC)

• Que decepcionado estoy. Pero ese albúm se va a lanzar en Otoño de este año. ¿Acaso no se puede redactar? Y lo que tu me dices de que "Wikipedia no es una bola de cristal", en tal articulo dice: "...Todos los artículos sobre eventos futuros deben ser verificables..." y sencillamente ese albúm esta totalmente verificado. Asi que, no se si tenga razón pero espero que me digas si la tengo o no. Gracias. --Juandy004 (discusión) 00:30 9 ago 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en ADT, Maxima diversión

Hola, Juandy004, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo ADT, Maxima diversión en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:56 18 ago 2010 (UTC)

Tercera temporada de Isa TK+

• ¡Hola Juandy! eso que dijiste de la tercera temporada no ha sido borrado, pero si es que enserio ha sido confirmado porfavor ponle una referencia ya que si no el dato tendría que ser borrado ya que en la política de Wikipedia dicen que los datos futuros deben tener referencia para asegurarse que no se trata de un bulo.

Saludos y que tengas un buen fin de semana----Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 16:23 25 sep 2010 (UTC)

• • Muchas gracias Usuario:Danielesteban12, pero es totalmente real, pero dime como pongo la referencia, no se ponerla. Gracias--Juandy004 (discusión) 20:14 25 sep 2010 (UTC)
• ¡Hola, Juandy! ¿Estás seguro/a que esa serie es la tercera temporada de Isa TK+? porque busque algunas noticias y salió que se trata de Lixta Calixta un nuevo proyecto que será transmitido en Nick, pero no han mencionado si está relacionado a Isa TK+... Saludos y que tengas un buen día ----Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 23:07 25 sep 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Juandy004. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Cal Jac02 (discusión) 00:14 28 oct 2010 (UTC)

• ¿Que paso? yo no he editado arbitrariamente ningún articulo, apenes que leí este mensaje enseguida pense que seria el articulo Isa TKM, y lo vi y ese es. Y te corrijo por que lo que yo he editado esta muy bien hecho y estaba bien, y si me disculpas, lo voy a volver a poner ya que estaba muy bueno lo que habia puesto, y un acto de vandalismo fue lo que hicieron en quitar toda mi contribución y ayuda al articulo que edite, por que lo que habia echo es ponerlo mejor, y mejorarlo; Gracias.--Juandy004 (discusión) 00:29 28 oct 2010 (UTC)

• Pues tu edición no es del todo correcta porque en esta edición que tu has echo estas casi mezclando 2 artículos Isa TKM e Isa TK+ y para eso ya esta el articulo principal de Isa TK+, en segundo lugar pones los premios Kids Choice Awards México 2010 cuando esa premiación fue para Isa TK+ no para Isa TKM e entre esta versión y la que yo había restaurado esta mejor la otra, también estas mezclando los 2 elencos y los 2 CD prácticamente estas fusionando los dos articulo por favor no armemos un guerra de edición innecesaria, Muchas Gracias y Saludos Cordiales Espero tu Respuesta Cal Jac02 (discusión) 01:00 28 oct 2010 (UTC)

Intención de Fusión de Isa TK+ e Isa TKM

• Antes que todo te recomiendo que firmes los comentarios que le dejas a otros usuario e visto que as cambiado tu pagina de discusión y tiene "Cosas o Varias Cosas" similares a la mía, pero el icono de patrullero de paginas nuevas no es un juego en primer lugar tienes que registrarte formalmente y leer pacientemente cada una de las políticas ya que este es un proyecto muy serio, y en cuanto a lo de la fusión no se podrá dar ya que no solo porque yo lo diga isa tkm e isa tk+ no son lo mismo ya que una es un Spin-of de la otra y son diferentes los creadores porque crees que en la pagina de mundo nick están 2 paginas Isa TKM e Isa TK+ ya este tema ye se Avia discutido antes en la pagina de discusión de isa tk+ y al parecer tu aun no entiendes que no son la misma cosa mejor te aconsejo que olvides todo este asunto de la fusión, saludos Cal Jac02 (discusión) 01:31 28 oct 2010 (UTC)

• Por Favor te ruego que no armes una guerra de ediciones innecesaria, este tema se a discutido por mucho tiempo y se te ha aclarado que Isa TKM e Isa TK+ "no es lo mismo" pero por lo visto a ti nunca se te a echo comprender esto (o no lo quieres comprender), la fusión no se va a dar y si sigues en estas reversiones un bibliotecario va a semi-proteger o proteger la pagina, Recibe un Cordial Saludo Cal Jac02 (discusión) 15:49 28 oct 2010 (UTC)

• Pues no disculpa el que no quiere entender eres tu como ya te lo e dicho antes, danielesteban y yo te hemos explicado todo muy bien, isa tk+ no es una simple 2 temporada de isa tkm es un Spin-off o Serie derivada, lo cual es muy diferente asta hay una categoría en Wikipedia llamada "Series de televisión derivadas" en las cuales existen muchos artículos iguales a isa tk+, y no se podrá hacer 2 artículos de donde sacas esas ideas, por favor entiende que tu edición no es corecta y si no quieres entender pues bien lo mejor será que consulte a un bibliotecario para resolver este asunto, saludos cordiales Cal Jac02 (discusión) 19:43 28 oct 2010 (UTC)

Protección de este Isa Tk+ y de Isa TKM por guerra de ediciones

Hola, me he visto obligado a proteger los dos artículos. Para poder resolver el asunto lo antes posible te invito a que participes en esta discusión y de forma sosegada, cortés y siempre presumiendo buena fe expongas tus argumentos sobre la necesidad o no de fusión de los dos artículos en uno. Gracias y saludos, Poco² 07:21 30 oct 2010 (UTC)

Discusión de Isa TKM

Hola Juandy004, e trasladado el comentario que dejaste en la discusión de Isa TKM a la de Isa TK+ ya que en esta aquí es donde se esta llevando la discusión el tema de la fusión, Saludos Cal Jac02 (discusión) 23:32 1 nov 2010 (UTC)

Fusión

• ¡hola Juandy! Espero que estés pasando buenos momentos en Wikipedia.

Mira, la verdad quería decirte que cuando quieras fusionar 2 artículos primero debes poner esta plantilla al principio de los 2 articulos que desearías que se fusionen. Luego debes plantear el tema en las discusiones (por ejemplo: tu dices que se deberían fusionar por esta razón y esta otra...) Finalmente los demás wikipedistas opinan si están a favor o en contra de la fusión y cuando el tema ya se haya desarrollado y se llegue a una decisión ahí se sabrá que hacer. Saludos! ----Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 20:55 2 nov 2010 (UTC)

• Hola Juandy espero que te encuentres muy Bien, sobre el ultimo comentario que me dejaste venia a explicarte que por ahora no se pueden fusionar hasta que se tome una decisión pero creo que Danielesteban ya se me adelanto jaja.. de todas maneras quería decirte que en caso de que se diera o no la fusión no quisiera que existieran diferencias entre nosotros por este tema y que después de la solución de este caso, espero que podamos olvidar todas las discusiones que tuvimos entre tu y yo por este tema, Saludos Cal Jac02 (discusión) 21:48 2 nov 2010 (UTC)

Pruebas de Edicion en Anexo:Episodios de Sueña conmigo

• Hola, Juandy. Te recomiendo que antes de grabar tu edición primero presiones el botón de Previsualización ya que la prueba de edición que as realizado en Anexo:Episodios de Sueña conmigo, tiene algunos errores y puede empañar la imagen de Wikipedia que puede hacerse de un visitante ocasional, acuérdate también que tienes a tu disposición la zona de pruebas para realizar todas las pruebas de edición que quieras, saludos Cal Jac02 ¿Tú que opinas? 02:08 5 nov 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Alejandro Ruiz (personaje)

Hola, Juandy004, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Alejandro Ruiz (personaje) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cal Jac02 ¿Tú que opinas? 02:50 7 nov 2010 (UTC)

• Hola Juady, espero que te encuentres muy bien, el problema con el articulo no es que este muy corto de información, sino que no posee ninguna referencia que demuestre que la información que esta en el articulo no es obtenida del mismo autor (ósea tu en este caso) en especial cuando se trata de un personaje ficticio, el articulo podría ser borrado rápidamente por un bibliotecario ya que posee los motivos suficientes para el WP:PB y ponerle la plantilla {{endesarrollo}} no basta para dejar de ser un articulo "sin relevancia enciclopédica", para comprender mejor la política de los personajes ficticio lee Wikipedia:Ficción, me encantaría ayudarte a mejorar el articulo pero estoy muy ocupado en otros temas aquí en Wikipedia en serio lo lamento, pero aun puedes impedir que el articulo sea borrado añadiendo fuentes fiables que confirman que el articulo no es una fuente del mismo autor, Saludos y Suerte en tus Ediciones Cal Jac02 ¿Tú que opinas? 22:07 8 nov 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Isa TK+ & Isa TKM

• Hola Juandy! espero que te encuentres muy pero muy bien, como se que te interensan estos temas vengo a invitarte al Wikiproyecto:Isa TK+ & Isa TKM el cual e creado en una de mis sub-paginas de usuarios mientras reúno los interesaron en el wikiproyecto, dale una revisada a la pagina la cual ya te enlace en el texto y dime si te interesa solo firma, saludos y espero tu respuesta Cal Jac02 ¿Té parece? 20:40 14 nov 2010 (UTC)

Re: Problemita

• Hola Juandy espero que te encuentres bien, pues los artículos los desprotegió el bibliotecario poco por que yo le consulte que ya se Avia terminado todo este tema de la fusión y ya no avía necesidad de que siguieran protegidos los artículos, pues si todavía sigues de acuerdo con es tema de la fusión y que se hallan des-protegido los artículos no significa que los puedes fusionar pues como ya se te a dicho no se van a fusionar porque Isa TKM e Isa TK+ no son la misma serie hasta que se demuestre lo contrario, si tu editarías los artículos haciendo una fusión sin autorización te podrías ganar hasta un bloqueo, respecto con lo del Wikiproyecto si te interesa solo tienes que firmar aquí y en esta sección, saludos y que tengas un buen día Cal Jac02 ¿Té parece? 22:46 15 nov 2010 (UTC)

Borrado de Isa TKM (segunda temporada)

La razón es que ya existe Isa TK+. Para la próxima asegúrate antes de si el artículo fue creado. Para lo demás estoy a la orden. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:52 15 nov 2010 (UTC)

Hola, no soy bibliotecario, por lo que no borré el artículo. Por lo que he visto ya poco a poco está siendo pertícipe de encontrar una solución neutral. Por mi parte, me parece más razonable mantener esa discusión en la discusión del artículo -valga la redundancia- y borrar artpiculos similares, en los que la diferencia es el título. Sería incluso posible escribir que es otra temporada, en la introducción del artículo. Un saludo y espero haberte ayudado un poco.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:30 16 nov 2010 (UTC)

• Juandy, lo que estas haciendo esta mal en la discusión se te dijo muy claro que los artículos se iban a quedar tal y como están y no porque tu no estés de acuerdo se van a seguir protegiendo, además si el bibliotecario poco acepto que se desprotegieran fue porque es lo correcto, por favor entiende que lo que tu quieres hacer no es correcto, saludos y que tengas un buen dia Cal Jac02 ¿Té parece? 01:27 16 nov 2010 (UTC)

• Hola Juandy pues mejor dejare que te lo explique poco, pero que mal concepto tienes aquí no se trata de ganar ni perder, saludos Cal Jac02 ¿Té parece? 01:46 16 nov 2010 (UTC)

No importante

• Si, ¡ya vi lo que pusó el! No puedo creer que no pudo ser sincero, solo para que el y ya sabes. >:( Pero si el mismo ** dijo que estaba de nuestro lado, y la opinión de el vale más que la de esos dos!--Usoimage (discusión) 23:59 16 nov 2010 (UTC)

Bloqueado

Has sido bloqueado por el abuso de cuentas títeres para manipular discusiones (Usoimage (disc. · contr. · bloq.)). Reincidencia acarreará sanciones mayores. Magister 17:03 17 nov 2010 (UTC)

Borrado de Isa TKM (temporada 2)

• Hola Juandy, te informo que el articulo que creaste de Isa TKM (temporada 2) a sido borrado por por el motivo de Articulo duplicado de Isa TK+, saludos Cal Jac02 ¿Té parece? 20:59 17 nov 2010 (UTC)
• De igual manera te informo que se colocado la plantilla {{destruir}} al artículos Anexo:Primer temporada de Isa TKM por el motivo de Articulo duplicado de Isa TKM ya que no tenias que crear ese articulo sabiendo que ya existe Isa TKM, en la discusión lo que se dejo claro es que si es una segunda temporada nada mas, no se dijo que se va a realizar ningún tipo de fusión mira esta sección, saludos y hasta dentro de 2 semanas Cal Jac02 ¿Té parece? 04:14 18 nov 2010 (UTC)
• Juandy, por favor e visto el comentario que dejaste en la discusión de isa tk+ y no es correcto se acordó que es una segunda temporada nada mas, el bibliotecario poco lo aclaro en mi discusión y dijo que no porque alguien se empeñe en que los artículos deben de ser fusionados no significan de que se van a fusionar y al volver a crear el articulo Isa TKM (temporada 1) estas volviendo a crear un articulo borrado u obviamente se volverá a borrar por favor no sigas insistiendo esa actitud lo único que te puede causar es un bloqueo, saludos Cal Jac02 ¿Té parece? 20:43 1 dic 2010 (UTC)
• Pues lamento que lo tomes así pero yo no te e dicho nada malo tu estas proponiendo algo que ya se te dijo que no se iba a realizar y siguiendo con lo del nombre si Poco dijo que si es mas conocido como Isa TKM Segunda temporada se iba a cambiar pero yo ya di referencias de que es mas conocido como Isa TK+ y yo creo que tu también sabes pues mes del 50% de los blogs en la red lo conocen como "Isa TK+" y no como una segunda temporada de Isa TKM ahora si tu quieres seguir con esto eres bienvenido a portar referencias de lo contrario, saludo y que tengas un buen día Cal Jac02 ¿Té parece? 00:29 2 dic 2010 (UTC)
• Mira Juandy, wikipedia no es ninguna democracia como tu lo tomas del poder, de quien manda etc... tu hablas sin darte cuenta de lo que se a discutido Poco en cuanto yo le deje a poco mis referencias me dijo que esta bien y que por el se quede tal como esta asta que se demuestre lo contrario si es que puede demostrar que los fans la conocen mas como una 2 temporada de Isa TKM que envés de Isa TK+ aporta tus referencias en la discusión y discúlpame si no te voy a responder tus comentarios por ahora porque estoy muy ocupado realizando mantenimiento aquí en Wikipedia, saludos Cal Jac02 ¿Té parece? 00:54 2 dic 2010 (UTC)

Foreo y Faltas de etiqueta

• Juandy, te voy a pedir que por favor no uses las paginas de discusión para hablar de temas no relacionados con los artículos y por favor dirígete con mas respeto a los usuarios esto de mediocre no te va a traer nada bueno, o eso de "debes usar lentes" y no me hagas recordarte todo lo que me has dicho en el pasado, saludos Cal Jac02 ¿Té parece? 01:19 2 dic 2010 (UTC)
• Primero que todo yo no defiendo a nadie, en wikipedia hay políticas serias que se tienen que respetar incluyendo la wikietiqueta, y no tienes por que decirle a una persona mediocre porque para ti no puede ser un insulto pero para otros no les puede gustar, si tu quieres consultar a un bibliotecario a mi no me importa no e irrespetado ninguna norma de wikipedia y ya no tiene caso seguir discutiendo con tigo ya se dijo que la fusíón no se iba a realizar entonces si tu quieres seguir creando artículos que serán borrados entonce bien por mi, pero no voy a seguir perdiendo mi tiempo cuando hay mucho mantenimiento que hacer, recibe un cordial saludo y que tengas un buen día Cal Jac02 ¿Té parece? 18:14 2 dic 2010 (UTC)

Explicación, disculpas, etc.

• Hola Juandy. Es que creí que habías ehcho esa edición para quitar lo que decía Isa TK+, pero ahora me quedó más claro. Ahora, te quiero pedir una disculpa por todo lo que tú y yo hemos pasado, espero que se pueda olvidar. Me enteré que te bloquearon pero como ya volviste seguro que puede volver a haber un nuevo comienzo ¿no?. Me disculpo nuevamente. Ahora: El mensaje que dejaste en la discusión de María Gabriela De Faría es indebido, no por lo que decía, si no que no tenía nada que ver con el articulo, si era un mensaje para mí debiste haber ido a mi discusión. AH y acabo de leer nuevamente la discusión de Isa TK+, y he visto que no quieres que yo opine, y no me parece justo, ya que todos no pensamos igual, y cuando tu das tus opiniones igual las analizo, veo que estás bien en algunas cosas y en otras te equivocas, ¡Así somos todos! Todos nos equivocamos alguna vez. te pido disculpas nuevamente, y si no te molesta daré mi opinión con respecto al tema en la discusión de Isa TK+. Ahora, talvez no tenías malas intenciones pero una palabra "mediocre" puede ser insultante para algunos (no es mi caso), pero te sugiero qeu cambies esas palabars por otras para evitar malentendidos futuros con otros usuarios. Saludos, y bienvenido otra vez a Wikipedia -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:09 2 dic 2010 (UTC)

• La verdad, tu opinión (aunque no lo sepas), sí se toma en cuenta, y creo qeu ya se cuales son tus intenciones con el articulo y creo que te daré una mano ;). Ojalá te ayude, pero eso sí: tu también vas a colaborar en los articulos ¿ok? Aquí nadie ha dicho que nadie puede colaborar (pero ta ayudaré mañana porque ya em tengo que ir xDD) :) , Esto es una enciclopedia libre, y todos pueden contribuir ;). Saludos!! -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:26 2 dic 2010 (UTC)

Basta ya!

• Hola Juandy pues creo que ya basta de pelea entre nosotros! creo que todos podemos llevarnos bien bueno en cuanto a la discusión de isa tk+ ve mi nuevo comentario no estoy de acuerdo en los artículos pero propongo fusionar los episodios de isa tkm con los de isa tk+ pera que sepas mas ve el comentario en la discusión y me dices tu opinión saludos Cal Jac02 ¿Té parece? 21:35 2 dic 2010 (UTC)
• Pues déjame analizarlo un poco la verdad es que no se si seria necesario aun no puedo dar mi opinión te prometo que lo pensare muy bien y en cuento a la discusión e retirado el cuadro de episodios pues la discusión solo es para opinar y además contenía referencias y estaba un poco desordenado espero que no te moleste, saludos Cal Jac02 ¿Té parece? 21:59 2 dic 2010 (UTC)
• Hola Juandy ahora que todo a cambiado, me preguntaba si te gustaría unirte al Wikiproyecto:Isa TK+ & Isa TKM si deseas unirte solo firma Aqui y dale una revisada a la página del proyecto en caso de que te unieras si lo deas puedes añadir el usebox de wiki proyecto en tu pagina de Usuario, saludos Cal Jac02 ¿Té parece? 04:02 3 dic 2010 (UTC)

¡Mi ayuda empieza!

• ¡Hola Juandy! Ya empeze a ayduarte. Mira este articulo. Fue idea de Cal Jac, y yo la procese ;) Saludos!-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 22:39 2 dic 2010 (UTC)

• Hize unos cambios en el anexo, ya que los aprametros de "escritores" y "directores" se llevan cuando cambia completamente, lo que ocurre generalemente en las series como sitcoms u otros, pero no suele pasar en las telenovelas juveniles. Saludos ;)-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:20 3 dic 2010 (UTC)

• :O! La verdad no me había enterado hasta hoy, pero dice que fue bloqueado porque era el mismo que un usuario que ya había sido expulsado :S Que mal... Ojala le hubieran dado una oportunidad :/ Bueno, por el momento lo que debemos hacer tú y yo es colaborar bastante en lo de los articulos de Isa TKM/+ (claro que si más usuarios pueden colaborar mejor! ^^). obvio si tienes alguna idea no dudes en compartirla y porsupeusto que también ahré lo mismo haber que piensa el otro de la idea que a uno se le ocurre :) Saludos Juandy!-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 01:25 5 dic 2010 (UTC)

Las crónicas de Narnia: la travesía del Viajero del Alba

Esta edición es perfectamente válida. Le agradecería que no volviera a deshacerla. Gracias. 82.158.173.14 (discusión) 20:55 25 ene 2011 (UTC)

Le agradecería que indicara por qué no es correcta. Usted cambió una ficha específica para películas por otra general y yo la he recuperado (si no está actualizada, no es necesario cambiarla por otra). Además retira enlaces, tanto internos como externos, cambia texto en español por texto en inglés y cambia verbos cuyo tiempo es correcto por otros incorrectos. 82.158.173.14 (discusión) 13:09 26 ene 2011 (UTC)

Las Crónicas de Narnia (franquicia)

Hola, verás que en el artículo el título que tu ponías El león, la bruja y el armario aparece como The Lion, the Witch and the Wardrobe esto es así, debido a la convención de títulos de wikipedia cuando una película, libro, obra de teatro, etc. ha sido traducida de dos maneras en distintos países de habla hispana, se mantiene en su idioma original. Esa convención es una política oficial de wikipedia por lo que no puedes saltártela. En este caso particular la película ha sido traducida tanto como "el león, la bruja y el armario" como "el león, la bruja y el ropero", así que según la convención debe ir así "The Lion, the Witch and the Wardrobe". Espero que lo comprendas y no lo cambies. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 07:53 26 ene 2011 (UTC)

{{Ficha de película}}

No vuelvas a colocar una ficha diferente a la ya establecida {{Ficha de película}} en los artículos sobre largo y cortometrajes sin llegar a un consenso. Te invito a que sigas la discusión en Wikiproyecto Discusión:Plantillas antes de continuar tercamente con esas ediciones. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 18:50 29 ene 2011 (UTC)

Sebastián Gonzalez (actor)

Hola. Quería indicarte que he marcado ese artículo como posible artículo sin relevancia aparente. Parece que lo único relevante es su paso por un programa de televisión. Si no fuera así, añade los datos oportunos. Un saludo. --Bernard - Et voilà! 20:12 17 feb 2011 (UTC)

¿Olvidado?

Saludos, Poco² 18:05 19 feb 2011 (UTC)

¿Google es tu referencia?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Es_el_momento&oldid=45032057

Por favor, lee esto: Ayuda:Cómo referenciar. Saludos, ThaFitos // Hablemos 06:31 23 mar 2011 (UTC)

Se ha revertido tu versión "perfecta"

• Tú dices que tu versión es la correcta, pues no la verdad, parece no has leído WP:ME porque haces un inadecuado uso de tiempo futuro, no haces una redacción neutral, tu formato de fecha no es el correcto (según tú es el formal pero si leyeras el manual de estilo de Wikipedia sabrías cual es el formato adecuado), y además te basas demasiado en los artículos de sitcoms Estadoundienses, especialmente enn el Anexo de episodios de Grachi, pones cosas como "Temporada 1" sabiendo que ni siquiera se sabe aún si tednrá 2da temproada, ya que las producciones Latinoaméricanas de Nick (a ecepción de Skimo) son del género televisivo telenovela, y para eso debe terminar de emitirse todos los capítulos para decidir si habrá una 2da temporada. Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 22:12 27 abr 2011 (UTC)

Respuesta a "Sobre Grachi"

• Saludos Juandy! La verdad espero que no te moleste pero... Nunca esperé ese mensaje de tí, la verdad muchas felcitaciones, ¡Presumiste buena fé! :D.

Bueno, con errores de redacción y punto de vista neutral me refiero a que:

• • El formato de la fecha que tú usas se ve muy bien! Pero no es el que se debe seguir en Wikipedia que de hecho es el que se usa en la lengua hispana. WP:ME
  • La sección de recepción; donde dices que va a tener mucho éxito etc. etc.. pero al verdad ahí hay falta de neutralidad, porque recién se estrena la serie hoy, por lo que aun no es un hecho, es más bien una opinión por el momento, ya que si ves en otros grupos (como Sueña conmigo, dicen que va a ser un fracaso, entre otros) Entonces a lo que me refiero es que hasta que no se tenga una base de datos oficial de los ratings de la serie, no poner nada mejor.
  • Los errores de redacción: Es que antes de que fuera 2 de mayo, tu escribías "Grachi se estrenó en..., y ahí hay un gran error de redacción porque todavia no llegabamos a al fecha en ese entonces.
  • Referencias: No debes poner solo el link, aunque sea usa el formato que se usa apra los enlaces externos, para que se sepa si esa es la referencia correcta.

Y pues la verdad yo diría que fuera mejor que la sección de Elenco y personajes estuviera algo como esta en Sueña conmigo, tendría mejor orden ya que en la sección de persoanjes se pone una breve descripción de los protagonistas y se da un enlace al anexo de personajes, y en elenco se ponen a todos los actores, ya que creo que tú las quieres fusionar, pero así sería muy extenso... dime que dices tú. Bueno eso era... No te había dejado mensaje antes porque la verdad (no te ofendas) pero pensé que lo ignorarías. La verdad yo también quiero que nos llevemos bien, porque desde esa tan grande discusión tan grande que tuvimos tú, yo y Cal Jac fue algo incomodo y parecia una discusión sin fin, y la verdad quiero que nos llevemos lo mejor posible. Saludos Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 00:39 3 may 2011 (UTC)
PD:Los parámetros de escritor y dirección son opcionales, yo generalmente no los uso para ahorrar espacio porque muchas veces la tabla queda un poco "apretada", y pues va vinculado al articulo principal donde está todo esa información, de todas maneras igual lo incluí en el anexo. Tú me dices que opinas.

• Hola de nuevo. La verdad quité eso de idioma portugués, pues aunque si es probable, hasta que no sea oficial no se debe poner que está en portugués pues no sabemos si Nick puede tener algún cambio de planes. (Es probable que sí, pero es mejor esperar a que sea oficial). Lo del color no sé, no podrías poner un color menos fuerte?? xDD. Salu2 -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 00:53 4 may 2011 (UTC).
  PD: En el anexo de episodios, hay una IP (que de hecho fue la que creó el artículo) que edita constantemente también, pone unos parámetros como "Estreno en Hispanoamérica" en vez de "Fecha de emisión", a mi la verdad me parece un poco extraño, Salu2-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 00:57 4 may 2011 (UTC)

Sobre Episodios de Grachi

• No, en realidad. No es incorrecto poner "#" porque de hecho es así como lo sugieren en Plantilla:Lista de episodios, es ahí donde me baso para poner el nombre de los parámetros. Y tampoco es falta de neutralidad, porque la falta de neutralidad se refiere a los puntos de vista, no a un signo. Salu2 -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 22:47 5 may 2011 (UTC)

PD: Lo del favor de Flickr, tal evz podría subirlo, pero siempre y cuando la imagen no posea derechos de autor, lee Wikipedia:Fair use.

• Wikipedia en Español no tiene la misma política que Wikipedia en inglés. Ah y lo del género de programa: En la ficha enlazan este artículo para ver los tipos de géneros que se deben poner en el parámetro. -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 00:15 10 may 2011 (UTC)

• Jaja sí, yo ya sé lo que se refiere con género, pero en la misma ficha dice que para completar el parámetro de género hay que ver la lista disponible de géneros televisivos según contenido, además si te fijas los puse separados... Salu2-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:35 10 may 2011 (UTC)

• Hola Juandy... lo del favor podré hacerlo en unos días :)
  Bueno... Cambiando de tema me encontré con la sorpresa que gran parte de los anexos de episodios de diversas series tienen en el parámetro de episodio número "#"... Entonces no entiendo porque dices que "nadie entendería" y que "los primeros Wikipedistas sabios (no sé de donde sacaste eso, te lo digo en buena onda)" dicen que no.... sabiendo que desde hace muchos años que se usa ese símbolo para especificar el parámetro. Vi varios artículos que salen nada mas al poner "Anexo: Episodios de.." y muchos tienen ese término. Espero que te tomes esto de buena manera pues yo el tiempo que llevo en Wikipedia aprendí que aquí se aplica lo que se debe aplicar, no lo que me parezca mejor a mí. Saludos-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:51 14 may 2011 (UTC)

Wikimedia Colombia

¡Hola! Estamos creando el capítulo Wikimedia Colombia, ¿te gustaría participar? Wikimedia Colombia (WM-CO) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Colombia. Buscamos a gente comprometida en Wikipedia u otros proyectos de Wikimedia para incorporarse.

Si deseas más información puedes contactarnos en:

• Página de discusión en Meta del futuro capítulo.
• Canal #wikimedia-co en IRC (servidor Freenode), al que puedes entrar mediante este enlace. Actualmente nos estamos reuniendo en el canal los jueves a las 8:00 p. m. (hora colombiana).

Te esperamos. Baiji --> (Opinión) y Racso ^¿¿¿??? 11:24 13 may 2011 (UTC)

Varias cosas

• Hola Juandy.... de buena manera te he dicho varias veces que la seción "Recepción" no está bien porque contiene falta de neutralidad. Según tu ha tenido reseñas muy positivas.... cuando en realidad hay de todo. SI le das un vistazo en la pag. de Sueña conmigo en Facebbok verás que hay un montón de críticas en contra... por lo tanto estarías siendo más subjetivo que objetivo... porque probablemente tu ves que ha tenido muy buenas reseñas cuando puede decir otro: "No! Si he visto un montón de críticas en contra de esto!" Es eso a lo que me refiero.

Los artículos que contienen la sección "Recepción" solo he visto en Wikipedia en Inglés, la cual no tiene exactamente las mismas política que Wikipedia en Español... De todas maneras lo que dijiste de los ratings está bien.... pues la verdad, tiene una base de datos donde se puede confirmar, no es una opinión ;) Y eso pues.... espero no te moleste.... ah y ahora los mensajes hay que plantearlos en la página de discusión... no en el resumen de la edición, porque se podría tomar como una guerra de ediciones. Salu2 -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 23:14 19 may 2011 (UTC)

• Es eso mismo a lo que me refiero Juandy.... esa situación es más bien subjetiva, no objetiva. La gran diferencia por la cual ratings está bien y crítica no, es porque los ratings se pueden verificar y se puede ver como ha sido su recepción, es una base de datos oficial, mientras que los "críticos expertos", están expresando su opinión. Espero que entiendas, porque yo también te he dado la razón en varias cosas. Salu2. -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:16 20 may 2011 (UTC)
  

Editado: Juandy, lo pensé mejor y pues creo que estaría bien dejar la sección "Crítica" pue sigual es buen aporte enciclopédico, a menos que avisen que no es correcta.... pero la dejaremos por ahora ... Ah y ya empezé a crear la sección elenco con el formato que tú propusiste (el de las columnas) :D Salu2 Juandy!-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 22:39 23 may 2011 (UTC)

• Ya terminé la sección elenco, espero que te parezca bien jajaj :).. la sección de personajes la resumí, ya que como está la sección elenco, la información más extensa se puede ver en el Anexo de los personajes... Hasta ahora llevo lista la sección de los personajes principales en el anexo... Espero que te haya parecido bien como quedó la sección de elenco :D Salu2!-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 23:42 23 may 2011 (UTC)

• Gracias por tu aporte Juandy, pero quiero que lleguemos a un punto medio... no es mala tu idea, pero digo que es mejor ponerlas por separado, ya que la sección de elenco tendría a todos los actores y actrices participantes, y en la sección personajes habría una breve info. de los principales para alguien que quiera saber como son los personajes, su actitud, etc. y el resto de los personajes se pueden ver entrando al artículo correspondiente. Por favor ten en cuenta esto. Salu2-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:37 24 may 2011 (UTC)

PD: EL TÉRMINO "RECURRENTES" ES MÁS USADO EN SITCOMS, QUE EN CADA CAPÍTULO HAY UNA TRAMA DIFERENTE Y LOS PERSONAJES QUE NO SON PROTAGONISTAS PUEDEN APARECEN EN VARIOS CAPS. EN EL TIPO DE SERIE MENCIONADA... EN CAMBIO EN EL GENERO TELEVISIVO TELENOVELA, HAY UN ELENCO EXTENSO QUE APARECE EN CASI TODOS LOS CAPS. PORQUE EN LA TELENOVELA CADA CAP. ES UNA CONTINUACION DE LA HISTORIA DEL ANTERIOR, LOS QUE SE CONOCEN COMO CO-PROTAGONISTAS Y SECUNDARIOS.

Me preguntaba

de donde sacaste que va a haber segunda temporada de Grachi, fue anunciado oficialmente? es fuente fiable? Si no estarías creando un bulo. Ah y desde hace muchos años que se usa la tabla de CD con los parámetros que yo puse. Gracias -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 22:43 6 jun 2011 (UTC)

• Si OK, se fusionan las secciones. Sabes una cosa? Es que tú siempre dices que yo revierto, revierto y revierto, y que hay de tí? Ni siquiera esperas a que se llegue a una resolución sino que haces tu edición al instante! Además la seccion del CD la editaste bastante, por un formato que se usa desde hace años a uno que tú hiciste, espero que entiendas. Saludos -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:48 7 jun 2011 (UTC)

Se nota que

tú crees siempre tener la razón y que nunca te equivocas. Ok, lo del título, lee Wikipedia:Convenciones de títulos, y no, lo del título de nombre propio no se aplica en este caso, porque se refieren a un nombre, no a un eslogan, como tu crees. CLaro ejemplo está Universidad de Northwestern. "Que tú me diste la idea, pero que me la puedes quitar", claro... yo ya conocía esa estructura, tú la sugeriste, que es muy distinto, además si lees el texto que aparece abajo cuando haces una edición dice "Si no deseas que tus escritos sean editados y redistribuidos a voluntad, entonces no los guardes aquí", y al parecer va siendo tu caso, siempre quieres que todo sea como tú quieres, y es por eso que recurro a revertir tus ediciones, porque nunca das oportunidad a otras personas (no me refiero solo a mí, he visto muchos de los artículos en los que colaboras) que editen porque según tú no están bien. Tú puedes decirme que me equivoco, pero como te parece que siempre antes de hacer una edición verifico las normas de Wikipedia. Seguramente cuando respondas esto te vas a respaldar con tus argumentos que estoy dispuesto a analizar y respodner si están bien o no, siempre y cuando apliques civismo (pues yo he intentado aplicarlo), o hasta lo ignorarás y seguirás editando como tú quieres. En fin, lástima que no nos podemos llevar bien, yo se que tú diste de tu parte, y yo de la mía, pero es pésimo no poder nunca llegar a un acuerdo, yo diría que es mejor proponer ideas y después hacer los cambios, pero tú no lo haces y me desanimo a hacerlo yo. -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 20:58 11 jun 2011 (UTC)

Hola, vengo a

dar unas sugerencias acerca del artículo (y así evitar conflictos de edición, o peor, guuerra de edciones), ya que está empezando a ser demasiado extenso, por lo que espero que tomes en cuenta lo siguiente:

• Hay varios enunciados que se repiten, dando la misma idea, y ala vez más de 1 sólo enunciado tiene 2 o 3 referencias, lo que está provocando un excesod e estas, pues con 1 referencia para un enunciado es suficiente.
• La sección de reparto y personajes: Que tal si sólo se ponen el nobmre de los actores y personajes, un link que redirija al anexo de los personaje sy ahí se pone toda la información... O si no aporta tú una idea para empezar a ponerla en marcha.

Buena era sólo eso, dime que piensas y de ahí veo a que proceder. Salu2 -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:37 15 jun 2011 (UTC)

Si, la verdad tienes razón, no es tan extenso y tienes mucha razón, pero te doy el siguiente consejo:

• Crei qeu te lo he dicho desde hace un buen tiempo, te estás basando mucho pero mucho en Wikipedia en inglés, y te digo desde ahora que donde llegues a subir imágenes que no poseen licencia libre, van a ser borradas... porque en Wikipedia en español se aplica una regla que restringe ese tipo de contenido. Si bien supuestamente Wikipedia:Fair use lo aceptaba, arriba puedes ver un texto arriba del artículo que dice que esa política al final no fue aprobada, el Fair Use se puede aplicar en Wikipedia en inglés, pero no en Wikipedia en español, y espero no te moleste, PERO antes de intentar protestar o algo mejor lee Wikipedia:Sobre el uso legítimo que ahí expilcan porque tomaron esas medidas. Lo digo porque te puede traer conflictos con futuras ediciones.

Y, de paso:

• Lo del artículo de Pokémon (animé) es aceptable porque tiene bastante contenido por lo que si es justificable la cantidad de referencias, en cambio Grachi veo que hay referencias en enunciados muy generales como "Es una telenovela de magia", y pues no es necesario referenciar cada palabra, sólo datos que en verdad necesiten verificalidad, como estadísticas, ciertas fechas, y relacioandos a la producción ...

Pero bueno, supongo que tú sabes que hacer... entonces: Te deseo mucha suerte con el artículo de Grachi y en todos tus futuros proyectos en Wikipedia. Saludos y hasta que alguna vez volvamos a hablar. -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 01:58 16 jun 2011 (UTC)

No es que no te quiera ayudar

• pero siento que ya es inútil que yo colaborare ahí. Muchos pero muchos desacuerdos ,que llegan a causar discusiones bien incómodas y peor conflicto de edición que se están convirtiendo en una pequeña guerra de ediciones, y la verdad no quiero que se vuelva un tema polémico.
  

Entonces prefiero dejar de editar ahí porque de verdad, no quiero entrar más en conflicto... Casi nunca hemos podido estar de acuerdo, pues no quiero que se repita algo similar que pasó con ese tema de la fusión en los que participamos tú, yo y Cal Jac... en el artículo de Isa TK+ (que por cierto vi el gran trabajo que hiciste ahí, así que pedí la fusión de historiales que al fin al cabo tenías razón, pues a pesar de que son historias tenían un panorama distinto a diferencia de como pasan en muchos casos de temporadas -casi spin-off- oficialmente era una 2da temporada jaja ;))
Bueno pues como dije antes, mucha suerte Juandy, hasta pronto Juandy -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 02:49 16 jun 2011 (UTC)

• Hola Juandy, te quería preguntar: ¿De dónde sacaste que no se puede usar un formato para una sección sólo porque no todos los actores tienen artículo?. Y segundo: cuando dijiste "Ah, sobre que se repite muchas veces las mismas cosas, entonces porfavor, borralas y ya" Pues sabes que lo he hecho y aún así reviertes la edición... Entonces no entiendo, lo del anexo, voy a ver cuandot enga tiempo ya que he estado un poco ocupado. Ah, y las ediciones "perfectas" no existen (como alguna vez pusiste en tus resúmenes de edición), sólo artículos que siguen la políticia de Wikipedia ;) Espero lo tomes en buena onda, no? Salu2! -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 22:34 16 jun 2011 (UTC)

• Si, resulta que yo te dije eso, porque ese es el formato de tabla propuesto desde el CD de Isa TKM. Son cosas muy distintas, además me encontré con la coincidencia en este artículo, que usa ese formato, y faltan actores por artículo, y en éste que es su versión en Inglés (y lo uso porque es el mismo artículo que usaste como ejemplo de la propuesta del formato), 3 actores no tienen artículo. Gracias -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 23:53 16 jun 2011 (UTC)

Re:Bueno

Hola Juan, enAyuda:Wikificar y en el manual de estilo tienes las pautas para construir un artículo correcto, síguelas y, sobre todo, fíjate bien en las faltas de ortografía, en una lectura rápida he detectado tildes mal puestas. En cuanto a que llegue a destacado o bueno es difícil al tratarse de una serie telesiviva, los requisitos para un artículo bueno o destacado son muy estrictos y ese no es un tema muy enciclopédico. Un saludo. Anna (Cookie) 18:35 16 jun 2011 (UTC)

Noticia

• La petición de fusión de Isa TKM y TK+ [1], fue rechazada, puesto a que oficialmente no se fusionaron los contenidos, debido a que hiciste tu propia redacción, lo que no se considera como fusión de contenidos, hay que considerar ambos textos, de modo a que el artículo principal quede del mismo tamaño que el otro (Isa TKM tiene menor tamaño, lo cual no puede pasar si se fusionó el contenido)... Salu2 -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 17:49 18 jun 2011 (UTC)

RE: ":)"

• Hizo un buen trabajo al crear esos artículos, pues eso es lo que se aplica cuando los artículos están muy extensos, y me pregunto porque será que el Anexo de los personajes está tan desactualizado, la información que agrega en el artículo se debería agregar también ahí, porque para eso se nombra como artículo principal de la sección. Otra cosa, desde hace muchos años, muchos años, que se usa el término "elenco secundario" teniendo cuenta el PVN, si usted lo ve de otra forma, es libre de cambiarlo...-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 22:42 22 jun 2011 (UTC)
• Una pregunta.... si dice que se elimina la lista de canciones porque se vuelve muy extenso, lo cual no es mucho contenido, porque no se resume la seccion de reparto, y el resto se pone en el anexo de los personajes?? Esa sección de verdad es mucho más extensa que la de Música, no entiendo-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 23:39 22 jun 2011 (UTC)
• Todo lo contrario. Si una sección tiene su propio artículo principal es porque es myu importante, por algo una de las políticas de Wikipedia es la relevancia de un artículo, si un artículo no tiene relevancia, se borra. Y no entiendo como eso ayuda a que el artículo sea menos extenso, pues lo que más ocupa espacio es la secciónd e reparto que tiene su propio artículo, que es ahí donde debería estar todo la información, la sección debe ser más resumida. -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 18:18 24 jun 2011 (UTC)

• Ah, te digo que el término recurrente está mal usado, porque recurrente se refiere a algo que se repite frecuentemente (y es correctamente aplicable para sitcoms como iCarly, Big Time Rush, etc. porque son series, no telenovelas, cada capítulo tiene una historia independiente donde participan los personajes principales, y los invitados, algunos de los invitados suelen aparecer después en más ocasiones, lo que los vuelve recurrentes, pero no necesariamente protagonistas) pero para una telenovela, los personajes que no son protagonistas, pero aparecen en la mayoría de episodios porque son personajes fijos, estos se dividen Co-protagonistas y Secundarios-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 18:33 24 jun 2011 (UTC)

• Shake It Up, es una serie y sitcom por lo tanto ese es recurrente. ¿Porqué? porque cada capítulo tiene una historia diferente, y los personajes varían según la trama, en cambio en una telenovela cada capítulo es una continuación de la misma historia de la anterior. En los créditos no nombran a invitados/recurrentes, aparecen "Actuaciones especiales" que se refieren a las participaciones de actores reconocidos, y los personajes del elenco de apoyo, por orden alfabético. Lo de la imagen, sería mejor que revisaras el historial porque yo no he puesto ninguna imagen. Por otra parte, decide tú que poner en lo de la sección reparto, porque desde hace tiempo que no quiero editar esa sección. Y por último, he visto como has borrado lo del usuario que dice que al parecer la serie está influenciado de "Charmed" y "Sabrina, la bruja adolescente" (La verdad no entiendo mucho a que se refiere con que "influencian" a Grachi, pero me dejo un mensaje con sus argumentos, y pues aparentemente puede estar en lo correcto, pero le dije que tenía que incluir alguna referencia, y pues puse la plantilla "Cita requerida", porque está la política Wikipedia no es un editor de pensamientos originales), entonces esperemos unos días, si no consigue referencia alguna, eso se elimina. Ah, y por favor indica la fuente del papel protagónico de María Gabriela De faría en Grachi ;) Salu2-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 00:23 25 jun 2011 (UTC)

Página de discusión Grachi

• Juan, desde ahora te digo que todos los cambios y propuestas que se hagan en el artículo sean discutidos en Discusión:Grachi, ya que son varios usuarios que también editan periódicamente y tienen ideas para el artículo, en vez de proponer en nuestras pags. de discusión, Salu2-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 01:24 25 jun 2011 (UTC)

PD:Cuando hagas una reversión, verifica bien antes de realizar la reversión, porque aveces se agrega info. útil que eliminas por accidente (supongo, no?) al revertir.

• Tienes razón, acabé de ver algo, y Sueña conmigo fue la primera producción de Nick Latino en ser grabada en Widescreen (HDTV), no en alta definición xD. Lo de María Gabriela de Faría, en esa referencia que tú dices solo informan que va a participar en Grachi, y he tratado de buscar info. pero solo he encontrado que su personaje sera Mía y también tendrá poderes. Espero encuentres la referencia del estreno de Grachi en España jaja :) Salu2!-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 01:50 26 jun 2011 (UTC)

Editado: Juandy, en la tabla encontré un error. Pusiste, que se estrenará en invierno de 2012, lo cual no es correcto, debido a que la serie es emitida en Hispanoamérica, y las estaciones varían según la zona. Te pongo un ejemplo simple, mientras en México están en verano, en Chile están en invierno y viceversa. Salu2-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 02:13 26 jun 2011 (UTC)

• "(Daniel, deja esos términos. Yo cree los artículos, así que decido que se llamen así. Siempre tú quieres colocar el "título adecuado", PARA TÍ)" Ok.... primero lee Wikipedia:Propiedad de los artículos y sobretodo esta sección para que veas que justo eso haces, y desde hace bastante tiempo, no sé si nunca lees un texto cuando vas a editar que dice "Si no deseas que tus escritos sean editados y redistribuidos a voluntad, entonces no los guardes aquí"; y entendería que te molestaras si es que fuera vandalismo, pero no, no es el caso. Segundo, no pongo el título adecuado "para mí", ese (ya se que dirás que siempre lo digo pero es la verdad) es el formato de título que se usa, de ejemplo puedes ver todos los títulos de artículos enlazados de las temporadas que hay en los anexos de episodios como: Anexo:Episodios de Sonny with a Chance, Anexo:Episodios de Big Time Rush, Anexo:Episodios de Wizards of Waverly Place, Anexo:Episodios de iCarly, Anexo:Episodios de Victorious, etc. Si quieres busca tú mismo. Y antes de responder te aconsejo que presumas buena fe y te calmes, porque a estas alturas se puede considerar una violación a la etiqueta, una política oficial de Wikipedia. ¿Porqué lo digo? Por ese mensaje que me dejaste en el resumen, y no es el primero... Por mi parte en este momento no estoy presumiendo ni buena ni mala fe.-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 02:21 26 jun 2011 (UTC)

Respondo

• Bien Juandy, te respondo:
  • Tienes razón con lo que dijiste y has dado buenos argumentos, así que no se pondrá el precedido por.
  • No sé a que te refieres con ser "dueño" de artículos, porque eso en Wikipedia no existe, Wikipedia:Propiedad de los artículos ;). ¿Dices que todos siguen mis perspectiva? No lo creo, porque yo empecé a editar con el artículo de Isa TKM, donde hacía ediciones menores, no editaba mucho contenido. Después con Isa TK+ edité un poco más (Y no, yo no cree ese artículo). No era el único editor frecuente en ese artículo, tambien editan periodicamente Vic201401 (El creador del artículo) y Cal Jac.
  • Lo de Temp. : La verdad yo uso pantalla Widescreen, y lo de temporada sale debajo de los nombres. Para mejor orden lo puse así, no se que piensas, al principio no conocía la abreviación de "Temp" hasta que lo vi en un artículo llamado Bewitched, y recien busque la palabra en Wikipedia para ver si aparecía en más artículos y vi que aparecían en artículos como: El club de la herradura, Acusados, What I Like About You (no conozco a ninguna de estas series xD), pero era para que veas que el término si se usa jaja.

Salu2.-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 18:12 28 jun 2011 (UTC)

• (Sin cambiar tamañao: Willy Martin aparece en la misma linea, María Gabriela De Faría aparece temporada en la lmisma inea pero el 2 abajo, Mauricio Hénao aparece temporada y el numero abajo :|). Con lo de las fichas de Wikipedia en inglés, tienes razón, tienen mucho más espacio. Bueno, hice lo que me dijiste, y el único que cambia es Mauricio Hénao quedando con temporada en la misma linea y el 1 abajo xD. Y la verdad no sé si yo sea el único al que le pase... ¿Entonces consideras la abreviación "temp." o que dices? Espero respuesta. Salu2-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 23:03 28 jun 2011 (UTC)

• Sí la verdad, los "resumenes breves" no resultaban ser tan breves al final, parecía más bien una versión escrita del capítulo completo, no me había dado cuenta de eso. Sí, yo creo que tu idea es buena. Lo de la ficha, la verdad sí, habría que plantearlo en la página de discusión de Plantilla:Ficha de serie de televisión. Me avisas cuando hagas la petición para dar apoyo moral xD jaja ;) Salu2!-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 00:01 29 jun 2011 (UTC)

• Juandy, necesito tu ayuda. Espero puedas dar tu opinión en este tema, porque ya le he dicho dos veces al usuario que sin fuente lo que dice es más una opinión propia de él, y que por políticas de Wikipedia, estaría incorrecto, pero no quiere entender, me gustaría que opines del asunto para saber que piensas tú... Salu2-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 05:16 29 jun 2011 (UTC)

El asunto de las influencias

• Hola Juandy, sobre el tema de las influencias de las series estadounidenses en Grachi, necesitaremos hablar algún bibliotecario para que actúe como mediador en este asunto, porque se está volviendo un tema polémico. Salu2-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 19:53 29 jun 2011 (UTC)

• Jajajjajaja xDD Obvio, nos llevamos mejor que antes jaja :D.

Bueno, sobre el mensaje en la disucsión de Grachi, estuvo... ¿original? pero incorrecto, porque a veces sí... dan ganas de responder a ese tipo de usuarios, y pues a todo nos pasa (si a mi también me pasa a veces), pero lo ve un bibliotecario y estás en riesgo, porque se considera como presunción de mala fe y violación a la etiqueta, entonces te lo digo para que evites problemas de bloqueo o algo. Sobre el tema en la pag. de discusión y pues la verdad dudo mucho que un bibliotecario lo apoye, ya que él dice que las cosas son lógicas, etc. pero no aporta ninguna referencia, y como he dicho antes Wikipedia no es un editor de pensamientos originales (si lees esa sección verás que es exactamente el caso de Jerry Kazan) ;) Salu2-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 23:52 29 jun 2011 (UTC)

Influencias de "Charmed" y "Sabrina, the Teenage Witch"

Hola a todos los que trabajan en este proyecto de Wikipedia, los saludo y quiero hacer el siguiente comentario sobre la influencia en "Grachi" de las series norteamericanas "Charmed" y "Sabrina:The Teenage Witch". Según la ley de causa y efecto, todo debe tener una causa pués nada es contingente. En el arte siempre vemos influencias que vienen del pasado; entonces ¿Cómo pueden ustedes creer que la excelente serie juvenil "Grachi" (la que sigo fielmente dicho sea de paso), es totalmente original"?. La idea de muchachas que tienen poderes mágicos como es el caso de las brujas Grachi y Matilda viene de la serie "Sabrina:The Teenage Witch" que era una serie cómica como lo es "Grachi" o sea hacer comedia sobre brujas jovenes ya estaba planteada antés de "Grachi", Sabrina era de la década de los años 90. Continúo, la idea de decir conjuros para producir resultados en el mundo real viene de la excelente serie "Charmed" también de la década de los 90 y de la siguiente década después del año 2000 (De "Charmed" tengo todas sus temporadas en DVD y por consiguiente esta serie la he estudiado con mucha atención). Prue, Piper, Phoebe y Paige pués recitaban conjuros para hacer Magia y efectuar cambios sobre las personas, las cosas y las circunstancias; ahora bien la idea del libro "Exoren" que busca desesperadamente la bruja jovén Matilda y que yá lo encontro Grachi está derivado del "Book Of Shadows" que era un libro Mágico sobre Recitar Conjuros o combatir demonios, que poseían las hermanas Haliwell. Como si fuera poco en el capítulo de "Grachi" emitído el 22 de Junio del 2011, Grachi en medio de la discusión de su papá y de los padres de Daniel que la acusaban de robar un dinero; de pronto Grachi utiliza su magia y los congela completamente ¿Acaso el congelamiento no era un poder partícular de la bruja Piper de la serie Charmed?. Ahora Cusi se encuentra encerrada en un cuadro, eso me recuerda mucho a las épocas cuando la Bellísima Prue trabajaba en una tienda de subastas y encontro a una persona encerrada en un cuadro. Como si fuera poco ahora Grachi quiere retroceder el tiempo para solucionar sus problemas con Daniel y Cusi le dice que es muy peligroso, para todos los que han seguido la serie Charmed recordarán que al final de la tercera temporada: Prue y Piper querían también retroceder el tiempo y Leo les dice que es muy peligroso. Han notado además la expresión de la bella bruja malvada Matilda: ese "huuuummm" que hace con la boca cerrada, ¿no les recuerda a ese mismo "huuummm" de Piper & Phoebe?. La influencia es tan obvia que no entiendo porque ustedes continuan tercamente borrando el añadido de información que hice. Ya les dí mis razones, ahora si ustedes o algún otro están en desacuerdo conmigo entonces que den razones Lógicas, Fundamentadas y bien Argumentadas (Pués he estudiado la LÓGICA a través de sus mayores exponentes históricos: PLATÓN, ARISTÓTELES, HEGEL, BERTRAND RUSSELL, ALFRED WHITEHEAD; etc) para negar lo que Yo afirmo; que no tengo ningún problema en entrar en un debate respetuoso con ustedes siempre y cuando el Concepto se desarolle en su Manifestación Totalmente Lógica y Verdadera.

Ahora le respondo a su acusación: claro que soy un ignorante, pues ignorar es no-saber; pero justamente ese no-saber inspira su negatividad que es saber y de ahí nace la necesidad de conocer y Yo trato de conocer la serie "Grachi" y al conocerla veo muchas influencias de "Charmed" en ella; pero usted ha aplicado la regla del no-saber, de no permitir que los otros sepan eso. Lo que sé es que usted no sabe lo que Yo pienso sobre "Grachi", por lo tanto usted ha caído bajo el campo de la ignorancia también o sea el no-saber; pero le dire que pronto su no-saber devenirá en su contrario o sea su saber y pronto sabra Usted que existe un Blog creado por Mí donde hablare sobre Charmed y sobre Grachi y también sobre el señor Juandy004 que creyendo saber, no sabe que con ponerle llave a los artículos solo está extendiendo el campo del no-saber o sea de la ignorancia y que el al callarme a mí cree saber, ¿pero realmente sabe usted? Le haré saber muy bien entonces porque Sócrates que rezaba "Solo sé que nada sé" , es una figura universal del que todos saben; más de usted, ¿alguién sabe quién es usted? "TOUCHÉ"

--Jerry Kazan (discusión) 01:42 30 jun 2011 (UTC)

Leí en la página de Danielesteban12 su siguiente comentario:

JAJAJJAJAA.... Danieeeeel, me estooooy riendo a montones. Mira lo que puse en la discusión de Grachi, jajaja! :) Me avisas cuando le hayas dicho a un bibliotecario sobre el tema, pero te recomiendo que mejor no, posiblemente estará de acuerdo con Jerry, porque este último le va a salir con unos cuentos de "lógica", "aristotoles", "vida", "libros" y el poco de "mete mono" que dice :) Jjajaj. Danieeeel, no se porque, pero ahora me dieron ganas de hablaar así como en Twitter, Facebook, Messenger :) Jjeje.. Es que te tengo más confianzaaa.. Espero que tu también a mí, porque quiero que nos llevemos bieeen :) Salu2 (te lo robé, jjaja, no mentira) Bye Bye!

Propongo hacer una colecta para que al señor Juandy004 le compremos un diccionario urgente

Señor una cosa es que usted borre los comentarios de la Proporción Directa del Concepto de influencia entre los Programas de Televisión y la Música y otra cosa es que usted no conozca bien su lengua materna o sea el español. Que usted no conozca la historia del rock, lo lamento y que no le gusta que se la enseñe a los demás; lo lamento aún más. Pero lo que me parece gracioso es que usted opine a diestra y siniestra, ponga llave a las páginas, que le hayan proporcionado el honor de ser el tribunal de wikipedia que sentencia y condena; y que aparentemente ha llegado a lo más alto en esta enciclopedia electrónica y que de repente usted se cae como una bola de plomo pesado por no saber escribir bien un nombre tan famoso. Señor le voy a enseñar: se escribe ARISTÓTELES y no aristotoles. Esta noche me siento generoso, escriba su correo aquí y le enviare un diccionario o un enlace a la Real Academia de la Lengua Española, para que vea usted como debe escribirse correctamente; porque creo que no tiene libros, ni diccionario tampoco. Habla mucho y no sabe ni escribir bien, ¿"y se hace llamar usted wikipedista"? no se preocupe, lo dejo ahí.......

--Jerry Kazan (discusión) 05:54 30 jun 2011 (UTC)

Juandy

Hola la lista de paises que ven violetta esta incompleta por favor revisada bien... Antes estaba Ecuador y ahora no, me molesta mucho porque en realidad si vemos violetta en Disney channel

• Entiendo que te puedas molestar por los mensajes que aquel usuario deja, pero porfavor trata de mantener la calma, porque enserio te podría traer problemas, de paso te digo que has dado buenos argumentos, pero como dije antes, ten mucha paciencia antes de responder. Salu2 -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¿Algo para decir? 21:22 30 jun 2011 (UTC)

No se asuste usted Juandy004 no lo voy a embrujar . . .

"Dios ordena que se ayude y respete a todo hombre. En la religión cristiana se impone la doctrina según la cual todos los hombres son iguales ante Dios, ya que Cristo los ha redimido, conquistando para todos la libertad cristiana"

HEGEL, "Lecciones sobre la Historia de la Filosofía"; Tomo I, página 51

--Jerry Kazan (discusión) 07:08 2 jul 2011 (UTC)

Pregunta

• Hola Juandy, hace tiempo que no hablabamos jajaja :D...

Bueno, primero quería felicitarte porque el artículo Grachi está excelente, yo le quitaría la plantilla de Wikificación xD ya que varias cosas fueron arregladas. Una pregunta, si una serie hace conciertos debido a su éxito, ¿tú crees que ese dato se deba incluir en la sección recepción? Espero respuesta ;)-- Danielesteban12 | ¿Algo para decir? 20:04 21 jul 2011 (UTC)

• Jaja, si pues, el caso que te preguntaba si era por su éxito,entonces la pregunta era que si debía poner un enunciado en la sección del artículo como "En tal fecha, se realizo una gira de conciertos debido a su recibimiento", etc. Lo del formato del la seccion de Grachi, pues publica el nuevo formato y de ahi opino cual es mejor jaja :D Salu2! -- Danielesteban12 | ¿Algo para decir? 23:54 21 jul 2011 (UTC)

• El formato de las columnas xD Si, esta bien. Salu2 -- Danielesteban12 | ¿Algo para decir? 23:27 26 jul 2011 (UTC)

• Hola Juandy, me acabo de pasar por el artículo, Grachi, y vi que hay una nueva estructura de esta. Curiosamente se parece a la que yo hice en Sueña conmigo hace tiempo atrás, así que revisé el historial y lo hizo una IP. Por lo menos, yo pienso que está bien, aunque la haría un cambio. Igual la revertí, para que la veas en el historial y digas que piensas. Espero respuesta. -- Danielesteban12 | ¿Algo para decir? 02:20 5 ago 2011 (UTC)
• Jaja ok ;) Me parece bien lo que dijiste. Ah, Juandy, tengo una duda del personaje de María Gabriela De Faría. Evidentemente su personaje será antagónico como pudimos ver, pero ¿Será que se llama Mía, o será la dichosa Lulú que dijeron que era heredera del lunar estrellado? Me parece que hay posibilidades ya que no han dicho nada de su nombre xD Salu2!-- Danielesteban12 | ¿Algo para decir? 01:01 12 ago 2011 (UTC)
• Sí, pero lo que pasa es que no las páginas del nombre Mía, lo empezó un blog de noticias, creo, no se ha anunciado el nombre oficial. En una de esas es Lulú Berchelini pero se hace llamar Mía, no se sabe jaja xD ¿Te parece si le ponemos Lulú/Mía como nombre?-- Danielesteban12 | ¿Algo para decir? 22:39 12 ago 2011 (UTC)
• Ah otra cosa. En la seccion de episodiso se deberia incluir un apartado de Episodios especiales, en los que se incluiría el de Diego (Vienres 19 de Agosto) y el de Quiero mis 16 de Matilda. Salu2-- Danielesteban12 | ¿Algo para decir? 00:29 13 ago 2011 (UTC)

• ¡Hola Juandy! Bueno, el artículo de Grachi está muy bien, pero habían enunciados que se repetían varias veces, así que los repetidos fueron removidos. Salu2!-- Danielesteban12 | ¿Algo para decir? 17:00 4 sep 2011 (UTC)

Propuesta de borrado en Lista de episodios de Desafío, La Lucha de las Regiones: La Piedra Sagrada

Hola Juandy004, se ha propuesto para su borrado al artículo Lista de episodios de Desafío, La Lucha de las Regiones: La Piedra Sagrada en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. invadinado _(Cuéntame) 11:10 26 ago 2011 (UTC)

RE: "Hey!"

• Sí Juandy, está bien que pongas un resumen al inicio, pero eso como tal, no lo es. Dice exactmante lo mismo que en las secciones, se puede decir "Copiar y Pegar" :/ Está bien que pongas un resumen, pero que sea un resumen real, no exactamente el mismo enunciado que se repite en una sección. Espero que no lo tomes mal, porque sé que tus inteciones con el artículo son muy buenas, y has sido un muy buen Wikipedista. Salu2! -- Danielesteban12 | ¿Algo para decir? 23:56 6 sep 2011 (UTC)
• Mmm, pues yo dejé la info. elemental, pero si quieres agregar algo, hazlo, siempre y cuando no sea un párrafo que diga exactamente lo mismo que el de una sección, porque para eso están las secciones, ¿no? jajaja. Bueno, suerte con el resumen (en este momento no puedo, por eso digo jaja). Pero si quieres, mañana te ayudo ;) Salu2! -- Danielesteban12 | ¿Algo para decir? 00:27 7 sep 2011 (UTC)

Respuesta (Sí, un poco tarde jaja)

• Hola Juandy, perdón por la tardanza jajaja. Bueno, la verdad nunca he subido un archivo en Commons (ni siquiera sé si tengo cuenta ahí), por lo que no sér de licencias de imágenes y eso jaja. Sólo sé que logos y eso sería Fair Use en el caso de Wikipedia Inglés... Salu2! -- Danielesteban12 | ¿Algo para decir? 23:06 21 sep 2011 (UTC)

artículo

• Le falta correción ortográfica. Tan sólo en la introducción cuento al menos 5 errores.
• Le falta consistencia. Al hacer referencia a los nombres de programas, a veces usas cursivas, a veces comillas, a veces comillas con cursivas...
• Luego lo planteas en WP:SAB y esperas más comentarios de los revisores

Magister 17:53 14 dic 2011 (UTC)

Bien, veo que también has pedido ayuda a Magister. Coincido con los errores que él te comenta y, además:

• Enlazas demasiadas veces los nombres de programas, países, nombres de personas...
• Los meses del año y las fechas no se deben enlazar.
• Debes evitar poner enlaces que lleven a páginas de desambiguación.

En tus preferencias, pestaña "accesorios" sección "accesorios para la edición" puedes activar dos herramientas que te serán muy útiles: el corrector ortográfico que sombrea las palabras mal escritas en rojo y el dectector de desambiguaciones, que las sombrea en amarillo.

Un saludo. Anna (Cookie) 20:15 15 dic 2011 (UTC)

Pablo Espinosa como personaje principal en la página Violetta

En la página de Violetta, serie de Disney Channel, no aparece Pablo Espinosa (actor español) como personaje principal. En las promos de la serie (accesibles en YouTube) es este conocido actor el que aparece como pareja en la serie de la actriz juvenil protagonista, Martina Stoessel, y no Jorge Blanco, que sí aparece, en cambio, en la página de Wikipedia como personaje principal. Jorge Blanco es un personaje destacado en la trama pero no a la altura protagonista de Pablo Espinosa. He solucionado esto incluyendo a Pablo Espinosa como protagonista en el recuadro de la derecha y en el apartado correspondiente, pero sistemáticamente es borrado de ahí y pasado al apartado de personajes recurrentes. Sugiero que se mantengan ambos, dejando a Pablo Espinosa en lugar preferente.

Re: Anexo

Yo te revertí porque lo marcaste para borrar por ser un infraesbozo, cosa que claramente no es. Si pensás que el artículo no debería existir por otros motivos, te invito a que abras una consulta de borrado para el mismo. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 23:48 6 mar 2012 (UTC)

Wikiproyecto:Shakira

Quieres formar parte de un nuevo Wikiproyecto?? puedes anotarte en Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes, no se aceptaran cuentas titere. --Ozkar Salas (discusión) 20:48 20 mar 2012 (UTC)

Referencias en «Grachi: El show en vivo»

Hola Juandy004, el artículo Grachi: El show en vivo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, «Rgaj» — Estoy al borde de la gloria!... † 05:28 12 abr 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para La Estrella Soy Yo

Hola Juandy004, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, La Estrella Soy Yo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/La Estrella Soy Yo. Gracias, «Rgaj» — Estoy al borde de la gloria!... † 06:33 14 abr 2012 (UTC)

Destruir

Hola. Si lo tienes en condtrucción, pon la plantilla {{en desarrollo}} para evitar confusiones. Un saludo. --TRADEL A tu servicio 19:25 14 abr 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Lista de episodios de Violetta»

Hola, Juandy004. Se ha revisado la página «Lista de episodios de Violetta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 21:17 14 abr 2012 (UTC)

Quitaste la plantilla Destruir por ti mismo, lo que podría considerarse vandalismo. Aún así dejaré el artículo. Lo mejor será trasladarlo al espacio de nombres Anexo, que es donde debería estar. Si no puedes hacer el traslado me avisas. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 22:19 14 abr 2012 (UTC)

Trasladado. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 18:15 15 abr 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Desafío, La Lucha de las Regiones: La Piedra Sagrada»

Hola, Juandy004. Se ha revisado la página «Desafío, La Lucha de las Regiones: La Piedra Sagrada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 01:30 26 jun 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Juandy004, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Juandy004, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Referencias en «Comedia de sketches»

Hola, Juandy004. El artículo Comedia de sketches en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 18:07 15 jul 2013 (UTC)

Calidad de la traducción en Wings (libro)

Hola, Juandy004. El artículo Wings (libro) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Ideator 2.0 | Discusión 17:11 31 ene 2014 (UTC)

Referencias en «Anexo:Episodios de Cuando toca la campana»

Hola, Juandy004. El artículo Anexo:Episodios de Cuando toca la campana en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 09:59 8 dic 2015 (UTC)

Referencias en «Cuando toca la campana (banda sonora)»

Hola, Juandy004. Tus contribuciones en el artículo Cuando toca la campana (banda sonora) no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JosefinaDiLeo (discusión) 15:17 5 jul 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juandy004. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cuando toca la campana (banda sonora) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, JosefinaDiLeo (discusión) 14:50 15 ago 2023 (UTC)