Usuario discusión:Juaneteh

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Juan Ache»[editar]

Hola, Juaneteh. Se ha revisado la página «Juan Ache» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Creosota (discusión) 14:30 24 nov 2012 (UTC)[responder]

Respuesta:
Hola Juaneteh. El problema con el artículo son varios, pero fundamentalmente se propone su borrado porque de la lectura del artículo no se denota relevancia enciclopédica del biografiado y carece de ninguna referencia. Solo tiene un disco de autoproducción. Puedes añadir información que respalde la relevancia pero siempre aportando referencias a fuentes fiables, teniendo en cuenta que no se consideran fuentes fiables páginas web vinculadas al biografiado, blogs, Youtube,etc. Pueden ser prensa, web o publicaciones especializadas, o fuentes reconocidas en el tema. Consulta Wikipedia:Referencias. Si no estás de acuerdo con los motivos, puedes exponer tus argumentos en la página de discusión del propio artículo y en caso de borrado solicitar su restauración aquí. Espero que esta información te sea de utilidad. Un saludo.-- Creosota (discusión) 17:36 24 nov 2012 (UTC)[responder]
RE Respuesta:
Ok, duele un poco q lo q uno hace como artista sea tratado asi porque "no se denota relevancia enciclopédica del biografiado", en fin... soy un gil mas haciendo cosas irrelevantes. borralo nomas. Gracias.
No te lo tomes a mal, pero la vanidad es lo que tiene. Al repecto puedes consultar Wikipedia:Páginas de autopromoción. Si te sirve de consuelo, ni yo ni mi trabajo tampoco constamos en Wikipedia. Un saludo.-- Creosota (discusión) 20:14 24 nov 2012 (UTC)[responder]
Pregunta y la version modificada en la q elimine, elogios y links promocionales tampoco cumplia la normativa?--Juanilo® (discusión) 20:29 24 nov 2012 (UTC)[responder]
Los artículos deben cumplir varios criterios entre los que están la relevancia enciclopédica y que no deben ser promocionales. Al margen, al afirmar que eres el biografiado incurres en un conflicto de intereses. También te comento que yo no borré el artículo, los artículos que se marcan los revisa un bibliotecario que es el que decide si efectivamente cumple con los criterios para ser borrado. Como te comenté antes, puedes solicitar la reposición del artículo exponiendo tus argumentos aquí. Lo lamento, pero hay unos requisitos mínimos para los artículos. Un saludo.-- Creosota (discusión) 21:34 24 nov 2012 (UTC)[responder]