Usuario discusión:Julia Ponteceso

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Julia Ponteceso. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. SalviaRomana (discusión) 17:02 28 feb 2024 (UTC)[responder]

Categorías en «L. Ramón G. del Pomar»[editar]

Hola, Julia Ponteceso. El artículo L. Ramón G. del Pomar en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 13:55 27 feb 2024 (UTC)[responder]

Gracias. Espero hacer bien la corrección 81.39.129.146 (discusión) 20:40 27 feb 2024 (UTC)[responder]
Buenas noches. He categorizado el artículo. Espero que esté bien. Me gustaría saber si es así. Gracias Julia Ponteceso (discusión) 20:58 28 feb 2024 (UTC)[responder]

Formato de referencias en L. Ramón G. del Pomar[editar]

Hola Julia Ponteceso, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo L. Ramón G. del Pomar, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 13:55 27 feb 2024 (UTC)[responder]

Gracias. A ver si lo entiendo. 81.39.129.146 (discusión) 20:40 27 feb 2024 (UTC)[responder]
Buenas noches. Me gustaría saber si lo he hecho bien y, si es así, por qué en la página aun aparece que no está bien catalogada ni bien referenciada.
Gracias Julia Ponteceso (discusión) 00:07 1 mar 2024 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Villo Argumanez»[editar]

Hola, Julia Ponteceso. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Villo Argumanez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Noteminameu (discusión) 00:47 2 mar 2024 (UTC)[responder]

Buenos días. No es promocional, como le he dicho. Por favor, vuelva el artículo a como yo lo publiqué. No entiendo que usted corrija mi artículo sin antes consultarme, porque yo sé lo que tengo que poner de quien escribo porque sé de quien escribo. No escribo por escribir. Creo que wikipedia se está perdiendo a grandes personajes de la historia actual e incluso grandes historias. Repito: sé de quien escribo y por qué lo hago. Gracias Julia Ponteceso (discusión) 09:14 2 mar 2024 (UTC)[responder]
Buenas noches. Necesito ayuda y no sé a quien dirigirme. Gracias Julia Ponteceso (discusión) 21:12 16 mar 2024 (UTC)[responder]

Sobre artículos publicados[editar]

Hola @Julia Ponteceso, primero que todo quiero agradecer tus ganas de apoyar a la comunidad. Quería decirte que, si bien los artíuclos que publicaste iban por buen camino, aún le faltaba mejorar varias cosas como para estar en el espacio principal, especialmente en la redacción y formato de referencias. Te recomiendo leer el Wikipedia:Manual de estilo para que tengas más info al respecto. He realizado las mejoras correspondientes en ambos artículos, mira y toma en cuenta esos cambios para tus próximas aportaciones. Un abrazo. CarlosEduardoPA (dime) 06:54 2 mar 2024 (UTC)[responder]

Buenos días. No tiene que mejorar algo que ya estaba perfecto. No queiro que consten más datos ni menos de los que he puesto, principalmente porque no es una página de publicidad (tan solo hace referencia a un proyecto cultural del que espero hacer la página porque es único) y lo que yo considero de ese poeta y creador. Es el mejor poeta de España. ¿Lo conoce usted? Yo, sí. Y le puedo asegurar que ninguna de las personas de las que yo escriban buscan publicidad ni nada parecido porque no la necesitan. A parte de eso, creo que la wikipedia no es el medio para buscar publicidad. No estoy de acuerdo con lo que usted ha cambiado. No aporta nada a nadie saber si nació en el 61 o en el 32. Por lo tanto, le pido que devuelva el artículo al estado en el que lo publiqué. Gracias Julia Ponteceso (discusión) 09:11 2 mar 2024 (UTC)[responder]
@Julia Ponteceso Hola, los artículos no tienen dueño. Teniendo en cuenta que el artículo tenía deficiencias en su edición original, las modificaciones realizadas no solo son válidas, sino que seguramente salven el artículo de su sospecha de contenido promocional, dada la plantilla con la que ha sido marcado.
Wikipedia es un proyecto colaborativo, no se pueden eliminar las colaboraciones de otros usuarios tan arbitrariamente, debería de agradecerse que se tomen la molestia de mejorar el artículo.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 09:52 2 mar 2024 (UTC)[responder]
Soy nueva en wikipedia y puedo no estar tanto al tanto. Ahora bien, sé el apellido de la persona de la que escribo (no lleva tilde) y sé de quién hablo. El artículo corrigido sacó parte de la vida de la persona. El corrector hizo un resumen y, para eso, podría haberlo hecho yo. Como le he dicho al corrector, lo único que puede ser considerado promocional es la referencia al proyecto cultural. Quise quitarla y también los enlaces a las personas que apoyan el proyecto públicamente. Quisiera saber si la persona que hizo las correcciones comprobó si los datos que yo había escrito eran correctos o no. No he escrito nada que no pueda ser comprobado. Gracias Julia Ponteceso (discusión) 09:59 2 mar 2024 (UTC)[responder]
Los artículos deben de poseer referencias provenientes de fuentes fiables que permitan comprobar la verificabilidad del artículo, como se ha hecho con las referencias que se muestran ahora.
Por otro lado, la cuestión de la tilde en el apellido, lamentablemente a veces resulta ambiguo y pueden o no llevar tilde, para esos casos lo mejor es mostrar una referencia, como por ejemplo esta, porque argumentos como: "sé de quién hablo" o "porque yo sé lo que tengo que poner de quien escribo porque sé de quien escribo" no son fuentes fiables.
Dado que fue el otro usuario quien realizó la redirección, puedes debatirlo con él.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 10:16 2 mar 2024 (UTC)[responder]
No tiene sentido cambiar en apellido de una persona. En su DNI pone Argumanez, no Argumánez. No sé si eso justifica lo que he dicho.
Ya me he puesto en contacto con el usuario. Julia Ponteceso (discusión) 13:07 2 mar 2024 (UTC)[responder]
Hola @Julia Ponteceso y @A.piquerasm. Lo del apellido y la corrección por redacción promocional ya está explicado acá, incluso enlazando dos de las referencias que la misma usuaria puso y que indican el apellido con tilde. CarlosEduardoPA (dime) 16:40 2 mar 2024 (UTC)[responder]

Sobre el artículo Ramón G. del Pomar[editar]

Buenas tardes, @Julia Ponteceso quiero agradecerte por animarte colaborar en Wikipedia, juntos expandemos el conocimiento global. Leí el artículo en el que has estado colaborando y también he revisado las mejoras que ha realizado el usuario @CarlosEduardoPA. En definitiva, sus mejoras han sido sustanciales.

Quiero decirte, además, que en Wikipedia no se pueden traer informaciones sin criterio. Es importante añadir sólo la información relevante y evitar que la misma se vea como un contenido publicitario, tratando de resaltar la labor y cualidades de una persona en cuestión.

como nombre del artículo, personalmente hubiese optado por "Ramón García del Pomar" o Luis García del Pomar, pero debes tomar en cuenta que el primer nombre no debería omitirse en el nombre del artículo.

Al artículo le hacen falta más referencias y todavía puede mejorar más, pero hasta ahora ésta versión de Carlos Eduardo es la mejor.

Un abrazo! Bilonio | Te leo 16:28 2 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Bilonio, en cuanto al título, también hubiera preferido Ramón García del Pomar, pero él se hace llamar Ramón G. del Pomar, como consta en su web, y siendo nombre más conocido, es el adecuado para el título del artículo. De todas formas, Ramón García del Pomarpodría ser una redirección válida. CarlosEduardoPA (dime) 16:49 2 mar 2024 (UTC)[responder]

CPP[editar]

Hola. Te informo de que he creado una denuncia —por la razón mencionada en el título— que te concierne. Puedes consultarla en el tablón correspondiente a través de este enlace. Un bibliotecario se encargará de analizar el caso y emitirá una resolución al respecto próximamente. Un saludo. CarlosEduardoPA (dime) 16:39 2 mar 2024 (UTC)[responder]

Me parece bien. Mi intención de ser wikipedista se acaba aquí. Creo que su decisión de no cambiar el apellido del autor no es una decisión acertada.
Saludos Julia Ponteceso (discusión) 16:57 2 mar 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Ramón G. del Pomar»[editar]

Hola, Julia Ponteceso. Se ha revisado de nuevo la página «Ramón G. del Pomar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 17:09 2 mar 2024 (UTC)[responder]

No creé la página con la finalidad de hacer pruebas. Lo que no es normal es que cambien apellidos o nombres. Julia Ponteceso (discusión) 17:17 2 mar 2024 (UTC)[responder]
Quiero decir: Villo Argumanez Julia Ponteceso (discusión) 17:23 2 mar 2024 (UTC)[responder]
Por favor, borren la de Villo Argumánez (porque esa persona no existe; quien existe es Villo Arguanez.
Pero por ejemplo, en la página de Michelle Calvó (hija de L. Ramón G. del Pomar, consta el nombre de su padre y en la del padre borraron el nombre de Michelle y dejaron el de Ariel que es su segundo nombre. No sé si entienden lo que digo Julia Ponteceso (discusión) 17:20 2 mar 2024 (UTC)[responder]
https://es.wikipedia.org/wiki/Michelle_Calv%C3%B3 Julia Ponteceso (discusión) 17:21 2 mar 2024 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 17:50 2 mar 2024 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Buenas tardes. Solicito que me desbloqueen porque ha sido un bloqueo injusto. El motivo del bloqueo (me hablan de spam y otras cosas que yo no entiendo) fue la discusión por mi exigencia de poner en la forma correcta el apellido Argumanez (alguien lo corrigió a Argumánez) y porque pedí eliminar la fecha de nacimiento. La fecha de nacimiento es un dato personal protegido según el Reglamento general de protección de datos. Es cierto y pedí disculpas que luego pedí que se borraran las dos páginas que yo había creado (la de L. Ramón G. del Pomar y la de Villo Argumanez) porque la discusión se convirtió en absurda y me alteró. Creo que los correctores deberían ser un poco más delicados y no imponer su criterio cuando la persona que escribe el artículo explica por qué ha puesto o no datos, la forma en que los escribe, etc.

Motivo de la decisión:
El bloqueo ha terminado. Por favor, modifique su actitud prepotente y sea un poco más delicada. En lo que tiene mucha razón es en que la discusión se convirtió en absurda. El bloqueo fue muy justo. Usted no puede irrumpir aquí con exigencias fuera de lugar y encima alterarse porque no le obedecen. Usted no puede venir aquí a imponer su criterio personalísimo y pasar por encima de todas nuestras normas creando artículos promocionales, investigaciones originales, páginas sin ningún formato enciclopédico y que no respetan nuestro manual de estilo, con faltas de ortografía, eliminar de un plumazo 6482 bytes redactados por otro editor sin motivo, iniciar guerras de ediciones, pretender mandar a borrar páginas porque a usted no le gusta el título y maltratar a otros editores con aires de grandeza. Usted ha transgredido varias de nuestras políticas y, a pesar de que se lo han explicado, parece tener dificultades para entender que este es un proyecto colaborativo, no su blog personal. Por empezar, usted ha violado WP:3RR, WP:E, WP:CIV, WP:NAP, WP:NPOV y WP:BF. Le ruego que se calme y no siga por este camino porque si se confirma WP:COI puede verse exenta de su capacidad de edición incluso de forma definitiva ya que WP:CAMPODEBATALLA. Jalu (discusión) 01:34 6 mar 2024 (UTC)[responder]

Sobre la fecha de nacimiento[editar]

Hola @Julia Ponteceso, espero estés bien. Pasaba por aquí porque me percaté que borraste la fecha de nacimiento del artículo Villo Argumánez. Para comentarte que, si se conoce la fecha de nacimiento, esta se debe incluir en la biografía de una persona en Wikipedia. Véase Wikipedia:Modelo de biografía. CarlosEduardoPA (dime) 17:56 17 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, Carlos. Espero que estés bien, también. Gracias.
Borré la fecha porque no puedo comprobar si es la correcta. Lo que cambié fue el apellido y puse el correcto. Necesito ayuda (supongo que tú sí podrás hacerlo porque le pusiste acento). Mi desencuentro contigo estuvo motivado por eso, porque quería explicarme y o no supe o no me entendiste. Por favor, ¿Puedes poner bien el apellido? También te preguntaré otras cosas antes de publicarlas. Gracias 81.39.121.92 (discusión) 19:46 17 mar 2024 (UTC)[responder]
Hola nuevamente @Julia Ponteceso. Ya trasladé el artículo a Villo Argumanez, esto debido a que en sus RRSS el apellido aparece sin tilde. Aún así, Villo Argumánez sigue siendo una redirección hacia el mismo artículo ya que hay referencias que usan el apellido con tilde. CarlosEduardoPA (dime) 00:47 18 mar 2024 (UTC)[responder]
Hola. Gracias. Su apellido es sin tilde y si aparece con tilde en otros lugares está mal en esos lugares y en la wikipedia está bien, que es lo que importa.
Te consultaré otras dudas de este y otros artículos. Quiero recuperar el de L. Ramón G. del Pomar y escribir otros. Pero no cometeré el error anterior y antes solicitaré que tú u otro corrector lo revise antes de publicar. De hecho, voy a poner en el taller el artículo de L. Ramón G. del Pomar como lo tenía yo y te pido que lo revises para publicar. Gracias Julia Ponteceso (discusión) 20:55 23 abr 2024 (UTC)[responder]
Buenas noches.
Tengo un artículo en el taller que agradecería que alguien revisase antes de publicar y me aconsejase. En el artículo se hace referencia a Tina Turner y a Eric Clpton, entre otros, porque L. Ramón G. del Pomar fue su estilista. Lo que pasa es que lo fue hace muchos años y la prensa y las revistas de aquellos años no están digitalizadas. No sé qué hacer. Por favor, ¿podrías ayudarme? Garcias Julia Ponteceso (discusión) 21:46 3 may 2024 (UTC)[responder]