Usuario discusión:KRLS

Hola, KRLS. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. GuS - ¡Dialoguemos! 11:39 16 oct 2008 (UTC)

Molt bé

Así me gusta, apuntarse en todos sitios! nos contaran como dobles ? (lo digo por lo del wikiencuentro) --MarisaLR (discusión) 21:28 16 oct 2008 (UTC)

Re: Rubió

A sí? jo no tinc cap informació extra. I a la web que indiques, no hi ha cap tipus d'informació, diu que està en construcció. Bueno, ja m'aniràs informant. Canviant de tema, a l'entrar a la teva pàg. d'usuari he vist l'escut de Estamariu. Mirat el lleó de: File:Escut d'Olost.svg, personalment m'agrada molt més el disseny d'aquest que no aquest que has possat, que el feiem servir al principi del taller. Què et sembla? Xavigivax (Habla conmigo) 08:12 26 may 2009 (UTC)

Jo estic clarament d'acord, però t'ho comento a tu que ets el creador. La versió d'ara es correcte, per tant només et proposo un canvi estètic que si no estàs d'acord, doncs no passa res. Si la teva representació tingués un error, l'hagués corregit i t'ho hagués informat. Llegeix això: [1] és interessant. Si vols, pots mantenir la corona que has possat, ja que el que jo t'he mostrat, està coronat a l'antiga. D1! Xavigivax (Habla conmigo) 08:26 26 may 2009 (UTC)

La versió prèvia és de l'Anu, un company islandès del taller. La seva versió també era 2:3 (600x400 té la mateixa proporció que 750x500). Per una bandera es millor que sigui més simple, millor la d'ara. Segurament és una bandera que va fer abans de treballar amb les proporcions que vam consensuar al taller. No et preocupis. Xavigivax (Habla conmigo) 09:42 26 may 2009 (UTC)

Ja he canviat els lleons. Crec que queden molt millor. Xavigivax (Habla conmigo) 08:49 27 may 2009 (UTC)

Doncs no se quin és el correcte a cop d'ull. Revisa-ho tu mateix aquí: Wikiproyecto:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología/Convenciones para banderas. També hi ha les instruccions per crear-te una paleta per Inkscape i fer que la creació de banderes sigui molt ràpida. Xavigivax (Habla conmigo) 11:16 27 may 2009 (UTC)

Si tens problemes al crear la paleta, m'enviees un e-mail i t'envio les paletes de banderes i escuts. Xavigivax (Habla conmigo) 11:25 27 may 2009 (UTC)

Sobre els colors, doncs son diferents sí. L'heràldica es una ciencia antiga, molt més antiga que qualsevol forma de codificació de colors. Els colors a l'heràldica tenen un nom especial, es diuen esmalts i estan formats per 3 grups diferents. No hi ha tonalitats i tenen noms espcials: sinople, gules, atzur, or, argen, porpre, ataronjat... cadascun correspon a una descripció, sinople es representa amb un color verd viu, el gules un vermell viu... a partir d'aquí, es posa el to que tu creguis. Al taller vam consensuar uns colors i sempre fem servir els mateixos. Els colors emprats a les banderes son molt més diversos, a més de no estar regits per unes normes estrictes com a l'heràldica. Les tonalitats emprades consensuades son les recomanades per la FIAV. No coincideixen les tonalitats, perque no tenen res a veure. Mentre que a un escut per representar el verd tenim el sinople, a les banderes tenim verd clar, verd, verd fosc, verd zinc, verd oliva, turquesa... He modificat la bandera del peix, per possar els colors correctes i he modificat el peix per la visualització correcta del peix.

Respecte actualitzar a la viqui... de tant en tant, molt de tant en tant ho faig, però no estic gens d'acord amb la sublevació de la viqui a la Generalitat, que fa que la versió en català de la wiquipedia sigui la viquipèdia de la Generalitat, enlloc de la enciclopèdia en català. Aquí [2] pots veure a que em refereixo i entendràs les poques edicions que faig allà. A més de seguir unes normes no enciclopèdiques, son incoherents, ja que hi ha articles de municipis amb escuts que no estan oficialitzats i municipis no catalans que estàn a la mateixa situació. Com que no puc fer-hi res per canviar-ho, doncs no hi participo, i en conec a uns quants catalanoparlants que tampoc ho fan per lo mateix. Però no et preocupis, Cameta te vigilades les meves aportacions als armorials i va actualitzant les imatges a la viquipèdia. Xavigivax (Habla conmigo) 15:34 27 may 2009 (UTC)

Doncs que us vagi bé. Jo ja em vaig topar amb varis murs amb dret a vot, cosa que jo no, que es basen en la legalitat actual. El reglament actual dels símbols dels ens de Catalunya és de l'any 2007, amb lo que seguint el seu incoherent criteri, tota la resta d'escuts no haurien de posar-se a la fitxa. Cosa que no fan, ja que posen tots els aprovats per aquest reglament i l'anterior desde que la Generalitat en té les competències, abans de l'estat i abans del rei que toques. Tot i així, no admeten l'escut de Tortosa, publicat al DOGC!! A més, tenen un punt de vista molt limitat del tema, ja que Catalunya no es el centre del món i nomes imposen un criteri per Catalunya, la resta de municipis del món els és ven igual el que fan i deixen de fer amb l'escut a la fitxa. No entenen que qui decideix quin símbol representa a un municipi és el propi municipi i no la Generalitat. En fi, començo com acabo, doncs que us vagi bé. Xavigivax (Habla conmigo) 09:41 28 may 2009 (UTC)

Fernández-Shaw

Gracias... ¿vigiláis las conversaciones de otros usuarios... o cómo? Rondador (discusión) 15:19 29 jun 2009 (UTC)

Simple curiosidad. Buen día. Rondador (discusión) 15:18 30 jun 2009 (UTC)

Colón

Hola. El artículo está en Usuario:Jacquard/Teoría del origen catalán de Cristóbal Colón. No se perderá el historial, cuando sea un artículo en español, neutral, referenciado, etc., se trasladará directamente a su nombre con todo su historial, e incluso se puede recuperar el anterior, si no sabes cómo lo podré hacer yo misma. (Y yo no tengo x artículos para traducir, los tenemos todos, solo que unos los corregimos y otros siguen añadiendo materia sin traducir, como era este caso.) Respecto a este artículo, el usuario Jacquard fue quien lo comenzó y por eso lo he llevado a su usuario, aunque eso es lo de menos. Por cierto, una de las acusaciones que tenía el artículo era la de «adiciones irrelevantes para el tema de la catalanidad», te lo comento por si te sirve de algo la información. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 05:23 13 ago 2009 (UTC)

De acuerdo, en cuanto lo tengas listo me avisas para fusionar los historiales, y gracias por el trabajo. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:27 13 ago 2009 (UTC) Corrijo ortografía, XD.

He dejado un mensaje en la página de discusión de Gusgus, me gustaría que pasaras a leerlo. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:33 13 ago 2009 (UTC)

Bona vesprà

¿Y tinc que donarli publicitat??Un_ Valencià.- "Me vach escamant ¿Hu antens?"(Escalante) (discusión) 14:59 28 ago 2009 (UTC)

PD: Se ha de intentar hacer casos más a los filólogos que a los políticos. Animo, y adelante con la wikipedia en español.

Entonces me darás la razón que la lengua valenciana, no es lengua catalana. Además lo peor son los filólogos politicos o los filólogos que cobran para decir lo que quieren los políticos ("intelectuales orgánicos").

• [3]
• [4]

¿Para qué queríamos academias si teníamos la RACV desde 1915?--Un_ Valencià.- "Me vach escamant ¿Hu antens?"(Escalante) (discusión) 15:26 28 ago 2009 (UTC)

Mire caballero/señora. Por mi parte tengo el máximo respeto a la lengua valenciana, no así al "infecto dialecto barceloní" que algunos se empeñan en imponer en mi tierra. Por otro lado, esta es la Wikipedia en español, y como yo no entiendo bien el catalán, le rogaría utilice la lengua oficial de esta wikipedia si quiere comunicarse con un servidor y así evitaremos confusiones. Para barceloní ya esta la Vikipedia esa tan imparcial, ajustada a la realidad histórica y alejada de politiqueos nacional-socialistas catalanes, seguro lo entenderá .

Gracias y un saludo.--Un_ Valencià.- "Me vach escamant ¿Hu antens?"(Escalante) (discusión) 16:45 1 sep 2009 (UTC)

Re:duda

Hola amigo KRLS. A ver, el bot está en semiautomático, por eso no está todo el rato funcionando, porque tengo que decir que si o que no haga el cambio. Es una opción fácil del replace.py.

Por otro lado, no quiero entrar en una discusión que no considero que sea necesaria, ya que resulta una cosa, esta es la wikipedia en español, no de España, por tanto la condición de catalán o andaluz o castelano o gallego, la entendemos perfectamente nosotros, los españoles, sin embargo puede ser, y de hecho es así, que haya hablantes de castellano que no sepan a que nos referimos, por tanto lo lógico es referirse a la ciudadanía legal del individuo, por tanto no veo cual es el error. Vosotros pensáis en wiki-ca que es muy normal ponerle a uno la región o autonomía de la que es porque, a lo mejor, pensáis que solo os leerá gente de las zonas catalanoparlantes, sin embargo esta wikipedia, según creo, la leen personas de todo el mundo, por tanto si el resto de personas del mundo se les pone su ciudadanía (nacionalidad legal, en referencia a su Estado) ([5] , [6] , [7] , [8] , [9] de estos ejemplos no veo que se indique la región o autonomía a la que pertenecen) el resto no creo que deba ser menos, ¿no? Por otro lado, por supuesto que debería de cambiarse todo el resto, andaluces, gallegos, etc, por español, sin embargo, créeme, y esto es un dato totalmente objetivo, estadístico y certero, la mayoría de esos personajes pone español. Ya tanto en los cuadros como en el texto se indica el lugar de nacimiento con su provincia, por regla general. No veo ningún problema en que se haga esta tarea. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 01:04 26 sep 2009 (UTC)

Disculpas

Puesto que estoy bloqueado en la Viquipedia, te respondo por aquí, no te preocupes, no pasa nada, acepto tus disculpas.--Álvaro ¡¡¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!!!!!!!! (discusión) 20:45 29 dic 2009 (UTC)

Saludos

Hola!! muchas gracias por tus saludos! FUe un gusto conocerte en Gdansk! Un fuerte abrazo desde la helada Buenos Aires! MotherForker (discusión) 00:19 18 jul 2010 (UTC)

¡Ya tengo internet! Un placer habernos encontrado. Ya sabes dónde estoy para lo que sea. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:56 23 ago 2010 (UTC)

Fotos

Jus, jus... ¿en serio que las tienes? Mira que es material altamente sensible que puede hundir mi reputación (o mejorarla, según se mire XD ). Góngora las tiene. Sales muy favorecido y en algunas, yo también. Creo que haríamos un buen papel en el fundraising compitiendo con los ojitos de Jimbo. Nota: el Janfri sale con un careto de niño pillo que te cag***, seguramente acordándose de alguna de las maldades que comentábamos. No te las pierdas: nos lo pasamos pirata. Abrazos.Gustavocarra 15:45 8 dic 2010 (UTC)

RE:Dani Clos

Hola, en primer lloc, ho traduiré próximament ja que ara no sipose de molt de temps. No edite en la wikipedia en català perque sols edite articles sobre automovilisme y cuant vaig vindre ací hi havia F1 y poc més, supong que quan acabe els estudis editaré en la wiki en catalá pero encara falten molts anys. Salutacions! Sentoan (discusión) 05:26 7 abr 2011 (UTC)

Re:consulta

Hola, KRLS. Doncs no hi ha en realitat cap raó ni motiu més enllà de la comoditat: em sento més còmode i segur redactant en castellà que en català. Tot i que a casa parlem en castellà (per tant, el català no és materna-materna), el parlo i l'escric des de petit i he fet tota l'educació (primària, secundària i universitària) en català. Però he de dir que sí he pensat, de tant en tant, que podria/hauria de traduir, ni que sigui parcialment, els articles que faig aquí i que no hi són a ca:wiki. Salutacions, wikisilki 13:07 29 sep 2011 (UTC)

Tierra Baja

Hola Carles: Se lo tendrías que decir al traductor-autor aquí usuario:Vubo,que es el que lo presentó y se supone que debe de volver a presentarlo cuando crea que ya está correcto. De todas maneras le he echado un vistazo por encima y veo que necesita aún un repaso de la traducción, yo he corregido algo pero ahora no tengo mucho tiempo (por asuntos de trabajo). Coméntaselo, si puedo volveré a leérmelo y corregiré algo más. Petons --MarisaLR (discusión) 22:08 29 sep 2011 (UTC)

Fuentes fiables, no periódicos

Deduces mal, pues los periódicos, y más hablando de fuentes del dominio .cat tipo el Avui, no son fuentes fiables para esta cuestión. Escarlati - escríbeme 02:05 29 ene 2013 (UTC)

Re:

Buenas. Dame 15 min. y te respondo. Manuchansu (discusión) 14:07 3 jun 2017 (UTC)

Veamos...cabría pensar que tu edición parecería correcta, en un principio eso he pensado. Pero pasan una serie de cosas. Pasa que he visto que has hecho el cambio a lo bestia, en decenas de artículos sin venir a cuento...y me he quedado pensando. He comprobado unos 30 enlaces distintos en la versión anterior y funcionan bien, sin problemas de ningún tiempo. Con lo cual me he quedado pensando, porque no tenía mucho sentido cambiar nada así por las buenas, menos aún con falsos resúmenes de edición (no había problemas de redirección ni nada parecido).

Pero es que resulta que has llegado hasta el extremo de meterte en páginas de usuario y cambiar allí los enlaces, algo que es cosa de esos usuarios (no tuya) el cómo tienen los enlaces. Eso es algo que me parece que no tiene mucha historia, ese tipo de cuestiones son personales...

Y bueno, que en un momento dado voy y miro...y resulta que eres de determinada ideología política, y que en el pasado has tenido algún problema aquí al confundir tus creencias políticas con la actividad wikipédica. Y me he quedado pensando...no será que este caballero está viniendo aquí a «catalanizar» los dominios web, sin ninguna otra necesidad que satisfacer sus gustos personales? Porque ya te digo yo que tu cambio no «facilita el estudio de las referencias bibliográficas» ni da «una mayor eficiencia de respuesta de la llamada» ni supone nada de nada, salvo un mero traslado de .es por .cat, totalmente innecesario en los casos que he visto. Ah, y a todo esto, suma que apenas si editas, y de repente vienes a hacer cambios masivos que no se ajustan a lo que tú dices. No sé, suena raro...suena a catalanizar al extremo, un poco al estilo de Franco cuando españolizaba hasta lo más ridículo posible. Así que no sé, igual me puedes explicar a qué obedecen [de verdad] estos cambios. Manuchansu (discusión) 14:49 3 jun 2017 (UTC)

Jajaja, no quieres entrar al tema de confundir gustos ideológicos con actividad wikipédica? Vaya...bueno, supongo que cosas como esta son difíciles de explicar. Pero si eres capaz de hacer cosas así, catalanizar datos y dominios a cosa hecha debe ser sólo la punta del iceberg. Pero en fin, vayamos al grano.

Veamos, lo que me estás contando es una cosa de Vikipedia, propia de vuestro proyecto (no de aquí). Sabes lo que eso implica, no? Que lo que hagáis en Vikipedia aquí nos da un poco igual y no tiene rango oficial, de la misma manera que allí no aplicáis WP:TOES ni esa política tiene cabida. Si yo apareciera en Vikipedia descatalanizando topónimos y dijera que aplico WP:TOES de es:wiki (y que es una wiki universal, blabla...) haría el ridículo como una catedral, y con toda la razón del mundo. En fin, como te dije ayer, los enlaces funcionan bien bajo dominio .es, sin que ello «facilite el estudio de las referencias bibliográficas» ni de «una mayor eficiencia de respuesta de la llamada» (esto queda muy bien en un discurso, pero aquí suena a trola como una catedral). Si de verdad algún día los de la UAB eliminan el dominio .es (qué extremistas) pues ya pondremos a un bot a trabajar, pero mientras tanto las historias de Amical son cosa vuestra. En serio, lo de «facilite el estudio de las referencias bibliográficas» huele a trola a kilómetros. Manuchansu (discusión) 12:11 4 jun 2017 (UTC)

Hasta la vista, Carles. Manuchansu (discusión) 13:07 4 jun 2017 (UTC)

Renombrar

Fet! Todas las gracias a ti por darte cuenta y ayudar :) --Yeza (discusión) 11:56 29 may 2018 (UTC)