Usuario discusión:Kaizen 94

Hola, Kaizen 94. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. MadriCR ¿Problem? Contr. 01:51 3 ago 2012 (UTC)

¿70% ?

Sería muy interesante saber de donde obtiene el 70%, le recuerdo que esto es enciclopedia.

Saludos.

PORFAVOR DEJE DE CAMBIAR LA POPULARIDAD

Sabemos que eres hincha a muerte de liga, y le duele que barcelona y emelec sumen casi el 150% de hinchada en el pais, esa es la ralidad que nadie puede negar, aunque duela.

150%?? Esto es una enciclopedia amigo, quien está siendo totalmente parcial por tu pasión eres tu, mira la realidad y demuestralo con referencias, aquí no puedes editar por simples juicios personales. Saludos--Jhalvico (discusión) 02:42 12 dic 2012 (UTC)

14 AÑOS 10 MESES ESTÁ MAS CERCA DE 15 QUE 14

Matemáticamente al redondear un número, se lo hace hacia el número más cercano. Desde 25 de enero de 1998 hasta 28 de noviembre de 2012 son 14 años 10 meses, lo que redondeando suman 15.

Si es que no está de acuerdo , sería interesante saber su argumento.

--200.107.54.151 (discusión) 00:27 7 dic 2012 (UTC)

Son solo 14 años porque no entiendes

Según tu te basas de los redondeos, son 14 años 10 meses ok, pero redondeos déjalos para los logaritmos. Regresare al colegio nuevamente. Sabemos que eres hincha de liGAY por eso que sufres.

Insultar es para gente débil, necia e ignorante, no sabes defender tus argumentos porque no puedes aceptar que son 15 años, cuanto esperaron para levantar nuevamente una copa, 14 años 10 meses SON CASI 15 AÑOS ¿estoy equivocado? , si estás en contra de redondear los números(aunque no te des cuenta ya lo has hecho), pues coloca 14 años 10 meses, ' y los logaritmos no tienen nada que ver.--190.152.249.10 (discusión) 20:52 5 ene 2013 (UTC)

Bien lo dices son casi 15 años pero como tu dices son tan solo 14 años 10 meses, es como que a un niño le faltara 2 meses para cumplir 1 año de edad cuando en realidad tiene 10 meses de nacido, y te lo vuelvo a repetir si eres hincha de LDU sigue sufriendo, porque tu equipo si llego a los 15 años de no tener un Campeonato....SUFRIDOR!!!!

No ha hecho ni el pequeño esfuerzo de investigar un poquito, Liga quedó campeón en 14 años 11 meses, lo que según tu lógica deben ser 14 años. Desde 25 de enero de 1976 hasta 23 de diciembre de 1990 son 14 años 11 meses. --190.152.249.10 (discusión) 19:58 5 ene 2013 (UTC)

Ruego se moderen en los comentarios, esto es una enciclopedia, demuestren su cultura con comentarios de altura, no con insultos. Ahora, técnicamente el último campeonato de Barcelona antes de 2012 correspondía al campeonato jugado en 1997; se extendió y como sabemos se lo entregó los primeros meses de 1998; pero repito, el campeonato corresponde al torneo de 1997 y de hecho así consta en cualquier lugar: BARCELONA CAMPEON 1997, además comparto la idea de que si no quieren poner 15 años, pongan 14 años y 10 meses. --Jhalvico (discusión) 02:39 12 dic 2012 (UTC)

Exacto admito que Barcelona no fue Campeón en 15 Torneos (porque en 2006 se jugo apertura y clausura), pero no fueron 15 años es mas no veo la necesidad de poner 14 años 10 meses.

No es necesario colocar insultos

Primero insultas negando que sean 15 años para que al final admitas que si son, ahora sales con este nuevo insulto, (No hay nada oficial de que haya sido transferido a liGAY es mas Esteban Paz ya lo descarto así que deja de soñar.), quien al final si fe contratado. Es una tremenda lástima que ignorantes sin clase quiera modificar datos en una enciclopedia mundial. --190.152.249.10 (discusión) 20:52 5 ene 2013 (UTC)

Lo dije antes de que sea contratado por ese club chico, como se llama Liga de Quito?.

Colores

Es última vez que insisto en eliminar el excesivo uso de colores del artículo de Barcelona Sporting Club. Esto es un artículo enciclopédico, no una página de fanáticos del club. Hace meses ya he advertido en la discusión y siguen insistiendo. Si vuelven a revertir, procederé a proteger la página o bloquear a los usuarios involucrados. --B1mbo (¿Alguna duda?) 22:34 8 ene 2013 (UTC)

Según tu la sección de Barcelona en wikipedia no debe tener colores, entonces porque no te fijas las secciones de los otros clubes ecuatorianos como Emelec, D. Quito y LDU. O porque no miras el articulo del FC Barcelona para que veas que los colores que los distinguen son los que los usan en sus respectivas secciones. Los colores Amarillo, negro y rojo identifican al club (Barcelona Sporting Club) pero según tu los colores deben ser blanco y plateado, te equivocaste de equipo?.

PD: Pronto volveré a añadir los colores Amarillos y negros, TE GUSTE O NO porque son los colores que identifican a este club y no debes porque a amenazar con proteger o bloquear la pagina ya que wikipedia es una web libre que te crees su dueño? si es asi cuando se la compraste a Jimmy Wales.

Tu cuenta ha sido bloqueada por una semana por constantes reversiones e ignorar las advertencias. Me da lo mismo los colores que usa un equipo, esto no es una página de aficionados, es una enciclopedia que tiene un modelo a seguir. Y esos colores son neutros precisamente para evitar asociación con alguna institución y para facilitar la lectura. Si existe en otros equipos, también se debe eliminar, por lo que no es un argumento a favor tuyo. --B1mbo (¿Alguna duda?) 18:09 13 ene 2013 (UTC)

DEJE DE INTERVENIR MALICIOSAMENTE EN LAS PÁGINAS DE LIGA

¿Es posible que no reciba un insulto o burla al pedirle que deje por favor de intervenir con mala fe en las páginas de LIGA?, cuestiona hasta a los bibliotecarios con argumentos tan ignorantes. Tus últimas alteraciones en la página de Liga desfiguraron varios cuadros, es evidente tu mala intención, pues en tu misma página de discusión se evidencia tu manera de burlarse y de insultar al equipo y a los usuarios.

--190.152.249.10 (discusión) 18:45 22 ene 2013 (UTC)

Fijate de los equipos Europeos nunca tiene colores y como me dijo un moderador esta no es una pagina de hinchas si no una biblioteca virtual. PD: Los cambios en los cuadros se volverán a hacer.

Los cuadros han tenido esos colores de manera correcta por meses, lo que no se permite es la SOBRECARGA de colores, por favor no interfiera en esa página y lea bien la normativa.

--190.152.249.10 (discusión) 19:24 22 ene 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Stor-Anime»

Hola, Kaizen 94. Se ha revisado la página «Stor-Anime» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G5: Por favor no intentes poner información falsa en Wikipedia para probar nuestra habilidad para detectarla y eliminarla. Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado.
  
• G1: El artículo es un ejemplo de vandalismo pues es un caso evidente de falsedad, carece de sentido, o contiene insultos de una manera deliberada. Por favor, no vuelvas a crear artículos así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --ile (mensajes) 01:07 7 feb 2013 (UTC)

Relevancia

Hola compañero. He visto que has creado artículos de jugadores de fútbol. Sin embargo, no me parecen nada relevantes, puesto que son jugadores que sólo han tenido una participación. Te recomiendo leas WP:SRA. Borraré los artículos, pero esperaré a tu respuesta. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:18 8 feb 2013 (UTC)

Hola amigo la verdad no creo que debas borrar los artículos pues he puesto una fuente de la FEF que pertenecen al club ademas aqui esta la fuente para que veas si fueron ascendidos al primer plantel por su entrenador Gustavo Costas, aqui la fuente: http://www.hinchaamarillo.com/noticias-barcelona/item/3-juveniles-al-primer-plantel.html

Saludos espero tu respuesta acerca de lo que te informo.

Artículo «Anderson Mina» demasiado reducido

Hola, Kaizen 94.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Anderson Mina» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. HG Alvarez (discusión) 14:08 24 feb 2013 (UTC)

Hola HG Alvarez.

Perdona pero lo que me pides es imposible ya que el jugador hace poco fue ascendido al plantel principal por Gustavo Costas por lo que poner mas información al articulo por ahora es imposible. Kaizen 94 (discusión) 23:53 24 feb 2013 (UTC)

Joel Valencia

Hola Kaizen 94, ¿qué tal? Mira he añadido una plantilla de sin relevancia a ese artículo. Esto abre un plazo de 30 días para que puedas defender la relevancia enciclopédica del artículo añadiendo fuentes fiables que le confieran relevancia. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 17:10 31 mar 2013 (UTC)

Publicidad en la camiseta de Barcelona SC

En vez de acusarme de cosas sin fundamentos (no soy liguista ni barcelonista ni me parece relevante), te recomiendo que intentes resolver las cuestiones a través del diálogo. Por lo que veo en tu página de discusión tenés una forma un poco agresiva de tratar a otros usuarios, lo cual no me parece apropiado.

Para empezar, no veo qué te hace pensar que quitarle la publicidad a la camiseta me hace opositor de tu club. Para serte sincero, yo prefiero que la página de Wikipedia de mi equipo (no voy a mencionar cuál para que no sigas buscando justificaciones por ese lado, pero si de verdad te interesa seguramente se note en mi historial) no tenga publicidades que que sí las tenga: la publicidad es una cuestión circunstancial, económica, pero ciertamente no es parte de la identidad del club. Sobre tu argumento de que "hay hasta artículos de publicidad en wikipedia", no me queda claro: ¿te referís a artículos sobre empresas, como, digamos, Pepsi? ¿No te parece que es distinto que incluyan el logo de Pepsi en el artículo sobre Pepsi, que aparezca en el de Barcelona, que no tiene ningún tipo de conexión con la empresa?

Segundo, mencionaste que hay muchos equipos importantes que tienen la publicidad en la camiseta. Yo acabo de mirar algunas de las ligas más importantes del mundo y la verdad que veo más bien pocos equipos, y en general son ediciones hechas por un sólo usuario en particular. Fijate que por ejemplo Barcelona es el único equipo de la Serie A de Ecuador que tiene las publicidades en la camiseta.

De todos modos, no veo qué relevancia tiene ese último argumento. Te repito lo que cité en la página de discusión así como también en el historial:

Please follow the following rules for designing new patterns:

• Club badges, sponsor logos, and manufacturer logos should never be included.

http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Football_kit

Por lo tanto, no corresponde la publicidad. Y como ya te dijo otro usuario con anterioridad con respecto a otro asunto "si existe en otros equipos, también se debe eliminar, por lo que no es un argumento a favor tuyo."

Si querés discutirlo, como te dije, inicié la discusión en la página de Barcelona y ahora acá también, pero acusarme de liguista no es un argumento válido.

Saludos,

Merrrlo (discusión) 09:07 6 may 2013 (UTC)

Entonces si tanto te molesta la publicidad pues entonces quitala y no quites las camisetas que bien son parte de la historia del club.

Kaizen 94 (discusión) 02:03 7 may 2013 (UTC)

En primer lugar: ya lo hice en la camiseta principal del artículo, y una vez más revertiste a la versión que tiene las publicidades.

En segundo, tu argumento otra vez no es válido: si una cosa está mal está mejor que no esté que que siga mal. Si querés que siga estando la camiseta histórica, deberías ser vos el que se ocupe de subir una versión apropiada que se atenga a las reglas, no yo.

Saludos,

Merrrlo (discusión) 08:23 7 may 2013 (UTC)

Listo. Quité las publicidades y dejé los uniformes. ¿Estamos de acuerdo?

Saludos,

Merrrlo (discusión) 09:17 7 may 2013 (UTC)

Solo dejaste la de las camisetas alternas, y las camisetas principales? solo esta hasta el 2006 aparte que en las alternas solo pusiste hasta el 2012, y la 2013?. Pon lo que te dijo y nos ponemos de acuerdo,saludos.

Kaizen 94 (discusión) 00:07 8 may 2013 (UTC)

Hermano, yo no borré ninguna camiseta, agarré tu edición y saqué todas las publicidades. Ahora revertiste la edición que hice según tu misma sugerencia. Te pido por favor que trates de ser constructivo en vez de destructivo. Sobre la camiseta de 2013: es la camiseta actual, ya está arriba. No hace falta ponerla de nuevo abajo. Si te parece indispensable que esté agregala y listo.

Un saludo,

Merrrlo (discusión) 10:05 10 may 2013 (UTC)

Ahí encontré y agregué las camisetas que pedías. Que quede claro que el motivo porque se perdieron es porque vos hiciste mal una de tus tantas reversiones, así que una vez más te digo: no acuses a la gente. Y una más: las reversiones deberían ser una herramienta que usar de vez en cuando. No puede ser que cada vez que alguien edita una cosa que no te gusta reviertas la edición completa, más allá de cualquier otra cosa que haya hecho. Y además deberías fijarte de qué estás revirtiendo: esta última reversión que hiciste hizo que las camisetas alternas pasaran de no tener publicidad a tenerla de nuevo, y no hizo nada en cuanto a las otras cosas de las que te quejaste vos. Por favor, revisá lo que editas.

Un saludo,

Merrrlo (discusión) 14:41 10 may 2013 (UTC)

Invitación a Wikimedia Ecuador

Hola Wikipedista, te invito de la manera más cordial a participar en Wikimedia Ecuador, puedes ingresar y chequear el meta para conocer un poco más acerca de el mismo haciendo un clic en el enlace anterior o puedes firmar directamente aqui--Tanuyeiro (discusión) 21:55 4 jun 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Jeison Domínguez

Hola, Kaizen 94, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Jeison Domínguez, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Ruben CF (discusión) 09:01 25 sep 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Byron Castillo»

Hola, Kaizen 94. Se ha revisado la página «Byron Castillo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 07:52 18 nov 2020 (UTC)

Reconocimiento desactualizado

Hola estimado @Kaizen 94. Te informo que Yo soy el creador real del actual artículo de Byron Castillo. Indagando en tu pagina de usuario evidencie que anteriormente tu creaste un artículo de Byron Castillo que Wikipedia te lo elimino. Te digo esto para que en tu pagina de usuario no exista información falsa, como se puede evidenciar en la sección de artículos creados, en tu pagina de usuario. Puede ser que no haya sido tu culpa, ya que se pudo haber reenlazado cuando yo cree el artículo. Te pido que corrijas esta información. Gracias, saludos compatriota ECU Ecuador --SG02 (discusión) 23:00 3 nov 2021 (UTC)

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Glorioso(a) Kaizen 94, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 21:48 26 may 2023 (UTC)