Usuario discusión:KaroroSM

Artículo de Natalia Diaz

Hola, me temo que tus ediciones van a causar que el artículo sea borrado. Hay una serie de normas en Wikipedia que se están incumpliendo, entre otras que puedo ver: Wikipedia:Neutralidad, la redacción debe ser totalmente neutral, sin elogios o expreciones que puedan considerarse opinones personales. Debe ser lo más parecido a un artículo académico. Wikipedia:Verificabilidad absolutamente toda la información debe tener referencias fiables, y estas no pueden ser blogs, wikias, redes sociales de ningún tipo o foros. Si no hay fuentes que corroboren la información es mejor no ponerla. También es posible que le caigan por Wikipedia:Autobombo. Te recomiendo leer todos estos artículos administrativos para darte una idea de que no hacer. Así como lo ideal sería revertir el artículo a su estado original y hablar con el usuario que colocó la plantilla de borrado (que está justificada) para ver si opta por removerla. --Dereck Camacho (discusión) 06:59 24 oct 2016 (UTC)

Estimado, otros problemas que noto en la redacción del artículo: las referencias no tienen formato, mucho del texto parece ser investigación original lo cual está prohibido ¿como tiene ud información sobre la opinión de la maestra del colegio o sobre la vida de los abuelos de la diputada? Salvo que presente referencias fiables eso no está permitido. Me gustaría sugerir devolver el artículo a una versión previa y discutir posibles añadiduras en la página de discusión. Algunas de las cosas que ud añade no están mal, pero honestamente en un 80% incumplen las normas. Estoy seguro que con eso se podrá evitar el borrado. --Dereck Camacho (discusión) 15:34 24 oct 2016 (UTC)

Re: Neutralidad Natalia Díaz Quintana

Hola. El gran problema es que a como está actualmente si no lo marco yo para borrado probablemente lo marcará otro en poco tiempo. Te sugeriría mejor crear una página de prueba y conversar con usuarios como Usuario:Dereck Camacho y Usuario:Rodtico21 que son ya veteranos expertos en crear artículos de Wikipedia de biografías y política. --TV Guy (discusión) 07:21 24 oct 2016 (UTC) PD: La forma de hacer una página de prueba es tu nombre de usuario y un slash, por ejemplo KaroroSM/Natalia Diaz Quintana, una vez perfeccionado el artículo le podés cambiar el nombre. --TV Guy (discusión) 07:24 24 oct 2016 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Natalia Díaz Quintana»

Hola KaroroSM, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Natalia Díaz Quintana» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. TV Guy (discusión) 00:13 27 oct 2016 (UTC)

Formato de citas en Natalia Díaz Quintana

Hola KaroroSM, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Natalia Díaz Quintana, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. TV Guy (discusión) 00:14 27 oct 2016 (UTC)

Referencias en «Natalia Díaz Quintana»

Hola, KaroroSM. El artículo Natalia Díaz Quintana en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. TV Guy (discusión) 00:14 27 oct 2016 (UTC)