Usuario discusión:Karshan/Archivo 4

MTPE

¡Hola! Qué bueno que es tu artículo sobre el máximo térmico del Paleoceno-Eoceno. Lo he traducido al catalán y pienso proponerlo como artículo destacado allí también. Un detallito que te arreglaría yo mismo si tuviera mi bot aquí: el símbolo correcto para los grados es °, no º. Sé que vistos en algunas fuentes parecen igual, pero no lo son. Bueno, ¡feliz año nuevo y hasta otra! –--Leptictidium (discusión) 10:16 1 ene 2010 (UTC)

Bueno, lo tendré en cuenta. Por cierto, ¿no crees que debería ser "Evento de Azolla"? En castellano se suele poner la preposición "de" en este sentido, por ejemplo en "El día del Juicio Final" (Judgment Day). Al menos, yo lo interpreto así. ¿Qué criterio usaste para no poner la preposición? ----Leptictidium (discusión) 12:48 1 ene 2010 (UTC)

Te explico mi razonamiento con más detalle, a ver si logramos encontrar la solución adecuada. Pensé que "Azolla" no es el nombre propiamente dicho del evento, sólo una característica de él. El nombre "Azolla" está allí para indicar que el suceso fue provocado/agravado por este género de plantas, en cierto modo sería como un adjetivo. Entiendo que "Azolla" es un complemento del nombre que acompaña a "Evento", no un sustantivo principal. ¿Qué te parece? Leptictidium (discusión) 13:12 1 ene 2010 (UTC)

De acuerdo, ¡lo tendré en cuenta! --Leptictidium (discusión) 20:38 7 ene 2010 (UTC)

re: mauryfrapi

Feliz 2010, y que Dios te re bendiga.. ha y un millon y medio de gracias por tu ayuda en Vulcanismo en Ío.

Cuando puedas entra un ratito al IRC que te comento una cosa. Un abraso Mauryfrapi (discusión) 11:52 2 ene 2010 (UTC)

Hola de nuevo Karshan, ya nominé denuevo a Vulcanismo de Ío para AB; pero no se bien como son los formalismos en la pag. discusión ni en la de nominación, igualmente ya le envié un MP a Bronson. Un abraso Mauryfrapi (discusión) 00:00 4 ene 2010 (UTC)

ok.. con respecto al vulcanismo, estaba pensando en sacar una solicitada para q lo revisen antes q se enfríen las pateras.. jajaaaa.mauryfrapi!Shoot me¡ 18:41 27 ene 2010 (UTC)

Gráficos

Hola Karshan, ¿Conoces algún programa de software libre para hacer gráficos vectoriales sencillos?. Un saludo,--A·delosR·M(discusión) 15:40 5 ene 2010 (UTC)

Re: &nbsp o espacio duro

Ups, pues ha sido un error tremendo mio de revisión que me ha pasado por corregirlo viendo los cambios en vez de si estaba bien puesto. No hay ningún problema en ponerlo siempre que este bien puesto. En otro wikiconcurso pasó que estaban mal puestos y se veían tal cual y sin darme cuenta pensaba que pasaba aquí lo mismo. Lo siento, procedo a cambiar el veredicto. Morza (sono qui) 15:49 5 ene 2010 (UTC)

ola

ME PUEDO OFRECER PARA AYUDARTE EN CUALQUIER TEMA BNO ME DEJAS UN COMENTARIO EN MY DISCUSION SI ACEPTAS --Jipixz (discusión) 00:07 6 ene 2010 (UTC)

Re:Revisiones dudosas

Hola Karshan. El número de ediciones, la antigüedad o los bloqueos anteriores no son motivos para no tener en cuenta las opiniones de un usuario en una CAD. Personalmente opino como tu y creo que la longitud o el tamaño de un artículo es un motivo para poder posicionarse ni a favor o en contra. El ACAD que se encargue del cierre de la CAD debería tener esto bien presente para considerar si esa opinión es válida o no, pero aparte de eso no se qué más puedo hacer. Por cierto, ¿te importaría si pidiera algo de tiempo para poder revisar el artículo de la Prehistoria en la CV antes de que se cerrara? Millars (discusión) 22:38 6 ene 2010 (UTC)

Sistema Nacional de Salud

Hola Karshan, ay he redactado algunas secciones del artículo que tenía en mente, porque he encontrado buenas fuentes en Internet para realizarlas. Échales un vistazo y mira a ver que te parecen. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:53 7 ene 2010 (UTC)

Mi opinión

Hola, Karshan. Mi opinión es que, sin duda, la expresión correcta es "Evento Azolla". Ello es debido a que la preposición "de" tiene un valor locativo (ver por ejemplo), de manera que la preposición "de" sería correcta cuando indica un lugar de origen. Sin embargo, Azolla es un sustantivo que denomina al evento por metonimia (a veces se suele entrecomillar el sustantivo que da lugar a la metonimia, por ej: evento "Azolla"). Por tanto, lo correcto, según mi opinión, es evento Azolla. Un saludo y a tu disposición. :) Gustavocarra 17:43 7 ene 2010 (UTC)

Una duda

Hola. He visto que para las tablas de demografía de las localidades de Italia en lugar de ponerlas tal cual en el artículo creas una plantilla para cada una. Yo las suelo poner en el artículo, e ignoro los motivos por los que se usa la plantilla y si da alguna ventaja. Un saludo. Millars (discusión) 22:59 10 ene 2010 (UTC)

Lucien me ha dicho que casi mejor con plantillas ya que sería más fácil de actualizar. Me ha comentado algo de que un bot podría traer las plantillas de forma automática, con lo que tal vez no haga falta que las vayas trayendo a mano. Por cierto, ¿no deberías ponerles interwiki? tal vez serviría para actualizarlas en un futuro. Millars (discusión) 22:41 11 ene 2010 (UTC)

Habemos utilizado las plantillas para no asustar los usuarios sin experiencia que quieron modificar el articulo - el codigo no es muy "friendly" a ver, habemos decidido que era mejor "ocultarlo" asì. --Paginazero (discusión) 09:10 21 ene 2010 (UTC)

Localidades de Italia

Por lo pronto estoy dando mis primeros pasitos en ellas, espero que poco a poco sea de ayuda. Un saludo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 20:38 18 ene 2010 (UTC)

Una preguntilla; como haces para que se vea el escudo o la bandera, por más que lo intento solo lo he conseguido en Uzzano, en las demas localidades aun haciendo lo mismo no sale. Saludos. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 17:10 19 ene 2010 (UTC)

Gracias por la información, asi no me trabo buscando solución. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 17:20 19 ene 2010 (UTC)

Nuestro amigo Alfred

Te veo muy ocupado con las localidades de Italia, pero... ¿Crees que podrías echarle un vistazo a nuestro amigo Alfred? La verdad es que tengo ganas de verlo con la estrellita. Si necesitas ayuda no dudes en pedírmela. Un saludo, --A·delosR·M(discusión) 21:42 19 ene 2010 (UTC)

Re: ISTAT

Ciao. Y tu, por favor, perdona mi español. No acuerdo exactamente donde estaban nel sitio de ISTAT los datos que he descargado (sì, stupido no haber grabado el URL exacto), y el sitio hoy me parece mucho modificado. Aquì hay todas las fuentes de datos utiles que los usuarios italianos conòcen.
Parte de los datos historicos hoy esta aquì: http://demo.istat.it/ - no se quanto es facil descargarlos.
Ahora soy al trabajo. A casa creo que ancora tengo copias locales de las listas, me hago una nota de ver y enviartelas esta noche. --Paginazero (discusión) 08:58 21 ene 2010 (UTC)

Lo siento, me parece que ISTAT ha borrado los datos historicos que habemos descargado hace años. No se porqué. --Paginazero (discusión) 11:02 21 ene 2010 (UTC)

Hola. Tengo una copia local de los datos historicos, ma creo que es mejor tomarlos directamente desde los articulos de it:wp - hay comunes donde usuarios han los integrados y actualizados despues la primera carga. Todavia, si los necesitates, hazme saber. Ciao. --Paginazero (discusión) 20:28 21 ene 2010 (UTC)

Hola majo. ¿Eres tan amable de enviarme el fichero excel que comentas? Me vendrá bien para mi idea de usar un bot auxiliar..: lucienlegreyATgmail.com. Graciñas, Lucien ~ Dialoguemos... 12:23 25 ene 2010 (UTC)

Gracias

Gracias por el aviso, acabo de leer en la pagina del proyecto lo de la plantilla de demografía, hoy empezare a añadir la plantilla en mis artículos. Hay algunos artículos en la italiana que no tienen la pagina web oficial, que hago en esos caso? Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 13:25 25 ene 2010 (UTC)

Gracias por la respuesta, ese enlace me sera muy útil. Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 14:06 25 ene 2010 (UTC)

Ya he añadido las plantillas de demografía a los artículos que he creado, junto con los 3 que he creado hoy, son 25. Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 15:20 25 ene 2010 (UTC)

Perdón por el error, ahora mismo lo soluciono.--Imperator-Kaiser (discusión) 15:30 25 ene 2010 (UTC)

Ya he creado las plantillas de Demografía y las he categorizado. Saludos --Imperator-Kaiser (discusión) 16:33 25 ene 2010 (UTC)

Me alegro que este todo bien, por cierto ya he creado 26 artículos de las localidades de Italia (27 primeras localidades de Vibo Valentia excepto la 7) y seguiré creando mas localidades, pero en la pagina del proyecto de localidades de Italia, en la sección de premios , hay un premio para el usuario que haya creado mas de 25 localidades y yo he creado 26, los premios se entregan a final de mes o a medida que los usuarios superan los 25 artículos?. Saludos --Imperator-Kaiser (discusión) 17:00 25 ene 2010 (UTC)

De acuerdo, a final de mes ya lo reclamare. Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 18:04 25 ene 2010 (UTC)

Hola, esta plantilla, no muestra el gráfico, la he hecho igual que todas y no se como solucionarlo, me puedes ayudar? Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 13:19 27 ene 2010 (UTC) Ya me muestra el gráfico, debe de haber sido cosa de mi explorer. Saludos

De acuerdo, a partir de ahora lo haré como tu dices y cuando acabe las localidades de Vibo Valentia, que solo me quedan 3, corregiré los otros artículos que he creado. Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 14:30 27 ene 2010 (UTC)

Ya he traducido 'fonte' a 'fuente' en todas las plantillas de demografía que he hecho y ya he añadido el apartado de 'enlaces externos' en todos los artículos que he creado y tenían pagina web. Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 11:07 28 ene 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Prehistoria en la Comunidad Valenciana

El artículo que nominaste como artículo destacado, Prehistoria en la Comunidad Valenciana, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Prehistoria en la Comunidad Valenciana para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. r@ge ^永遠 会話(Discusión) 04:37 28 ene 2010 (UTC)

justificación plantilla de navegación

Antes de nada gracias por tu humilde opinión y por aclararme los criterios de wikipedia en castellano; en verdad había notado muchas más plantillas de navegación en la wiki inglesa y me parecía raro ver tan pocas por aquí.

He leído WP:ME#Plantillas de navegación, y el ensayo Wikipedia:Plantillas de navegación, no obstante, criterios establecidos, me sigue pareciendo apropiado el cuadro de navegación por las siguientes razones:

• Ahorro de clics  Sí.
  • Aunque se enuncia que no es argumento por sí sólo, dinamizar la navegación me parece primordial.
• Horizontalidad  Sí.
  • y además al final del artículo.
• Usabilidad  Sí
  • Un cuadro de enlaces que engloba una información concisa que el artículo en cuestión no trata, también es conveniente. Así, con esta plantilla sabes de un vistazo cuales son las capas que conforman la atmósfera terrestre y tienes acceso directo a ellas, además de enlazar a otros artículos relacionados. Lo encuentro totalmente complementario y pertinente: educativo, didáctico.
• Máximo tres líneas  Sí
  • y por otra parte, estos artículos no suelen estar muy extendidos.

Tienes razón que categorizados en categoría:atmósfera se puede encontrar este cuadro de enlaces, pero siempre que edito procuro ponerme en la piel de un usuario no editor (o mero consultante), que espera de un artículo la mayor integridad posible.

Me ha pasado más de una vez, no sé si a ti también, que de categoría en categoría me he acabado agobiado un poco. Las categorías son páginas que almacenan mucha información, y así debe ser mientras complete esa misma categoría, pero no hay que confundirla con la pertinencia y ámbito concreto al que pertenece un artículo.

Con tu comentario me he fijado mejor en Estratosfera. El véase también se convertía en redundante, pues todos sus enlaces estaban ya en la plantilla de navegación capas de atmósfera terrestre. Lo he eliminado. ¿cómo lo ves?

Por lo que me dices de crearla como plantilla, todavía no sé cómo se hace. Pero veré si investigo y procede. Si aún así, te sigue pareciendo que sobra puedes quitarla, tal vez más adelante dé nuevos argumentos. Que tengas un buen día SailorSun (discusión) 15:23 29 ene 2010 (UTC)

CAD

Hola Karshan, Russel Wallace ya está en WP:CAD. Saludos! --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 01:30 30 ene 2010 (UTC)

Historia del pensamiento evolucionista

Saludos, Karshan. Al parece nunca nos habíamos topado. Al grano. Me preguntaba si tú y yo (colaboración de trabajo) podríamos encargarnos de traducir el artículo desde el inglés, donde es destacado ¿Qué te parece? Claro, si quieres. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 02:42 31 ene 2010 (UTC) PD: [1]

Mmmm ¿Qué te parece si traducimos conforme al tiempo de cada uno? Es decir, tú vas traduciendo, yo echo mano a tu traducción, y viceversa (y así yo traduzco y tú echas mano)... Así nos generamos un revisión por pares en equipo, pues yo, sinceramente, no confío demasiado en mis traducciones; aún así, cuento con buena bibliografía como para apoyar en cuanto a las dudas que se generen. He creado un taller [2], para que guardemos nuestroa avances ahí; luego, pediré (o tú, o como sea) una fusión en WP:TAB/F, y ya después pasamos por CAD, ¿Qué te parece?, o cualquier idea que tenga no dudes en comentármela. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:05 31 ene 2010 (UTC)

Creo que...

Me adelanté... Jajaja. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:51 31 ene 2010 (UTC) PD: Podrías checarme la nota, es que el sintáxis está mal, no la reconoce, en el taller. Abrazos.