Usuario discusión:Kasiodoros
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --2rombos (dime cosas) 18:08 8 mar 2016 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Respetable Logia Luz del Norte»[editar]
Hola, Kasiodoros, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Respetable Logia Luz del Norte en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 2rombos (dime cosas) 18:08 8 mar 2016 (UTC)
Restauración de artículo[editar]
Hola: debes pedir la restauración en el tablón de bibliotecarios. Un saludo Txo (discusión) 09:02 8 abr 2016 (UTC)
- Hola, te he dejado un mensaje en el tablón, pero me explayo: el principal problema del artículo es que no continene referencias a fuentes que avalen la relevancia. La información de la página web propia se puede utilizar para verificar cierta información, pero no se considera fiable para el propósito de determinar si el artículo es enciclopédicamente relevante. En este documento se describen los criterios que deben cumplir las fuentes para demostrar la relevancia. Si puedes compilar algunas fuentes (páginas web o publicaciones) que se ajusten a la descripción, por favor avísame en mi página de discusión. En lo que respecta a los otros artículos similares, parece que son bastante antiguos —relativamente hablando—. Durante algunos años era más aceptable escribir artículos sin referencias y era más probable que no se cuestionara su permanencia, pero ahora somos más estrictos con el cumplimiento de las políticas editoriales. De hecho, te recomendaría que, si las encuentras, adjuntaras también referencias a los artículos que mencionas, porque igual pueden pasar a consulta de borrado cualquier día. Un saludo, --Xana (discusión) 04:11 14 may 2016 (UTC)