Usuario discusión:Kirchhoff/archivodiscusión1

Archivo de mensajes del 11/2007 y 12/2007

Hola, Kirchhoff. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Federico684 21:02 18 nov 2007 (CET)

Atento...

... que el vandalillo tenía dos ediciones y sólo borraste una... Mira en el historial. Saludos y ¡¡buena patrulla!! RoyFocker, Discusión 15:02 23 nov 2007 (CET)

Lucía Saornil

Puedes revertir, yo no tengo mucha idea del ultraismo, simplemente lo puse porque estaba traduciendo el artículo de Lucía del francés y ví que estaba en el artículo ultraismo en francés. Saludos.--ARNT 22:44 26 nov 2007 (CET)

Puerta de los Trasgos

hola Bcoto: no entiendo mucho lo de que al artículo de referencia le falta contexto. me parece que es claro que se trata de un lugar (que no está ubicado en ningún país) que tiene una ubicación precisa las Montañas Nubladas y se indica que pertenece a un mundo imaginario, tiene los hipervículos necesarios, está categorizado, de acuerdo a lo discutido en el wikiproyecto que pertenece. así que francamente no entiendo, además entro al artículo y la plantilla {{contextualizar}} no está, salvo que alguien la haya sacado, por que consideraba que estaba bien. Te pido por favor que me indiques que esta mal gracias --Alcarohtar 17:29 28 nov 2007 (CET)

Perdon la plantilla estaba, sólo que no la vi. Ahi le hice algunos arreglos fijate si te gustan, pero sigo sin entender porque le falta contexto saludos --Alcarohtar 17:53 28 nov 2007 (CET)

Hola de nuevo: Todo bien lo que me decís de encontrar al final las respuesta a tu duda, te explico: ese artículo venía así desde su origen y al editarlo le puse una plantilla {{tolkienficción}} que usábamos en los artículos de Tolkien. Un día a alguien se le ocurrió sacarla (sin mucha discusión) de todos los artículos de Tolkien y hubo que salir a contextualizar los artículos. Más aún cuando les puse lo mismo que vos ... este artículo se trata de una localización..., me dijeron que era lo mismo que la plantilla y que lo sacara. Por eso no te sorprendas si alguien lo hace. Todo lo cual demuestra lo absurdo que suelen ser algunas políticas de la Wiki :P, saludos --Alcarohtar 18:42 28 nov 2007 (CET)

Avenida San Martín de Florida

Creo que este artículo puede parecer sin relevancia si no se vive en la zona, pero definitivamente estoy convencido que para quien acaba de mudarse a la localidad de Florida y necesita información para localizar la calle, o para evitar su infernal tránsito, esta sección le brindaría alguna ayuda. Si lo crees necesario, podrías fusionar este artículo con otro, pero de ninguna manera borrarlo. Atentamente. Punkyxpatin

Sobre Yolanda Couceiro Morín

Creo que con las referencias aportadas se puede quitar el cartel de sin relevancia, al ser una persona que ha salido regularmente en absolutamente todos los medios de España, incluída la página oficial del Mº de Interior. Habida cuenta de la cantidad de artículos que hay sobre dibujos animados, creo que este personaje merece figurar. Solcitaría que si, a pesar de todo, sigues considerando su irrelevancia, iniciaras una consulta de borrado. Un saludo, Ultrasiete 12:27 4 dic 2007 (CET)

Gracias por tus comentarios. Mis ediciones son demasiado políticas como para que se merezcan una nominación a artículo bueno y la batalla entre nacionalistas vascos, murcianos o españoles es indescriptible, pocos biblios se arriman a eso; afortunadamente hay editores con experiencia que estan dispuestos a llegar a acuerdos aunque no satisfagan totalmente a todas las partes y por ello jamás serán articulos considerados buenos por todos los usuarios. De vez en cuando, para probar mi autoneutralidad realizo artículos sobre gente que no es de mi gusto, como es el caso actual. Mis userbox son un desastre, porque como no sabía hacerlas se las copie a alguien que también las tenía mal. Intentaré mejorarlas, palabra. Un saludo, para lo que quieras ya sabes donde estoy. Ultrasiete 19:02 4 dic 2007 (CET)

Que tal creo que la decisión de abrir la consulta de borrado fue muy apresurada, echale un ojo a WP:SRA y podrás ver porque. Saludos. --Camachista 06:35 7 dic 2007 (CET)

Iglesia de Santiago (Écija)

Hola Bcoto. Estaba trasladando los textos de los templos desde la página de Écija, dando por hecho que eran correctos. Así que me ha sorprendido a mi también tu descubrimiento y me paro. Voy a comprobar los posibles copyvios de los que he trasladado:Iglesia de Santa María Nuestra Señora (Écija), Iglesia de Santiago (Écija), Iglesia de Santa Cruz (Écija). Te ruego revises tu el resto de la página de Écija, ya que es posible que también se incumpla en la historia y por tanto habría que borrarlos de alli y los que he trasladado también. Gracias y un saludo. Gafotas 00:12 5 dic 2007 (CET)

la Iglesia de Santa María Nuestra Señora (Écija), no me da copyvio, ¿Puedes comprobarlo tu?. Un saludo, Gafotas 00:27 5 dic 2007 (CET)

Por favor...

Revise bien sus copyvios. http://www.santjoandemoro.com/es/municipio/personas_ilustres.html tiene todos los derechos reservados. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:56 5 dic 2007 (CET)

Plantilla contextualizar en plagio.

Bcoto, he notado que has colocado la plantilla contextualizar en artículos que son plagio de páginas con copyright. Te recomiendo que antes de colocar las plantillas busques en Google y en Yahoo (ya que muchas veces Google no lista cosas que Yahoo sí, y viceversa) para ver si no son plagio. Te dejo un abrazo. -- KveD (mensajes) 16:10 6 dic 2007 (CET)

Hola Bcoto:

soy chct, la verdad si quiero modificar y poner toda la informacion del Deportivo Pereira que sea posible. Tengo anotaciones desde que el equipo ascendio y quisiera hacerlas mas o menos como lo empece a hacer en la pagina. Puedo poner resultados, anotadores y fechas de los partidos.

Proyecto 437

Yo no invento articulos me base en el de wiki en ingles http://en.wikipedia.org/wiki/Program_437 agradeceria que retires ese aviso que le pusiste al articulo --Anubis-mx 17:09 7 dic 2007 (CET)

Cuarta Vía

Saludos.

En relación al artículo Cuarta Vía, añadiste la plantilla de "No neutralidad", sin haber puesto una especificación o razón alguna en la página de discusión de dicho artículo. Quisiera que pudieses justificarlo allí, de manera que se pueda continuar trabajando en el artículo.Jgrullon88 18:55 6 dic 2007 (CET)

Me parece acertado tu aporte. A pesar de que era yo quien hasta el momento estaba editando aquel artículo, el mismo siempre está abierto a las ediciones de los demás wikipedistas, siempre y cuando se apegue a los hechos. En ese caso, considero a bien el que pudieses haber realizado aquella edición que mencionaste. Por lo demás, te aviso que realizaré el cambio que me propones. :) Jgrullon88 09:45 10 dic 2007 (CET)

Discusión:Escuela Nº 12 D.E. 10 Profesor Rodolfo Senet

Hola Bcoto, el día 5/12/2007 cree el artículo llamado Escuela Nº 12 D.E. 10 Profesor Rodolfo Senet el cual versa acerca de un colegio público de Buenos Aires - Argentina. El artículo estaba iniciado cuando a los 20 minutos de haber sido creado has puesto la etiqueta de "sin relevancia aparente" (quizás fue mi culpa por no poner la etiqueta de que el artículo estaba siendo modificado por un usuario). Te agradezco mucho tu toque de atención, he mejorado mucho el artículo y he intentado cumplir los principios de Wikipedia en ese aspecto.

Te invito a que leas el comentario que he dejado en la página de "Discusión" del artículo y veas como ha quedado el artículo y si consideras que puedes quitar la etiqueta de "sin relevancia aparente", por favor la quites, si de otro modo consideras que no respeta algun punto me lo digas para mejorar ese aspeto e intentar cumplirlo. Te envío un cordial saludo y si tienes cualquier duda no dudes en contactar conmigo. Seguimos en contacto. Ramiro —Rcidte 23:53 6 dic 2007 (CET)

Deportivo Pereira

Hola, necesito saber si me permites editar la pagina del deportivo Pereira, y si es posible quitarle el bloqueo. Gracias

Ya me sentía yo solito...

... en cambios recientes. Mil gracias, RoyFocker, Discusión 17:09 12 dic 2007 (CET)

Vale pues perdona. Yo creía que LGBT era para todas las personas que asumíian esas opciones sexuales. No sabía que era para una asociación concreta.. Lo arreglaré todo. Perdón de nuevo

Daniel Ortega

Aquí puedes encontrar información. Tambien puedes leer la referencia, que corresponde a EL TIEMPO, el diario más importante de Colombia. Circula un 5 o 6 millones de ejemplares diariamente.

--190.90.105.47 01:25 15 dic 2007 (CET)

Re:Copyvio

Hola Bcoto. Ningún problema, pregunta todo lo que quieras. En este caso en concreto no sería cuestión de poner copyvio puesto que no se trata de un artículo sino de una página de discusión de usuario que está siendo utilizada para otra cosa que para lo que debe servir. Su función es recibir avisos de otros usuarios y la están usando como blog. Lo que corresponde por tanto es {{destruir}} (ya la he borrado yo). Un saludo. Varano 13:20 15 dic 2007 (CET)

Ups...

Me equivoqué aquí... Pensé que se trataba de blanqueo. Me iba a revertir yo mismo pero me ganaste. Saludos. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 03:09 17 dic 2007 (CET)

Jaja, creo que yo también me tengo que ir a descansar. Y te felicito a tí también, me has ganado muchas reveriones... Saludos. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 03:16 17 dic 2007 (CET)

mira

ya te hable de buena manera pero como que no entendes veo, ¿quien te crees vos para estar eliminando lo que yo edito? he aportado infomacion no eliminado en el momento en que yo estaba haciendo correcciones me llego el mensaje de que alguien habia editado lo que yo escribi, no se que pretendes , manipulas la infomacion a tu a sabor y antojo igual paso con lo del maiz hice un apote real y me la borraste , las referencias que vos haces son paginas que ya caducaron cuando les das clic al link ya no existe la informacion relacionada al tema entonces que te pasa ¿se te tiene que pedir permiso para editar informacion a vos? y no esto es libre `pues si yo no estoy poniendo informacion falsa es real pero decime que es entonces que te pasa a vos ¿te gustaria que yo eliminara toda tu informacion siendo real? ademas no se si por ser nuevo hace dos dias me registre no se si no estoy enterado de algo como por ejemplo se necesita un permiso tuyo para agragr un aporte cosa que no creo porque estoy leyendo la ayuda de wikipedia y no he visto nada de eso

que pasa ?

ACA TE HABLO YO JUANCHO MIRA : como esta eso amigo? no hay porque los datos que estan alli son reales cual es el problema de que yo ponga datos no lo entiendo porque queres manipular la informacion a tu sabor y antojo esa es mi pregunta, por esoentre a esta pagina para dar informacion , y si querias referencias las coloque entre parentesis de los libros donde se saca esa infromacion ademas de que esta en internet,, otra cosa ¿quien eres tu para dar advertencias en wikipedia? ademas la palabra vandalismo suena muy fea , vandalismo es que haces vos tratando de evitar que poinga historia real , no se a que se debe esa vigilancia que pretendes , si sabes perfectamente que losd atos puestos son reales ¿ya consultaste? me dejaste un link con la palabra VANDALISMO Y ESTO FUE LO QUE ENCONTRE """El vandalismo en la Wikipedia consiste en hacer cambios destructivos intencionados. Esto comprende agregar, suprimir o modificar contenido de forma malintencionada. El vandalismo más común consiste en reemplazar un artículo por obscenidades, basura, insultos, chistes, racismo, meterse con alguien u otro tipo de contenido irrelevante"" ¿crees que yo estoy practicando el vandalismo? ¿estoy contando chistes yo? ¿estoy eliminado datos? no ENTONCES QUE TE PASA TIPO

En cuanto a este tema, ya le he dejado un aviso al usuario explicándole lo que ha hecho mal. Te recomiendo que no sigas con el juego del troll... si sus contribuciones deben ser revertidas, pues revierte... si te revierte, avisa en WP:TAB en la sección de guerras de ediciones. En el caso que te vuelva a amenazar, insultar o increpar, búscame o avisa a otro biblio y di que es reincidente. Un saludo y quedo a tu disposición. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:41 19 dic 2007 (CET)

un administrador

no se que te pasa que te la pasaas vigilandome no me acuses de vandalismo por que el vandalismo es el que borra, elimina, hace chistes, insulta en las ediciones cosa que no hago asdemas leete esto

los bibliotecarios sólo pueden usar esas capacidades en concordancia con las políticas de Wikipedia. En particular, un bibliotecario no debe usar sus poderes para dirimir un conflicto de ediciones en el que él es parte interesada. Del mismo modo, los bloqueos a usuarios registrados sólo se harán en casos de "vandalismo patente", o luego de un proceso en caso de usuarios que no cumplen con otras políticas de Wikipedia

juanchojuan67

Historia de Elche...

... Vamos a ver. ¿Todo el texto del artículo está copyrighteado? ¿Puedes retirar las partes que aparecen en las fuentes que citas, por favor? Ten en cuenta que ambas tienen copyright y debería ir a borrado rápido pero si hay algo salvable... yo optaría por hacerlo. ¿Me avisas? Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 11:36 19 dic 2007 (CET)

Creo que es mejor aunque lleve más trabajo. Si no, pueden llegar cosas como esta: el artículo eliminado no se pierde (pues es visible a los bibliotecarios) por lo que no hay problema en "suprimir" si es necesario. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 11:56 19 dic 2007 (CET)

uuuuuf... qué cosas. Además el párrafo que salvaste está acá (aunque no del todo-todo igual pues cambió el orden de las frases xD!). Vamos a preguntarle a nuestro amigo de arriba si quiere los datos para reescribir el artículo. Perdona por todo el trabajo que esto te ha costado... RoyFocker, Discusión 12:34 19 dic 2007 (CET)

Nueva Canarias

¿Pero qué dices? NC está en el grupo mixto y se separó del anterior grupo CC-NC este año, tenían grupo propio hasta que NC se pasó al grupo mixto y CC también se tuvo que pasar por no tener suficientes representante para formar grupo propio, ahora CC está por un lado y NC por otro y estos últimos representan a NC no a CC ¿no has visto sesiones del congreso últimamente verdad? porque verías como Román Rodríguez sale representando a NC, como veo que no estás muy puesto en el tema te voy a poner la ficha de Román Rodríguez que aparece en la web oficial del congreso de los diputados y verás muy claramente que representa a las siglas NC, en exclusividad y con el logotipo también de NC. Vamos, como que gracias a este diputado de NC se pudieron aprobar los PGE... en fin, hay que informarse. Saludos :)

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado?idDiputado=240

Derechos Humanos en China

La situación de los derechos humanos en China es la que es, y tiene completa relación con el artículo sobre los Juegos Olímpicos de Pekín, ya que el gobierno Chino se comprometió a mejorar la situación de los DD.HH. en su país cuando le fueron concedidos los JJ.OO., y eso no ha sucedido. Además como consecuencia se ha empezado una campaña de limpieza de la ciudad, quitando "todo lo que no es bonito" (vagabundos, toxicómanos,etc.) y encenrrándolos hasta 4 años sin cargos ni juicio. El hecho es bastante grave, y la gente debe saber que los Juegos Olímpicos no solo es lo bonito, y que detrás hay mucho más. Además los valores que se pretenden transmitir con los Juegos Olímpicos quedan completamente desacreditados con la situación de los derechos humanos del país que los acoge.

Por tanto entiendo que el comentario no está en absoluto fuera de lugar. Más bien todo lo contrario. Por eso agradecería que no fuese borrado, para no tener así un información parcial sobre los Juegos Olímpicos.

Saludos!

Fortalece tus espaldas...

... solo te veo lidiar. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 10:29 20 dic 2007 (CET)

Te voy a decir una cosa completamente off the record: me caes bien porque no rehúyes los bultos de peso (y hay quienes desgraciadamente lo hacen): eso implica equivocarse muchas veces y aguantar tempestades pero también implica amor por esto y eso, créeme, lo valoro sobremanera. Cuenta siempre conmigo, incluso para tirarte las orejas de vez en cuando jejeje ;) pero con toda la buena voluntad y el aprecio del mundo... Un saludo, RoyFocker, Discusión 10:43 20 dic 2007 (CET)

Sobre el artículo Leonidas Gardósil Naserro

Hola Bcoto; realmente yo lo que hice fue buscar por el nombre en Google, porque de entrada me parecía un copy; pero no encontré ninguna página donde se repitiera el texto. Sí que lo encontré referenciado como "Avilesinos ilustres" en algunas página, por eso le puse la categoría. Pero, si no encuentras las obras, creo que sí, que lo mejor el ponerle la plantilla oportuna...........Si el artículo es real, supongo que el autor dará "señales de vida". SaludosCarmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 13:11 20 dic 2007 (CET)

Gracias

de Gel 222

Hola Bcoto... el tal Gel 222 no es más que un usuario expulsado por faltas gravísimas a la wikipetiqueta. Se trata de Dark (disc. · contr. · bloq.), quien infringe su bloqueo una y otra vez usando títeres. Si vuelves a ver que un usuario novato hace mantenimiento de WP:CAD y/o WP:SAB, avise de inmediato a un bibliotecario para su inmediato bloqueo. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:10 21 dic 2007 (CET)

No hay problemas compadre, a todos nos pasa. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:24 21 dic 2007 (CET)

Cuando me escribiste el mensaje...

... el usuario ya estaba bloqueado... Le dejé un día de reflexión para que vuelva tras la Navidad. Lo tenía en seguimiento y salió en mis cambios recientes y procedí. Creo que voy a poner en vigilancia tu página de usuario también, con tu permiso, claro... Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 18:20 23 dic 2007 (CET)

Felices Fiestas. Sobre Orgasmo global por la paz

Gracias por la consulta, me equivoqué, el artículo ya existe en la en.wikipedia, ya lo enlacé. Por otra parte es una creencia, como muchas, se puede hacer una sección de críticas, si es que las hay en la internet que sirvan de referencia. Sanct SanghaGracias y cuidate. Por cierto, vive unas fiestas sanas y ecológicas20:00 23 dic 2007 (CET)

Creo que el artículo creencia te aclarará al respecto. Es un fenómeno neuronal y psicológico, como la neuroteología y sus enlaces externos lo aclaran. La creencia en sí no es criticable, lo criticable es cuando se trata de imponer como verdad objetiva. El tema del universo holonómico tiene sus críticos y seguro hallarás muchas informaciones al respecto, este tipo de informaciones críticas tienen que estar en el artículo indefectiblemente, tu aporte será bien recibido por supuesto. Sanct SanghaGracias y cuidate. Por cierto, vive unas fiestas sanas y ecológicas...inténtalo al menos 20:35 23 dic 2007 (CET)

Me costó encontrar, pero creo que esta web critica los fundamentos en los que se apoya la creencia del orgasmo global... Lo voy a referenciar en la entrada, pero está claro que se necesitará de la sección críticas. Sanct SanghaGracias y cuidate. Por cierto, vive unas fiestas sanas y ecológicas...inténtalo al menos 20:54 23 dic 2007 (CET)

Wikipedia no es una enciclopedia científica ni sobre lógica. No nos toca a nosotros definir algo como lógico o ilógico. En todo caso, si tenemos una posición sobre determinado artículo, buscamos una fuente de información y agregamos el punto de vista que ofrece, del cual tal vez participemos, siempre en respeto del WP:PVN. Las creencia sobre que la mente influye sobre la realidad física es algo propio de todos los credos y místicas del mundo, es decir, el 70% a 80% de la humanidad -en diversos grados y formas- tiene esta creencia; es una cuestión relevante. Una creencia no tiene porqué que ser lógica o ir con al ciencia (muchas no van de hecho, en especial las religiones occidentales) Ahora, en el tema específico, lo criticable de los creadores del orgasmo global es que afirmen que lo suyo es algo científico. El artículo explica de dónde procede esta posición y al menos en la entrada se aclara que la misma puede ser pseudocientífica según los excépticos, con una referencia que expresa el origen de este tipo de argumentación (universo holonómico, teoría de sistemas, campos mofogenéticos, la mecánica cuántica y un largo etc. que se mencionan en el enlace que te expuse) por ello critican el uso descuidado de la ciencia en interpretaciones como la que hacen los creadores del orgasmo global. Eso es lo que, como editores de wikipedia, debemos hacer, en wikipedia hay de todo: Mitos, leyendas, imaginaciones, ciencia, pseudociencia y superstición. Todos forman parte del conocimiento humano sobre sí mismo y sobre su realidad y como wikipedistas debemos recolectar dicho conocimiento desde todos los puntos de vista, nada más. No todo el conocimiento humano procede de la ciencia y la lógica, hay tradición e imaginación colectiva que también es conocimiento. Saludos, disculpa la parrafada, espero que la entiendas.Sanct SanghaGracias y cuidate. Por cierto, vive unas fiestas sanas y ecológicas...inténtalo al menos 04:28 24 dic 2007 (CET)

Justamente, de eso se trata, la falacia Non sequitur existe en una lógica causalista, es decir, no es aplicable a muchos fenómenos de la mecánica cuántica y este es el argumento preferido de los creyentes de la Nueva Era y el orgasmo global se circunscribe dentro de esta corriente de creencias. Que la pases bien. Sanct SanghaGracias y cuidate. Por cierto, vive unas fiestas sanas y ecológicas...inténtalo al menos--Sanct_Sangha 21:08 24 dic 2007 (CET)

Feliz Navidad

¡Hola, que tal! Feliz navidad y próspero 2008. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 02:36 24 dic 2007 (CET)

Mérida

Soy el usuario Mérida_Norte en el foro de skyscrapercity. Coji todos los textos del artículo Mérida (España) de la Wikipedia. Comprobar historiales de los diferentes artículos de Mérida, pero esos textos son anteriores, no hay copia del articulo de Wikipedia a otra pagina, sino de páginas webs al artículo de Wikipedia. Repito, COMPROBAR HISTORIALES ANTES DE ACUSAR.

Si teneis dudas, os lo explico todo y lo puedo demostrar. — El comentario anterior sin firmar es obra de SmartCasual (disc. • contribs • bloq). Bcoto 10:15 27 dic 2007 (CET)

He borrado el post de SkyScraperCity para que te des cuenta de que no ha habido copia.

Sobre monumentos de Mérida

No ha habido copia, los artículos aparecían antes en el artículo sobre Mérida, pero ahora se estabn poniendo en artículos aparte. No te preocupes, que tengo recursos para rehacer los textos. PERO ANTES DE BORRAR NADA PROCURA ENTERARTE BIEN. Manu22_1981 — El comentario anterior sin firmar es obra de Manu22 1981 (disc. • contribs • bloq). Bcoto 10:15 27 dic 2007 (CET)

Destruires...

Un favor a nombre de otros bibliotecarios perezosos como yo jeje. Cuando el motivo del borrado de un artículo es WP:V o WP:AP al borrar debo poner "otra razón" y escribir el motivo lo cual pues toma su tiempo. Si en vez de poner el destruir al final del artículo, lo pones al inicio mismo, yo pongo "borrar" "otro motivo" y me apoyo en el que pusiste al destruir. Así gano yo el tiempo que pierdes tú en ponerlo. Pero como ambos pondremos lo mismo ¿no crees que el esfuerzo te toca a ti? jajaja. Bueno, es solo un consejo: yo lo pondré todas las veces que sea necesario. Saludos y gracias, RoyFocker, Discusión 11:15 27 dic 2007 (CET)

Iglesia adventista 7º día

Hola,

vi que hiciste un cambio y que en el resumen decía que yo había hecho ese último cambio. Y la verdad es que lo había hecho 201.254.231.1

Sólo era eso, saludos _Cristian_ 14:09 27 dic 2007 (CET)

Hola de nuevo,

no, no me sentí ofendido. Sólo pensé que te habías equivocado, pero fui yo el que no había entendido bien. Saludos desde Puerto Natales, Chile. _Cristian_ :)

Amigo Wikipedista,

necesito ayuda en Iglesia Adventista del Séptimo Día revisa las últimas ediciones hechas por un posible vándalo Usuario:201.227.241.92

Saludos,

_Cristian_ 22:12 27 dic 2007 (CET)

MetroValencia

He sido el autor principal del artículo MetroValencia, y del de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana. Soy usuario DIARIO de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana, y conozco de sobra la explotación y toda la red, la cual NO puede ser de Ferrocarril Metropolitano porque no está concebida para ello, además es una red inaugurada antes de 1891, nacida como ferrocarril suburbano o lo que ahora se conoce como "Ferrocarril de Cercanías". Para ver que NO es una red de Ferrocarril Metropolitano basta con: 1. No todo MetroValencia es subterráneo (no llega a 15 de los 143 km de la red total). 2. Las líneas 1,3 y 5 tienen trenes de Cercanías o de servicio suburbano (...seguramente la UT 3600 será mucho 'metro' cuando está concebida junto a la UT 3500 de Feve y Euskotren para servicios de cercanías o servicios regionales). 3. La longitud de la línea 1 de FGV NO es propia de "metro", sino más bien de suburbano o de cercanías. 4. La concesión para el servicio es de Ferrocarril Suburbano, como el que explotaba FEVE, explotó CTFV y la SVT ¿a caso pensaban en "metro" en 1891? 5. Las frecuencias de paso de TODAS las líneas NO son propias de ningún servicio de "metro", sino más bien de cercanías. 6. La empresa explotadora se llama MetroValencia todo junto, nada de Metro de València, ni otra cosas similares. 7. La empresa MetroValencia apareció el 18 de Septiembre de 1998, justo cuando se inauguró el tramo de Alameda a Avinguda del Cid de la línea 3. 8. Lo que ahora es la red de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana en València es la unión de varias líneas de ferrocarril SUBURBANO, que NUNCA han sido de METRO. 9. Los sistemas de señalización (FAP en la línea 1, y ATP en la línea 3/5) no son aptos para la explotación de un ferrocarril metropolitano. 10. Los políticos han intentado hacer creer a la gente que cogen un metro, cuando en realidad lo único que cogen es un servicio de cercanías. ¿Los vascos llaman "metro" a Euskotren?, to. ¿FGC es un "metro"?, no. Los únicos metros que existen en España son el Ferrocarril Metropolitano de Barcelona, y el Ferrocarril Metropolitano de Madrid, ninguno más. En "metro" no caben conceptos inventados recientemente como "MetroLigero" (MetroSevilla no es más que un tranvía), ni que a una línea de tranvía se le llame metro (ver TRAM de Alacant). Las líneas de Euskotren Bideak de Bilbao que pasaron a lo que hoy es MetroBilbao, fueron, son y serán de cercanías, al igual que las líneas de Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya.

11. Por utilizar vía métrica NO se llama metro.

Dicho esto, es totalmente incorrecto llamar "metro" a la red de MetroValencia propiedad de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana de vía métrica, sólo puede ser una red de Ferrocarril de Cercanías o Suburbano.

Si eres valenciano de la València española, date una vuelta desde Villanueva de Castellón a Bétera en el tren (todo el trayecto seguido), y podrás comprobar como NO tiene ningún parecido con una red de metro. ¿Dónde has visto que una línea de metro alcance la longitud de 70 km? ¿y que tenga varios ramales? ¿y destinos intermedios?

¿Eres capaz de decirme que Villanueva de Castellón, Alberic, Carlet, Llíria, Bétera o Benaguasil son pueblos del aéra metropolitana de València? ¡Pero si están lejos, y además en otras comarcas diferentes!

"En el RAE: metro2. (Acort.). 1. m. metropolitano (‖ tren subterráneo)." Como te he dicho, MetroValencia no es exclusivamente un ferrocarril subterráneo. "València. 5 lineas(3 de cercanías y 2 de Tranvías). 128 estaciones. 143 kilometros. Año de inicio 1888", y no debería estar ahí incluida. Además, es pura propaganda política. A riesgo de equivocarme yo, ¿eres valenciano? ¿conoces bien las instalaciones, redes y trenes de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana? ¿Cuántas veces has viajado en FGV para saber que es una red de "Metro"? (yo probablemente pase ya de los 9000 viajes en trenes de FGV (haciendo una media de casi 1000 viajes al año en FGV) ). No sé porque 'todo el mundo' es ahora experto en lo que está de moda, no sé porque ahora todo el mundo, de repente es "informático". Yo me abstengo de editar artículos sobre los que no sé nada, pero en éste caso y en muchos otros, he realizado y mejorado muchísimos artículos de ferrocarriles en la wikipedia en castellano. Cuando busques alguna definición sobre algo de ferrocarriles no lo hagas en el diccionario general de la RAE, hazlo en el del organismo mundial que normaliza todos los ferrocarriles del planeta, la Union Internationale des Chemins de Fer, ellos marcan las normas y definiciones sobre todo lo que es ferrocarril.

Saludos desde València Andrés... Usuario de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana a diario desde hace más de 21 años.

Has hecho bien...

Y te felicito. Que bueno que hayas acabado con ese artículo. A veces tomamos decisiones erróneas, creí que era un SRA, pero descubriste algo más a fondo. Que bueno que hay usuarios como tú. Saludos, y felices fiestas. Cobalttempest →•← 05:05 28 dic 2007 (CET)

RE:Gran trabajo

No, ¿como va a ser molestia?. Categoría:Wikipedia:Mantenimiento es siempre un buen lugar para revisar lo que tal vez a otros wikipedistas (tal vez apurados por la vorágine revertidora de RCs) se les escapó o pasaron por alto. Además es una buena demostración de que no sólo en RCs se hace mantenimiento. Te dejo un abrazo y felices fiestas. -- KveD (mensajes) 08:54 29 dic 2007 (CET)

:D Bueno, tampoco te lo tomes tan a pecho mi comentario. Yo también paso mi buen rato por RCs, pero en horarios como este en dónde no hay mucha actividad y con una o dos personas patrullando ya basta, o en horarios de mucha actividad pero dónde hay 10 patrullando sacándose los ojos por colocar un destruir; yo corto por lo sano me voy a Categoría:Wikipedia:Mantenimiento y me tomo todo el tiempo del mundo para tratar de desentrañar un plagio o un copyvio. En ese sentido podríamos decir que soy una suerte de wikinomo del mantenimiento. Mi trabajo pasa un tanto desapercibido, pero aunque cueste creerlo, trabajo. XD Un abrazo. -- KveD (mensajes) 09:12 29 dic 2007 (CET)

Mérida

Tu ponías los copy y yo borraba, estaba igualito hasta la última línea. Como la IP me dejó el mensaje de que venía del otro artículo lo comprobé, pero me pareció imposible revertir Mérida (España) después de tanto tiempo, así que dejé el artículo nuevo. Por cierto, hemos creado Portal:Mantenimiento, podrías pasar por allí y ver si puedes añadir algo útil, o apuntarte si lo deseas. ¡Feliz año 2008! Mercedes (mensajes) 09:20 29 dic 2007 (CET)

A mí también me ha pasado

...y es frustrante! Argh! ;). Saludos, compañero de patrulla! --Cobalttempest, →mensajes← 00:07 30 dic 2007 (CET)

Buena Fe

Y... debe ser el espíritu navideño que nos "ablanda". :p Sking, *27183 00:49 30 dic 2007 (CET)

No muerdas...

... a los novatos... Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 08:21 30 dic 2007 (CET)

Perdón, lo decía por esto... Mira lo que se ha de poner en cambio... Saludos, RoyFocker, Discusión 08:23 30 dic 2007 (CET)

No, hombre que lo haces bien. Hay días en que uno anda con la mecha más corta... Mira por ejemplo los tiempos de bloqueo que se aplican jajaja. Bueno, el otro día Edub (disc. · contr. · bloq.) me aconsejó seguir la línea de los avisos a usuarios. Es decir, si hace un blanqueo o pone palabras sin sentido usar la plantilla "prueba". Si son palabrotas o insultos la plantilla "sin sentido". Si escribe en mayúsculas o con muchas faltas de ortografía, "estilo", etc. El detente y el última advertencia no deberían ser nunca el primer aviso. Eso sí, yo los uso a la primera cuando un vándalo se pone en la página de usuario o de discusión de otro: a la segunda bloqueo inmediato... Espero que con esto te haya quedado más claro algo que yo aprendí hace dos semanas... gracias a Edub... jejeje. Así es que me llevas ventaja ;) RoyFocker, Discusión 08:38 30 dic 2007 (CET)

Cambio de hora

Hice los cálculos deprisa y corriendo, no sé si los hice bien. Saludos, Muro de Aguas 17:03 30 dic 2007 (CET)

Premio Rocky de diciembre

Te lo mereces con creces... así es que aquí te va... por todos los golpes que has recibido este mes.

• 
  A ti, Kirchhoff/archivodiscusión1, te doy el premio Rocky Balboa por no rehuir los golpes con tal de cumplir y hacer cumplir las políticas de Wikipedia. Roy Focker