Usuario discusión:Kordas/2011abril

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Kordas. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

Chance Vougth XF-5U

Hola Kordas!, cierto, hace siglos. Hace poco estuve por el chat (digo: lo mismo lo veo) pero salí algo escaldado, y es que de todo tiene que haber en la viña del señor gg.

Respecto al artículo, me parece genial y muy interesante, el problema serían las fuentes —es un blog y no las aporta :( —, pero imagino que encontraré por ahí más material e incluso en algún libro que tengo de aparatos raros; lo propondré en el Wikiproyecto... pero es que ando liadísimo últimamente :S

No obstante, me alegro de leerte por aquí igualmente. Un abrazo paisano ;) --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 12:22 1 abr 2011 (UTC)

Antigua Cartago

Hola Kordas:

He visto que Puedoeditar (disc. · contr. · bloq.) (el proponente del artículo a SAB) no ha editado desde el 28 de febrerto, por lo que pienso que se tomó unas wikivacaciones. Necesito que alguien se encargue de la defensa del artículo, ¿podrías hacerlo tú? En caso contrario, ¿sabes quién lo podría hacer? Gracias y un saludo, --Ave César Filito (discusión) 15:00 3 abr 2011 (UTC)

Marco Antonio el Orador

Hola Kordas:

En mi opinión, esta reversión fue un error.

Había textos no muy comprensibles, pero estaba {{enobras}}. Hadrianus se está tomando la tarea de mejorar todos los artículos de cónsules romanos, y ya hizo desde los del 509 hasta del 100 a. C. Si observas su estilo de trabajo (aquí algunos ejemplos: [1], [2], [3], [4], [5]; si quieres puedes ver todas las páginas de los dos cónsules romanos anuales entre 509 a. C. y 100 a. C., y a excepción de que los cambios sean menores, los realiza de esta manera), siempre hace así: coloca {{enobras}} y luego corrige el texo confuso para ampliarlo.

Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 23:17 14 abr 2011 (UTC)

• • Tal como señala Ave César Filito es mi estilo de trabajo. Lamento que te moleste pero siempre he colocado el aviso en {{enobras}} porqué no tengo mucho tiempo para dedicarlo a la wikipedia y dejo trabajo inconcluso. Pero me gustaría que la discusión se centrara sobre el fondo de la edición y no sobre la forma de la misma. Entre mi edición final y la anterior había severas deficiencias como esta: como censor, conservando el mandato en la guerra social del año 90 a. C. Además agregue información sobre sus discursos que no había. En fin; pensé que quedaba claro que un artículo "enobras" era justamente eso: pero parece que Kordas no es de la misma idea. Por mi parte seguiré colaborando con los cónsules; a menos que Kordas diga lo contrario.. Salve--Animula vagula, blandula (discusión) 19:12 16 abr 2011 (UTC)

No me parece que ésto sea una falta de respeto. En lo indroducido, no hay material sin traducir, etc.; está todo en castellano y es perfectamente legíble, sin faltas de ortografía. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 19:48 16 abr 2011 (UTC)

Yo no cumparía a Hadrianus de haber puesto ese resumen de edición, pues lo que debió pasar es que pulsó en «Deshacer» en el historial y luego -antes de grabar- corrigió su texto... pero quedó el resumen de edición. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 21:17 16 abr 2011 (UTC)