Usuario discusión:Kordas/2015b
| ¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Kordas. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré! |
¿Cómo es posible....?[editar]
Hola, Kordas. Ya sé que no es culpa tuya y no es mi intención meterte en un compromiso, pero como bibliotecario que resolvió esta increíble denuncia de una IP te quiero preguntar cómo es posible que estas ediciones mías, una buena mañana y sin meterme con nadie, en el artículo de una escritora terminen siendo usadas, no ya como acusación contra mí, sino en el argumentario de una denuncia en el TAB contra otra editora que no tiene absolutamente nada que ver y con el impactante título «Acoso continuado y sistemático hacia un editor», citado como uno de los puntos que sustentan «precedentes de una acción coordinada» ¡¡¡«a simple vista»!!!. Ya no es solo que haya sido desestimada por ti, es que tampoco tiene ni pies ni cabeza se coja como se coja ¿Cómo es posible? ¿Tengo culpa de algo? ¿Es una espada de Damocles futura contra algún otro editor? ¿He colaborado en alguna semana de los dos meses con que han bloqueado a Maragm con idéntico respeto a las formas que al fondo? Saludos. --Halfdrag (discusión) 17:58 27 jun 2015 (UTC)
- Ningún problema, yo tampoco tengo nada de tiempo para andar por aquí últimamente. De todas formas la pregunta principal, no del todo retórica, era la del título: sigo sin entender cómo es posible. En fin, en ese momento las sanciones estaban en vigor, así que me uno a tus buenos deseos. Gracias por todo y un saludo. --Halfdrag (discusión) 07:43 2 jul 2015 (UTC)
Ediciones en Israel[editar]
Hola kordas, respecto a tus motivos para revertir los cambios, vuelvo a revertirlo a la versión previa y justifico mis motivos respondiendo a tus dos objeciones:
1) estás eliminando información referenciada, lo que puede ser considerado como vandalismo: Si elimine esa frase es porque no hay nada que indique lo que se sugiere, específicamente en la nota de la BBC que se cita no hay nada que haga suponer las "iniciativas" de paz por parte del Gobierno Israelí con la ANP ni con ninguna otra organización oficial Palestina, que se diga algo no conlleva no es garantía de que hayan tomado alguna medida concreta en ese sentido. Si citas otros artículos donde se demuestren cosas concretas respecto a esto, de acuerdo, pero no es el caso.
2) introduces un sesgo premeditado y evidente en el artículo al mencionar cierto informe de Amnistía Internacional que sólo censura a uno de los bandos enfrentados, cuando el informe alude a ambos, lo cual no respeta el punto de vista neutral: Para empezar el articulo de Wikipedia sobre Israel me parece que esta sesgado desde el inicio, hay tres formas de perder objetividad, una es con la mentira, la otra con la omisión y la otra minimizar lo negativo y maximizar lo positivo. Menos la mentira creo que este articulo claramente peca de todo lo otro. Respecto al informe ¿te has tomado siquiera el trabajo de leerlo? te invito en todo caso que agregues de ese informe lo que te parezca pertinente sobre la violencia ejercida desde el lado Palestino, y de hacerlo puedes agregar los números de victimas, discriminando civiles lo cual figura en el informe citado y otros tantos que puedes encontrar en la web y dan una idea objetiva de la violencia ejercida por cada uno. La fuente me parece de probada consistencia, incluso mucho más confiable que la BBC.
maria
¿Birmania o Myanmar?[editar]
Actualmente hay abierto un debate sobre como deberíamos llamar a Birmania o Myanmar. El debate está abierto en su página de discusión aquí. Como anteriormente participaste en una discusión similar, te invito si quieres a que vuelvas a hacerlo. Si ya has participado en el nuevo debate, ignora este mensaje. Gracias. --Tximitx (discusión) 17:27 5 oct 2015 (UTC)
Hacía[editar]
tiempo que no venia de visita a tu casa: pues aquí estoy a molestar y encenderte la cosa esa de los avisos :P, y te dejo un beso grande-grande :) --Yeza (discusión) 16:40 25 oct 2015 (UTC)
- Imposible olvidar a viejos amigos como tu, aunque yo tampoco estoy apenas. Un beso enorme.--Yeza (discusión) 07:29 27 oct 2015 (UTC)
Re: Saludetes[editar]
Pues creí que nos habíamos saludado, fíjate, pero no, yo tampoco pasé a darme una vuelta por tu casa. Buen Kordas, gracias por pasarte. Tú si que eres un lujo en este proyecto. Un abrazo. Petronas (discusión) 22:42 26 oct 2015 (UTC)
Solicito una pequeña mediación[editar]
Hola Kordas,
mira, resulta que entre Manuchansu y un servidor ha habido una pueril y ridícula -por parte de ambos- rencilla. Si vengo a consultarte, es porque reciente y extrañamente este usuario se ha empecinado en blanquear lo último expuesto en su página de discusión. Gracias. Un saludo. --Zigurat (discusión) 10:35 3 nov 2015 (UTC)
- Disculpa las molestias, pero creo que expondré esta guerra de ediciones en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Un saludo. --Zigurat (discusión) 10:44 3 nov 2015 (UTC)
Plan Andinia[editar]
Podrías aclarar porque quitaste la edición que hice en el artículo Plan Andinia, seria bueno diferenciar el sionismo del semitismo. Saludos. Mudok (discusión) 00:24 21 nov 2015 (UTC)
- Es cierto, error mio al borrar esa referencia, pero insisto en diferenciar sionismo de semitismo, es mas, cito aquel texto que elimine, "El Plan Andinia , texto judeófobo según el cual el sionismo se propondría segregar parte del territorio de la Patagonia y fundar un Estado judío”. Mudok (discusión) 00:45 21 nov 2015 (UTC)
Enfrentamiento en los Altos del Golan[editar]
Re: No, lo que yo escribi del jerusalem post es lo que menciona hispan tv que aclaro citando con dicha fuente que es hispanTV no es que yo quiera agregar al jerusalem post potrque quiera y lo otro del plagio ya entendi no volvere a cometer dicho error ya lo se, gracias por avisar, no quiero estar bloqueado en este articulo ni en wikipedia, ya que desde mi humilde opinion he editado casi el 90 porciento de este articulo todos los dias. gracias, no me bloquees por favor.
--Gonville (discusión) 15:07 30 nov 2015 (UTC)
Mi amigo Gonville[editar]
Hola, Kordas.
Acerca de Gonville; en varias ocasiones hablé con él y me parece una buena persona, que aunque haya hecho cosas fuera de las normas, quiso o quiere ayudar a Wikipedia. No lo considero un vándalo o un usuario que viene o venía a traer spam.
En cierta parte siento que su bloqueo, para siempre, es una consecuencia de la poca organización de los que editamos en Wikipedia. Lo digo porque cuando inicias en la enciclopedia no se recibe una capacitación o algo similar para que los editores realicen buenas contribuciones a la enciclopedia, no es cualquier cosa. Es como que The New York Times me contratara para hacer todas las primeras planas sin yo haber estudiado periodismo, letras, etc., ese periódico sería un fracaso, algo así pasa aquí.
Algunas personas estudian para aprender hacer bien las cosas, otras simplemente para tener un título y otra parte, sin vocación, para complacer a papi y mami.
Wikipedia en español te da la oportunidad de experimentar, digo experimentar porque no todos han tenido o tuvieron las mismas oportunidades que tu tuviste, así, realizan ediciones como le parezca. Pienso que la mayoría de los que editamos en Wikipedia somos personas de entre 13 a 25 años, novatos en la vida. Para algunas personas es fácil aprender por sí mismos; para otros no: eso quiere decir que no todos somos iguales ni aprendemos al mismo ritmo.
El español no es mi lengua materna y para aprenderla tuve que dedicarme casi día, madrugada y noche. Tenía o tengo una ortografía horrible, incluso puedes ver mis primeras ediciones, las de 2014 y las actuales. Me fajé para aprender bien el idioma para hacer buenas contribuciones en la enciclopedia, pero no todos piensan igual que yo o tienen las mismas oportunidades que yo tengo. Cada día tenemos menos usuarios y, sabiendo las causas nos preguntamos porqué.
Pienso que las ediciones con plagio de Gonville responden a una no capacitación de cómo hacer bien las cosas. Perfectamente se le podría decir que en ves de redactarlo así, debería hacerlo así para que no sea plagio; pero no hay alguien que le explique detallamente.
Ingresar a Wikipedia es como mudarse a una enorme ciudad; tines que ser bien curioso para conocer un 60% de ella, incluyendo que no tienes a un allegados o conocido; absolutamente a nadie, y si comienzas a tradicir de la versión en inglés de Wikipedia, que tiene más citas textuales que una tesis, todo eso se vendrá para acá, que tiene normas y políticas muy diferentes. Es como una transculturización, todos lo sabemos... claro, que aquella está más organizada, seria, con usuarios consientes y menos egoístas, es otra cosa.
Algunas veces cuesta no caer en el plagio con referencias en español que te dan lujos y detalles. No todos saben redactar, los que no saben los desechan sin una ayuda, es algo así como la selección de pollitos que hacen las granjas; los más bonitos le ponen lazitos de regalo y los mandan a la escuela, y a los imperfectos los lanzan a la trituradora. Saludos compañero, a, Jonel 13:23 5 dic 2015 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Sí, entiendo que actúas de acuerdo con lo que eres en Wikipedia: bibliotecario. Pero pienso que se debería dar una oportunidad más y si continua, bloquearlo para siempre. Los bloqueos de aquí algunas veces son por lo que 1 bibliotecario piensa. Creo que antes de dar un bloqueo para siempre se debería llegar a un consenso entre varios biblios; falta de organización. Pienso que por eso es que hay tantos vándalos resentidos.
Tal vez sí, quizás no cambie; es improbable. Afirmar que al regresar seguirá con la misma actitud: es simplemente una suposición. Muy buenos usuarios han sido bloqueados para siempre y siento que es injusto, se pierde el propósito del proyecto: hacer una enciclopedia entre todos, tratar de incluir no de excluir.
Gonville hasta hacen unos meses no sabía ni siquiera trasladar el nombre de un artículo; el tiempo de ingreso no quiere decir que... Yo me registré en 2012, hice algunas ediciones por unos días y me fui al sentirme regañado. Regresé en 2014, puedes ver mis estadísticas. Podría decir que sé más de Wikipedia que un usuario de la década de 2000, tanto editar como de las funciones, políticas y normas. Que varios usuarios me orientaron acerca de... es cierto, pero todos no han tenido la oportunidad de ser ayudados. Un usuario con 15 000 ediciones no quiere decir que haga buenas contribuciones; he visto varios usuarios que simplemente crean esbozos + una plantilla de adorno: en obras; se creen dueños de los artículos, ¿eso señal de querer que otro colabore en el artículo? No hacen ni dejan hacer... Tenemos muchos artículos sin referencias, por ejemplo, Tom Odell (te lo dejo a tu disposición) de seguro le pones la plantilla sin refrencias y luego se olvida de él, como pasa en muchísimos casos.
Tal vez nunca hayas visto mis estrategias de cómo terminar con los artículos sin referencias; muchas propuestas buenas han sido rechazadas por la comunidad debido al miedo que suponen los cambios. Wikipedia exige referencias para sus artículos ¿en realidad se cumple eso compañero? Esa también es parte de sus obligaciones, debería eliminar a esos artículos, de muestra esta el artículo que le deje arriba, que no fue creado hoy. ¿Será que les duele bajar el número de artículos de la Wikipedia en español?. Unas cosas si se cumplen y otras no, ¿?, no tiene sentido. Espero que no te sientas atacado por mi, no es mi propósito, solo quiero que seamos conscientes de las cosas. Saludos, Jonel 16:25 5 dic 2015 (UTC)
- Esta bien Kordas, veremos cual es el resultado. Saludos,Jonel 18:32 5 dic 2015 (UTC)
Buenos días tema Vandalismo recuerrente[editar]
Soy nuevo aún en wikipedia y no el procedimeinto correcto pero expongo el suceso. Ando revisando cambios recientes en busca de vandalos y me he encontrado con este caso:
Acabo de revetir un borrado en una pagina: https://es.wikipedia.org/wiki/Eclipse_solar_del_1_de_agosto_de_2008 y el historial de susodicho es un claro ejemplo de vandalo.
No se como se denuncia a una persona que no esta registrada así que le solicito dos cosas. Primera que tome las medidas que crea oportunas con dicho usuario/ip (denuncia, aviso, bloqueo, ni idea del el procedimento). Segundo si me puede aclarar el proceso para procesos futuros (ya sea una pagina de información o unos consejos basico)
Muchas gracias por su tiempo. --Fuente De Luz (discusión) 16:54 5 dic 2015 (UTC)
Solicitud...[editar]
... de protección de una pagina por vandalismo recurrente.
Hay un sin finde reediciones y he perdido como 20 minutos para ver todos los errores (actualmente creo que esta de forma correcta) y ver cual era la información correcta. Echale un vistazo al historial y toma una decisión al respecto cuando puedas (yo he tenido que revisar hasta ediciones de agosto). Por ello que solicite que protejas la pagina
gracias por tu tiempo Fdo:--Fuente De Luz (discusión) 12:47 7 dic 2015 (UTC)
Felices fiestas...[editar]
...y mis mejores deseos para que 2016 sea un año pleno, valioso, lleno de paz, promesas y concreciones. Un abrazo Antur - Mensajes 15:51 22 dic 2015 (UTC)
|
¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:09 24 dic 2015 (UTC) |
Felices[editar]
.jpg)
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos ...»
Defensa de la alegría, Mario Benedetti.
Petronas (discusión) 18:17 22 dic 2015 (UTC)
Y Más Felices[editar]
"¿y usted qué opina?" 03:12 24 dic 2015 (UTC)
¡Feliz WikiCumpleaños![editar]
Ojalá te tengamos por aquí durante muchos años más. Felices fiestas. --JALU ♀ 12:02 24 dic 2015 (UTC)
- Gracias por tu amable bienvenida, Kordas (y me aprovecho de este hilo abierto por Jalu para desearte también felices fiestas + feliz 2016 + feliz Wikicumpleaños ... ¡Uf que no pararás de celebrar! :-D) Mar del Sur (discusión) 06:00 30 dic 2015 (UTC)
