Usuario discusión:Korrector

Bienvenido! a mi página de discusión

^{(Estás en: Usuario:Korrector / Discusión)}

Por favor,siéntete libre de comentar lo que desees. Puedes volver a la página del perfil haciendo clic aquísi lo deseas.

Comentarios

Muchas gracias por el comentario sobre el Parlamento de Andalucía. Espero conseguir algo de material multimedia y más información de parte del Parlamento para extender algunas partes que faltan, no es fácil pero merece la pena. Puedes usar la tabla para lo que quieras, sólo acuérdate de cambiarle la banderita de arriba xD. Un saludo. Carlos Toledano (discusión) 18:09 03 ene 2009

He visto el artículo de la Asamblea de Extremadura, me he fijado en que también has creado un gráfico en png. con los diputados. ¿Me podrías recomendar algún programa para crear gráficos vectoriales en formatos png., vga, etc.? Como verás en el artículo del Parlamento de Andalucía, los gráficos de distribución de escaños están en formato jpg., y la calidad deja mucho que desear. Carlos Toledano (discusión) 18:26 03 ene 2009

Gracias, aunque sea un poco cutre es efectivo xD. Un saludo Carlos Toledano (discusión) 01:16 04 ene 2009

Plantilla:Plagio

La plantilla plagio automáticamente incluye la página en la categoría de páginas para borrar. Si solo es plagio una sección, se elimina la misma (tan sencillo como editar y quitar la sección). La plantilla es para cuando es plagio el artículo entero, pues entonces requiere la intervención de un bibliotecario para borrar la página.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:08 21 sep 2008 (UTC) P.D. Ya está arreglado

Opening

Fui yo quien creó el artículo hace cinco años. El historial tampoco era tan largo, podías haberme avisado en condiciones... De todas formas, si era por relevancia, la palabra opening se emplea para designar la canción de apertura de cualquier anime, con lo que la relevancia de dicho término creo que está asegurada. Otra cosa es que esa palabra tenga otras acepciones y que sea más conveniente trasladar el artículo a otro nombre más específico y hacer que Opening sea una página de desambiguación, pero esto no era lo que estaba en discusión, me parece... Sabbut (めーる) 23:36 3 ago 2009 (UTC)

Hola. Primero que nada ¿Irrelevante por qué? lo que dices en el artículo: «Irrelevante porque no tiene sentido hacer un artículo basado únicamente en la acepción segundaria de una palabra anglosajona fácilmente traducible al español y además restringiéndose a los dibujos animados japoneses únicamente». No me parece argumento suficiente, además que el que no tenga un artículo en la Wikipedia inglesa no justifica su relevancia, ya que hay artículos como «Parásito» que no existe allá, ¿o es que no tiene relevancia? En donde dices que es «erróneo» te equivocas, ya que ese término se utiliza solamente para las series de anime, no para cualquier programa de televisión. Saludos, — Nixón 23:46 3 ago 2009 (UTC)

Creo que sí exite en la Wikipedia inglesa, — Nixón 00:49 4 ago 2009 (UTC)

Nixón, se trataba de no usar un neologismo que, objetivamente, es prescindible en una enciclopedia al haber sinónimos en español perfectamente válidos. Sabbut (めーる) 09:54 4 ago 2009 (UTC)

Acepto tus argumentos, y acabo de trasladar "opening" y "ending" a "tema de apertura" y "tema de cierre", que serían las expresiones que están consagradas en español para estos conceptos. También he modificado parte de la redacción de esos artículos para que se refieran a cualquier serie de televisión, no sólo a la animación japonesa. Me parece que ese era el camino más apropiado, y no simplemente borrar las páginas (aunque desde luego son muy mejorables). Sabbut (めーる) 09:54 4 ago 2009 (UTC)

Me parece que no hablan de lo mismo. El tema de apertura se refiere más a la canción en sí (que llega a ser muy conocida en algunas series de televisión, porque se repite antes de cada episodio), y la secuencia de apertura se refiere más a las imágenes (y por eso se puede hablar de secuencia de apertura en una película o de un videojuego). Sí que enlazaría los artículos de alguna forma, con un "véase también" o algo similar. Sabbut (めーる) 17:16 4 ago 2009 (UTC)

Hola

Hola soy Pifia, te molesto xq en el artículo Welcome to the videos no esta mas la fotografia de la carátula. Espero que puedas hacer algo, sin otro particular asunto, saludos. Lo único que te pido es que me responfss pronto--Pifia, A-RE (discusión) 18:51 12 ago 2009 (UTC)

Intereconomía TV

Hay imagenes de ello, o una parrilla que sea visible que lo demuestre?? Acusar en wikipedia a Interecomía de apoyar al franquismo, puede llegar a ser delito en nuestro país... así que hasta que no haya una fuente no partidista (recordemos los encuentros complicados de Intereconomía y El Plural) creo que debe estar eliminado... además lo pongo así en la discusión Chiscu (discusión) 16:10 28 ago 2009 (UTC)

Ante los videos que pedía que por lo menos se pusieran para tratar ese tema, he visto que es el programa dominical España en la Memória, que repasa a diferentes personajes cada semana... así lo he puesto en el artículo. Salud! Chiscu (discusión) 13:33 29 ago 2009 (UTC)

Mientras cumpla el PVN, pero aun así le echare un vistazo. --RaVaVe Parla amb mi 17:24 29 ago 2009 (UTC)

Enlaces muertos

Hola, Korrector, no creo que se deba quitar así como así los enlaces en rojo, porque están pensados para que una vez que se cree un artículo automáticamente quede enlazado. No es que vayamos a ponerlos a diestro y siniestro, porque puede hacer daño a la vista, pero sí debemos colocarlos en aquellos artículos que son susceptibles de ser creados, y eso incluye las áreas de Salud del SES. Un saludo — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 21:28 7 sep 2009 (UTC)

Te contesto ahora porque he estado muy ocupado. A ver, que un artículo sea un esbozo, que los enlaces rojos "hagan daño a la vista" o que muchas personas hagan una misma edición no significa que tengas que deshacer sin más las mías (siendo válidas). Estos enlaces son necesarios y se usan, por lo que no veo motivos para quitarlos sin más. Si no te gustan no los pongas, eres libre, pero no vayas quitando los que ponen los demás. Todo el mundo los usa y los pone en artículos susceptibles de ser creados, como ya he dicho. De hecho, ya ha habido una Ip que ha creado un artículo del Área de Salud de Mérida. En fin, simplemente quería aclararlo, porque en parte comparto tu opinión y en parte no. Tampoco te voy a revertir, porque me parece una tontería suprema y sería buscar bronca con un compañero.

Pero cambiando de tema: ¿Eres extremeño? ¿Vives en Extremadura? Llevo tiempo pensando que lo mismo podíamos organizar un Wikiencuentro de esos para gente de aquí. En la Wiki veo sobre todo gente de Badajoz, principalmente, y también hay algunos de Cáceres... no sé, creo que somos suficientes para hacer una quedada un día. Si no es así, olvida este mensaje xD. Ya me contarás. Un saludo — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 11:49 26 sep 2009 (UTC)

A este wikipedista le gusta escuchar la SER y la COPE

Hola, crack, me gustan tus etiquetas de este wikipedista hace y he modificado una, la del oyente de la COPE, ya que en mi perfil incluyo la SER y la COPE y he visto que una podía retocarse un poquito. Espero que no te moleste la edición, si es así dilo y se quitan los cambios. De todas formas, enhorabuena por tu trabajo.

Francisco Bru

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Korrector, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Korrector, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Propuesta de borrado en Experimentación humana en Corea del Norte

Hola Korrector, se ha propuesto para su borrado al artículo Experimentación humana en Corea del Norte en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Maucg (discusión) 00:35 15 jun 2017 (UTC)