Usuario discusión:Kremnitz

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Ismael Fuentes López

Hola, Kremnitz, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ismael Fuentes López en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco² 20:36 25 sep 2009 (UTC)

Hola, por favor, agrega esas referencias que comentas y reconsideraré la relevancia enciclopédica del artículo. Tal y como está, es difícil llegar a la conclusión de que esta persona es notoria en su gremio, saludos, Poco² 17:59 1 oct 2009 (UTC)

Inicie la consulta de borrado correspondiente Esteban (discusión) 00:05 28 oct 2009 (UTC)

La cercanía física con obras de los grandes maestros no presupone ni deja de presuponer relevancia enciclopédica alguna. Añada las referencias que se le han solicitado y cualquier nuevo comentario déjelo en la consulta de borrado, que para eso está. Saludos. Simeón el Loco 16:41 7 nov 2009 (UTC)

Las referencias fueron añadidas con posterioridad al comentario de Ezarate. Respecto a la cercanía física a los grandes maestros, no es tal. Si ha observado alguna de las obras del pintor en directo, habrá podido obervar cómo se han asimilado conceptos clásicos de la pintura como la calidad en su técnica pictórica además de producirse una interpretación moderna de los temas (como es el caso de sus "fusiones"). Su calidad la confirman pintores como Golucho y Antonio López.Usuario:Kremnitz18:25 7 nov 2009 (UTC)