Usuario discusión:LGGC74

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas sobre la relevancia en XEH-AM[editar]

Hola, LGGC74, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo XEH-AM en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Bernard77 (discusión) 17:07 27 nov 2008 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en XEKJ-AM[editar]

Hola, LGGC74, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo XEKJ-AM en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 06:53 30 jun 2012 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en «XEBB-AM»[editar]

Hola, LGGC74.

Se ha eliminado el artículo «XEBB-AM» en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Metrónomo-Goldwyn-Mayer 01:12 21 oct 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en XEACA-AM[editar]

Hola, LGGC74, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo XEACA-AM en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Axvolution (discusión) 19:57 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en XEGRT-AM[editar]

Hola, LGGC74, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo XEGRT-AM en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Axvolution (discusión) 20:13 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en XHGRC-FM[editar]

Hola, LGGC74, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo XHGRC-FM en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Axvolution (discusión) 20:36 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «XEGRA-AM»[editar]

Hola, LGGC74, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo XEGRA-AM en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Axvolution (discusión) 00:21 15 jul 2013 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Averiguá cómo añadir referencias a artículos: Wikipedia:Referencias. En el artículo, Lucero (actriz), no lo has hecho correctamente. Por favor, corrige los errores. También, después de escribir un mensaje en las páginas de discusión, firma tu comentario. (Wikipedia:Firma de usuario). --EstPhy (discusión) 03:49 9 ene 2014 (UTC)[responder]

Gracias por avisar, voy a editar los enlaces y corregir lo que hace falta. --EstPhy (discusión) 07:11 9 ene 2014 (UTC)[responder]

La sección Escandalos[editar]

Tendrás que hacer una paráfrasis del texto en la sección Escandalos, porque es básicamente un plagio de El Universal. Si no se corrige será eliminado. La sección necesita ser reescrita y hay que añadir más referencias. --EstPhy (discusión) 07:45 9 ene 2014 (UTC)[responder]

Encontré algunas fuentes de otros medios que talvez te pueden ayudar a completar la sección:

--EstPhy (discusión) 08:16 9 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola; disculpas por dar respuesta hasta hoy, se me había quedado su mensaje entre otros de otro hilo; en efecto esa sección no es enciclopédica pues viola la política "biografías de personas vivas" y en adición incluye temas que no son propios de la artista (como lo de su guardaespaldas, dado que es una persona diferente). Reitero que esto es una enciclopedia y no una revista de espectáculos y aunque estemos tentados a incluir secciones de controversia porque son "mediáticos" no son aptas a su ser. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 16:22 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Todo lo que me escribe es totalmente "mediático" y algunas ediciones al respecto nos han impactado como enciclopedia violando la política y haciéndonos ver como amarillistas, me refiero a esta [1]. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:38 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Re: Lucero[editar]

En realidad, comparto tu opinión, creo que las situaciones polémicas deberían mencionarse porque han afectado el imagen y la carrera de Lucero. Puedes consultar otros bibliotecarios (administradores) en Wikipedia si insistes que se incluye esa sección en su artículo. También te sugiero que consultas la página de discusión del artículo sobre Lucero. --EstPhy (discusión) 16:24 16 ene 2014 (UTC)[responder]