Usuario discusión:LaLulaEsa

Notificación de borrado rápido en «Clotilde García del Castillo»

Hola, LaLulaEsa. Se ha revisado la página «Clotilde García del Castillo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:39 26 jun 2017 (UTC)

Hola y... contesto

Hola LaLulaEsa: Gracias por tu nota. Siento que te hayas visto perjudicada por mis ediciones en ese artículo. El problema es que gran parte del contenido del artículo estaba compuesta por una copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, constituyendo una violación de los derechos de autor de esos contenidos y, más específicamente, de la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, y según la cual todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por ese motivo, tuve que restaurar una versión más «estable» y me temo que, en una limpieza a fondo de esas caraterísticas, es inevitable que también se deshace el trabajo de otros usuarios. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. En este sentido, es mejor que falte contenido enciclopédico que permitir que se incumple la ley.

No obstante, si te has asegurado de que el texto que habías aportado sí cumple todos los requisitos en este sentido, además de los requisitos de Wikipedia respecto al estilo y neutralidad, puedes restaurarlo. Para hacer esto, y con ello contesto a tu otra pregunta, vas al historial del artículo, seleccionas la edición/versión en cuestión y simplemente haces un copipega.

Si tienes alguna duda al respecto, puedes dejarme otra nota en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:43 30 jun 2017 (UTC)

Hola de nuevo: Efectivamente, siempre estará el historial. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:52 30 jun 2017 (UTC)

Hola de nuevo: Respecto a tu nueva petición de restaurar esa última versión «tuya», como ya te señalé arriba, me temo que no es una versión aceptable. Mi sugerencia arriba en contestación a tu primera petición –«¿Hay alguna manera de que la pueda recuperar? Si no quereis que forme parte de wikipedia, me gustaría conservarla a nivel personal.»– la realicé pensando que pretendías trabajar sobre el texto –de ahí lo del copipega– por tu cuenta, fuera de la Wikipedia, para después poder incorporar nuevo contenido que se ajuste a las políticas correspondientes de Wikipedia. Un saludo, --Technopat (discusión) 16:56 4 jul 2017 (UTC)