Usuario discusión:Lantonium

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aviso de borrado rápido en ASCREDIBANCO[editar]

Hola, Lantonium.

Se ha eliminado el artículo ASCREDIBANCO en el que has colaborado . Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, —by Màñü飆¹5 talk 03:17 2 may 2010 (UTC)[responder]

Esta es una cuenta de propósito particular[editar]

Lantonium, la suya es una cuenta de propósito particular creada para promocionar los intereses del Banco de Bogotá y sus accionistas. Por favor no edite más esas páginas. Ha sido necesario revertir el plagio que usted realizó, lo que ha hecho perder tiempo a los wikipedistas. Pedro Felipe (discusión) 21:40 23 abr 2015 (UTC)[responder]

No me gustan sus amenazas[editar]

Si vuelve a recomendarme que "tenga cuidado con lo que digo" lo denunciaré por acoso. Me mantengo en que la suya es una cuenta de propósito particular. Durante días en el ya lejano 2015, usted solo editó la página del Banco de Bogotá con contenido promocional. Eso corresponde literalmente a la definición de cuenta de propósito particular. --Pedro Felipe (discusión) 20:06 3 ene 2018 (UTC)[responder]

Acoso[editar]

En ningún momento he pretendido acosarlo, solo que ud. presume que yo publique información con contenido promocional lo cual no es correcto, efectivamente actualice la página con contenido del cual disponía en su momento, si ud. revisa la página de Bancolombia esta si tiene más contenido publicitario que la página que actualice en su momento. Me parece ofensivo su tono y más amenazante su mensaje. Si le llamo la atención es para que por lo menos como lo hizo posteriormente me indicará su explicación sobre él porque decidió borrar el contenido que me tomo un tiempo revisar y actualizar simplemente basado en una presunción. Me gustaría que acompañara de más argumentos su postulado y o mediara un tercero ya que su punto de vista es sesgado. Lantonium (discusión) 12:15 10 ene 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Merqueo»[editar]

Hola Lantonium, un gusto hablar contigo; te aviso que he categorizado el artículo «Merqueo», que has iniciado. El motivo es el criterio G9 (recreación de material borrado). No puedes recrear un artículo en tal estado: las referencias están mal puestas, no especifican que citan. Por otra parte, frases como «basándose en tecnología e innovación entregarlo de la manera más ágil con la mayor calidad posible» denotan un punto de vista no neutral. Si quieres, puedes solicitar la restauración del artículo en el tablón, aunque primero deberías crear tu taller. Recibe un cordial saludo. —Vercelas (quæstiones?) 22:55 22 mar 2019 (UTC)[responder]