Usuario discusión:Laura García Álvarez

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Laura García Álvarez. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Edslov (discusión) 21:19 2 abr 2022 (UTC)

Violación de derechos de autor en Daniel Martín Sáez de Parayuelo

Hola, Laura García Álvarez. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Daniel Martín Sáez de Parayuelo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que supone una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:VRT, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Fuger 22:46 31 mar 2022 (UTC)

Plagio persistente

Por favor detente. Si continúas copiando textos e imágenes de sitios web no libres, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Fuger 23:00 31 mar 2022 (UTC)

RE:

Hola, Laura. El artículo se borró por falta de relevancia enciclopédica. Esta última se demuestra mediante el uso de fuentes que cumplan con las características señaladas en la política correspondiente: que estén publicadas, que sean independientes y que sean fiables. Por otra parte, la información que se presentaba en el artículo era muy reducida y lo alejaba de cumplir con un estilo enciclopédico, biográfico como en cualquier otra enciclopedia, no únicamente enlistar cargos u obras —véase WP:NOES y WP:NEUC—. En suma, como en cualquier otra página de la Wikipedia, se debe aportar información suficiente, sustentada en fuentes que cumplan con la política, que demuestren el impacto de la persona en su ámbito, abarcando todo lo que retomen esas fuentes, como críticas, premios, etcétera. Pueden verse ejemplos en otros artículos de la categoría Categoría:Guionistas de España.

Algo muy importante a tomar en cuenta es lo que señaló arriba FugerCh100 y es que, en ningún caso, es válida la copia textual de contenido de alguna fuente. Por favor, lee los enlaces que tienes en la bienvenida de arriba. Considera que tienes a tu disposición un programa de tutoría en el que usuarios experimentados pueden orientarte en tus primeros pasos en la enciclopedia y que, si tu interés en este proyecto va más allá de este artículo en específico, tienes muchas formas en las que puedes colaborar. Luego de leer los enlaces y conocer más cómo funciona la Wikipedia, cuáles fines persigue y cuáles no, podrías trabajar el artículo en cuestión en un taller (Usuario:Laura García Álvarez/Taller) hasta que cumpla plenamente las políticas —especialmente destacada la correspondiente a las biografías de personas vivas—. Si tienes alguna duda puedes acudir nuevamente a mi página de discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 21:19 2 abr 2022 (UTC)

Hola de nuevo Edslov. Te agradezco la respuesta y entiendo bien lo que me sugieres. Es cierto, como indica FugerCh100 que utilicé un párrafo de la biografía del autor que aparece en la solapa de su libro, porque entendía que ese párrafo era simplemente biografía y no tenía que ver con ningún contenido creativo del libro de relatos del autor. Algo que jamás se me hubiera ocurrido hacer. De hecho, entendí a la segunda vez que el plagio persistente provenía de ese párrafo extraído de su biografía y por eso en la entrada última ya no aparece. Error de novata. Lo siento, de veras.

Sin embargo, me indicas que la relevancia enciclopédica se demuestra usando fuetes que estén publicadas, que sean independientes y que sean fiables. Y esos requisitos creo que sí se cumplen, ya que el autor en cuestión aparece como creador de una serie de televisión española en otra entrada de la wikipedia (en la entrada de -"Matadero, serie de televisión"-) y en una película del año 2011 "Las Olas", que ganó un importante premio en el festival internacional de cine de Moscú. Con esto quiero decir que la propia wikipedia, ya reconoce la relevancia de este autor al formar parte directa e importante de estas dos entradas. Es decir, que el autor Daniel Martín Sáez de Parayuelo, ya pertenece a la wikipedia, ahora se trata de ofrecer más información sobre él. La validez y veracidad de sus trabajos televisivos y cinematográficos, también puede ser contrastada y verificada en la Internet Movie Data Base (IMDB)

Además el autor también desarrolla su actividad en el ámbito literario. El libro de cuentos que publicó en 2020 "Temblor abisal" posee varias reseñas y entrevistas en diferentes medios y periódicos que son muy fáciles de encontrar en la web, por lo que creo que de nuevo se cumplen las condiciones de que dichas fuentes estén publicadas, que sean independientes y que sean fiables.

La verdad es que estoy muy interesada en que este entrada pueda ser de nuevo admitida en la wikipedia. Me gustaría saber cuál sería la forma de que así fuera.

Un saludo y gracias por tu tiempo.

Laura. Laura García Álvarez (discusión) 07:43 3 abr 2022 (UTC)

Hola, Laura. Por favor, lee los enlaces —si te limitaras a unos cuantos al menos que fueran WP:BPV y WP:FF—. La mención o no, en dos o mil artículos de Wikipedia, del biografiado es completamente irrelevante, pues la relevancia enciclopédica no la determina Wikipedia, la determinan las fuentes. Los elementos mencionados y descritos en la política correspondiente señalan que deben ser independientes, publicadas y fiables, las tres. Por tanto, citar a Antena 3 podría considerarse no independiente, las características del sitio escritores.org invitan a dudar de su fiabilidad —«a que están publicados bajo un proceso que ofrece seguridad respecto de su veracidad»—. Indicas: «El libro de cuentos que publicó en 2020 "Temblor abisal" posee varias reseñas y entrevistas en diferentes medios y periódicos que son muy fáciles de encontrar en la web», pues precisamente esa es clase de cosas que se debe demostrar con fuentes, especialmente las críticas, sobre las entrevistas véase la política, aunque estas podrían ser útiles para describir, por ejemplo, el proceso de escritura.

Sobre la forma en que podría "admitirse" el artículo, ya lo indiqué: debe cumplir con las políticas. Existe la posibilidad de trabajarlo en un taller, pero siempre se debe tomar en cuenta que Wikipedia no tiene una fecha de entrega y que, como señala la política de fuentes fiables: «La falta de fuentes fiables disponibles para un tema podrá ser motivo para prescindir del artículo correspondiente, siguiéndose para ello los procedimientos habituales de borrado». Considero recomendable iniciar con otras tareas antes de pensar en la redacción de artículos, pero nada impide hacerlo. Copio nuevamente la parte final del mensaje previo: «Luego de leer los enlaces y conocer más cómo funciona la Wikipedia, cuáles fines persigue y cuáles no, podrías trabajar el artículo en cuestión en un taller (Usuario:Laura García Álvarez/Taller) hasta que cumpla plenamente las políticas —especialmente destacada la correspondiente a las biografías de personas vivas—». Un saludo, Edslov (discusión) 21:12 4 abr 2022 (UTC)