Usuario discusión:Lawless Fan

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Violación de derechos de autor en Xena: la princesa guerrera en la cultura popular[editar]

Hola, Lawless Fan.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Xena: la princesa guerrera en la cultura popular, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dermot - Whats the story Rory? 21:55 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Estimado Lawless Fan, según la política correspondiente, usted está haciendo mal uso de su página de usuario, por lo que ha sido borrada. Si desea crear un artículo, puede hacerlo según la convención correspondiente; tomando en cuenta los criterios de verificabilidad, relevancia enciclopédica, autopromoción, neutralidad y derechos de autor. Un cordial saludo. {Net'ito} 21:55 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Xena[editar]

Hola Lawless Fan, no entiendo el mensaje que has dejado en mi discusión. Por favor, explícate bien. Saludos Zupez Zeta (¿Hablamos?) 22:28 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Saludos Lawless Fan,

El artículo no tiene el peso conceptual para ser un artículo independiente, almenos hasta el momento. Parece más una sección de Xena: la princesa guerrera, el cual es un artículo bueno. Podrías incorporar ese material (el cual ya está presente en un 80% en el artículo principal). Si no estás de acuerdo procede de la siguiente manera, según las políticas de fusión:

Si alguien ha propuesto una fusión que no te parece indicada, puedes cambiar las plantillas de {{fusionar}} por {{posiblefusionar}}, usando la misma sintaxis, y emplear la página de discusión para explicar las razones por las que te opones. Intenta exponer detalladamente tu posición para permitir llegar a un consenso. Sólo una vez que éste se haya alcanzado es conveniente proseguir con la fusión o, por el contrario, renunciar a ella.

Estaré pendiente de tu defensa, la cual deberá estar acompañada de una edición mayor del artículo que justifique su existencia.

Un abrazo --Albeiror24 La tertulia 01:57 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Saludos Lawless Fan, aún no veo una justificación para mantener el artículo como separado del principal. Un abrazo. --Albeiror24 - Español - English - Italiano 14:28 7 jul 2008 (UTC)[responder]

Nominación a CAD[editar]

Estimado, le pido que lea adecuadamente las instrucciones de nominación. He revertido/destruido lo que procedía puesto que se creaban varios problemas con la nominación mal realizada. Un saludo. {Net'ito} 20:12 18 jul 2008 (UTC)[responder]

Se obviaron los pasos 3 y 4 de los procedimientos, lo cual hacía simplemente improcedente la candidatura. {Net'ito} 20:21 18 jul 2008 (UTC)[responder]

Re: Plantilla[editar]

Porque fue borrada por no cumplir WP:ME#Plantillas de navegación. --Matdrodes (discusión) 19:14 19 jul 2008 (UTC)[responder]

Por favor, absténgase de crear plantillas innecesarias. {Net'ito} 06:02 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Por si no lo sabe[editar]

"Animar" indiscriminadamente al voto se considera spamear y está muy mal visto. Por favor, no lo haga porque puede verse sometido a un bloqueo. Si ha presentado un artículo a CAD, descuide que habrá editores que lo valorarán. Yo no seré uno de ellos, porque tengo por costumbre no revisar ninguna candidatura de temas que no conozco.--Marctaltor (discusión) 01:16 19 feb 2011 (UTC)[responder]

Buenpo, no pasa nada si es la primera vez y ìde disculpas :-). Comom le han dicho más abajo, retire la candidatura de AD y presente el anexo a AB. Ya legará el momento de su primer AD, no se preocupe. Un consejo: lea las pol´ticas. Si tien alguna duda, estoy a su disposición. SAludos.--Marctaltor (discusión) 02:18 19 feb 2011 (UTC)[responder]

Esto no es permisible...[editar]

en Wikipedia. Véase WP:SPAM y Wikipedia:Proselitismo. Absténte de seguir enviando este tipo de mensajes. Saludos; ••INK58 •• 01:34 19 feb 2011 (UTC)[responder]

Le comento que en wikipedia en español los anexos no se pueden presentar a AD, por lo que le aconsejo que lo nomine a AB, que es a lo único que puede optar. Por lo demás veo muy bien el anexo. Saludos. Billy (discusión) 01:38 19 feb 2011 (UTC)[responder]
Perfecto. Billy (discusión) 02:26 19 feb 2011 (UTC)[responder]


El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Discografía de Nightwish, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Nightwish para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 01:30 5 mar 2011 (UTC)[responder]