Usuario discusión:Le Marquis

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Le Marquis. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Nicop (discusión) 22:40 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Crucero protegido clase Novik[editar]

Hola, Le Marquis.

Se ha eliminado el artículo Crucero protegido clase Novik en el que has colaboradopor el siguiente motivo: Una Infobox no es un artículo, necesita otras partes necesarias para ser un artículo. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 22:40 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Artículo Crucero ligero Sydney sin categorizar[editar]

Hola, Le Marquis.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática -o que guardan una cierta relación entre sí- sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías, de otro modo, el artículo queda huérfano y dificulta ser encontrado y leído por los interesados. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Nicop (discusión) 00:16 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Bienvenido[editar]

Hola le marquis, bienvenido a wikipedia. Estoy viendo como creas el articulo Crucero ligero Sydney.He solucionado el formato de la foto, que es un tema un poco mas complicado, pero el articulo necesita todavía un par de cosas inprescindibles: una introducción que contextalice de que se esta hablando, del tipo "El Sidney fue un crucero ligero de clase tal utilizado por la armada britanica durante la primera guerra mundial...". Por otro lado es necesario que añadas una referencia ha donde has sacado la información. Escribe al final del articulo ==Referencias== y pon debajo el libro o la web donde te has informado. Un saludo. XQNO Raccontami... 00:55 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Buenas!![editar]

Veo que te gustan los artículos sobre navíos, cruceros y buques de guerra!! El artículo ha quedado muy bien... Te has planteado copiar a la wiki en inglés?? Puedes traducir los artículos siempre que dejes constancia en el cajetín de Resumen que está traducido de la wikiinglesa... Bueno, aquí te dejo un enlace para que veas si te interesa alguno... Sigue así... Bienvenid@!!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:18 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Artículos cortos[editar]

Hola Le Marquis. Veo que estás creando una serie de artículos que sólo contienen un enlace. Si tienes intención de ampliarlos pronto, coloca en ellos {{enobras}} para que todos lo sepan. Si no es así, los artículos serán borrados porque no contienen ningún dato. Saludos, Eric - Contact 18:48 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Artículo Crucero protegido Yoshino sin categorizar[editar]

Hola, Le Marquis.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática -o que guardan una cierta relación entre sí- sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías, de otro modo, el artículo queda huérfano y dificulta ser encontrado y leído por los interesados. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Nicop (discusión) 22:18 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Clases y Buques[editar]

Hola Le Marquis:

Como veo que también te gusta escribir sobre buques, te comento que aquí seguimos el mismo sistema que en la wikipedia en inglés; es decir:

  • Un artículo para la clase del buque (con la {{Ficha de clase de barco}})
  • Un artículo para cada uno de los buques de la clase (con la {{Ficha de barco}})
  • Cuando más de un barco haya usado ese nombre, crear la desambiguación correspondiente, con enlace {{otrosusos|nombre buque}} en cada buque con el citado nombre

Por último, sugerirte te pases por Wikiproyecto:Historia militar/Marina militar.

Comentarte además que no se considera valida indicar la propia wikipedia (en otro idioma) como referencia, aunque si se debe indicar en la discusión del artículo este hecho

Para lo que quieras, quedo a tu disposición

Un saludo -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 17:20 18 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo:
Yo estoy de acuerdo con esa terminología, el problema, es que esa época, los "tipos" son un poco "confusos"; entre Ironclads, buques torre, Monitores, Arietes de casamata, baterías flotantes, fragatas blindadas y otros mal llamados "acorazados"...
Yo personalmente, me inclinaría por:
  • fragatas blindadas (Gloire, Magenta, Warrior, Numancia, Vitoria....)
  • Monitores (USS Monitor, Puigcerdá...)
  • Ironclads (Virginia, Cairo, Duque de Tetuán...)
Pero lo dicho... aqui, hay muchas terminologías, según la fuente
Un saludo
-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 18:10 18 ago 2009 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias, compañero! Seguiré esa pauta. Saludos.

--Le Marquis (discusión) 18:25 18 ago 2009 (UTC)[responder]

No hay de que...
Otra cuestión sería; donde acaban los anteriores, y comienzan los acorazados pre-dreadgought...
-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 18:29 18 ago 2009 (UTC)[responder]
Más bien, lo incluiria como un apartado en el artículo acorazado
-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:41 19 ago 2009 (UTC)[responder]

referencias de traducciones[editar]

lo ideal, es traducir las referencias también... un ejemplo no muy valido... hecho por mi hace tiempo

-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:44 20 ago 2009 (UTC)[responder]

Desambiguaciones[editar]

Hola Le Marquis. A las páginas de desambiguación del tipo SMS Prinz Adalbert que acabas de crear se les suele añadir la plantilla {{desambiguación}}, tal cual, al final de la misma. Por si tienes alguna duda yo ando en el proyecto historia militar (no todo lo que me gustaría, la verdad), pero ya veo que Takashi Kurita te ha dado unos cuantos consejos muy útiles. Todo un experto, no pierdas nota. Salud, Montgomery (Do It Yourself) 22:13 20 oct 2009 (UTC)[responder]

Artículos navales nuevos[editar]

Hola, Le Marquis. Dado que estás creando más artículos sobre unidades navales, sería interesante que los fueses añadiendo a Wikiproyecto:Historia militar/Marina militar/Artículos nuevos, para que los demás interesados veamos las nuevas creaciones. ¡Saludos! --Gaijin (discusión) 00:25 21 oct 2009 (UTC)[responder]

Anexo cruceros acorazados[editar]

Con respecto al anexo que estás haciendo, tengo una pequeña duda con respecto a los Clase Infanta María Teresa:

En ésta wikipedia, aparecen como cruceros protegidos de 1ª categoría, pero en la inglesa, aparecen como cruceros acorazados, y en distintas páginas webs, los encuentro indistintamente clasificados de una manera u otra...

En otro orden de cosas: no recuerdo donde, se comentaba que el tamaño de las imágenes, fueran como máximo de 300px (para la de cabecera), y que habitualmente,, fueran de 200px (buscaré donde lo decía...)

un saludo -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:53 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Puede ser una forma de ordenarse tán valida como cualquier otra... de todas formas:
  1. No me dices nada de la duda que te planteo respecto a los teresas...
  2. Me parece que faltan.... este, es el listado de cruceros de la wikipedia en inglés....
un saludo
-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:28 23 oct 2009 (UTC)[responder]
Ok.. gracias por mirar lo de los "Teresas"...
En cuanto a la lista, ten en cuenta que están todos los cruceros o al menos, enlace a otras listas de crucero...
En otro orden de cosas, ten en cuenta, que la clasificación de los buques ingleses, es un poco "distinta" y que a veces, debido a ser en muchas ocasiones clientes de estos, y posteriormente a la SECN (subsidiaria de la Vickers), los españoles, se guiaban bastante por ella), y los "cruceros protegidos de primera clase", equivalen muchas veces (y creo que es lo que le sucede a los "Teresas") a los cruceros acorazados o "armoured cruisers".
saludos
-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:52 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Desambiguación de buques[editar]

Aunque está aún en discusión, lo acordado en su momento fue que para desambiguarlos, seguiriamos el siguiente orden (pasando al siguiente si se desconoce o no existe):

1.- numeral, pennant numbre o hull number 2.- año de entrada en servicio 3.- año de botadura 4.- año de puesta en grada 5.- año de autorización

Pero ésto, aún no es oficial... -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:28 23 oct 2009 (UTC)[responder]

E incluso una sexta opción, en el caso de que se desconozcan todas las anteriores, que sería el año de la primera acción que se le conozca. Y mira, ahora que me fijo, la quinta opción no está incluida en la propuesta. --Gaijin (discusión) 12:56 23 oct 2009 (UTC)[responder]

Belgrano y traslado[editar]

¡Hola! De acuerdo con las normas de la convención de títulos de Wikipedia (independiente y superior a lo que aconseje cualquier wikiproyecto) se ha de usar el nombre más común antes que el más correcto u oficial. A partir de ese criterio y tomando en cuenta que el otro buque de nombre Belgrano es mucho menos conocido... más aún ni siquiera tiene artículo en Wikipedia, me parece que el traslado que hiciste fue incorrecto. Si el artículo del barco que mencionas se creara sería ese el que llevaría el año entre paréntesis y se puede poner una llamada en el mismo artículo con la plantilla otros usos. ¿Podrías devolver el artículo a su lugar anterior, por favor? Además, un artículo con tantos enlaces que has dejado mal no se puede trasladar sin requerir antes en la discusión otras opiniones, ¿no crees? Saludos cordiales, Roy Focker 17:07 23 oct 2009 (UTC)[responder]

No te preocupes. Incluso en el caso de que se cree una desambiguación (innecesaria cuando hay dos artículos solo y uno tiene más relevancia o es más conocido que el otro), se debería, creo, proceder como te expliqué. En general, antes de trasladar un artículo muy enlazado se debería consultar en la página de discusión para ver otras opiniones. Gracias de nuevo, Roy Focker 06:35 24 oct 2009 (UTC)[responder]

Algo similar[editar]

Hola: me dirijo a tí como miembro del Wikiproyecto:Historia militar/Marina militar para preguntarte que te parecería si se propone en el proyecto algo similar a esto que tienten en el en el Wikiproyecto:Aviación, como guía para la creación de artículos sobre buques y/o clases de buque

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:05 17 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola, Le Marquis.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia,

contratorpedero y destructor[editar]

Ufff... complejo tema, y me es bien conocido (tb traduje el artículo destructor, y elabore los de los buques de la Clase Furor); aunque reconozco que en parte llevas razón, lo cierto es que la mayoría de las fuentes, cataloga a estos buques como destructores.

Mi punto de vista, se acerca más a estas fuentes, en que esos "precursores", ya eran destructores de por si, y si no, además de los mencionados clase furor, ahí tienes los Clase Bustamante, los Bainbridge o los Smith.

Los destructores, han ido "engordando" desde entonces, y ahora, tienen desplazamientos más usuales para un crucero que para un destructor. Por otra parte, la catalogación, como ya te digo antes, no es más que la que le dan la mayoría de las fuentes, la de destructor, ya que como bien dices, un contratorpedero, no es más que el embrión del destructor.

un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 20:17 12 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola compañero:

Con respecto a las citadas fichas... echalé un vistazo a las mismas en lo referente a las banderas....

Un saludo y buen trabajo....

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 23:10 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Eso es... banderas navales para los buques individuales, y banderas nacioneales para el fabricante en las clases, dejando el apartado de operadores en estos últimos para sus usuarios...
Muy buen trabajo el que estas haciendo con los cruceros acorazados... ya te van quedando pocos.
Un saludo
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 06:17 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Mejor no tocarlo....[editar]

Ahora mismo, es mejor no tocarlo; el tema esta muy encallado y no tiene pinta de solucionarse, motivo que a mi me ha llevado hasta que la cosa cambie a no escribir más aquí sobre temas navales; los artículos de ese tipo que tengo listos para subir desde que empezó el conflicto (unos 80), los voy a ir subiendo en la militarwiki.

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 23:54 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Pues es está incipiente wiki-enciclopedia especializada
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 06:09 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Todas mis disculpas. Lo siento. Ha sido un fallo que espero que perdones. Un saludo, y perdón: Rubén (Dialoguemos) 12:34 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Ya lo he vualto a poner bien. Un saludo y gracias por perdonarme. Rubén (Dialoguemos) 12:46 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Zara[editar]

Está bien, claro está hay que hacer una desambiguación, gracias por el dato. Que tengas un buen día.—Rafaelkelvin (discusión) 19:38 18 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola Le Marquis, el artículo Waldeck-Rousseau (1910) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jorge, Escríbeme 20:51 6 may 2011 (UTC)[responder]

Disculpa ya removí la plantilla. Saludos y que pases un excelente día --Jorge, Escríbeme 05:42 18 may 2011 (UTC)[responder]

Referencias en «Dabulamanzi kaMpande»[editar]

Hola, junto con saludarte cordialmente he marcado con la plantilla {{referencias}} el artículo aludido en el que colaboraste porque no tiene ninguna, quizá se te ha olvidado anexarlas. Por favor, debes añadir las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 08:10 30 nov 2011 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola compañero:

El código &nbsp; es un Espacio duro; La respuesta la tienes más explicada en el manual de estilo; explica lo que es y uno de sus usos en el apartado Espacio duro (que también tiene su artículo), y después explica otro se sus usos en el apartado numeros;

Básicamente, evita que dos caracteres, queden separados en distintos renglones y respetando un espadio intermedio, considerandolos como una sola palabra que no puede partirse.

Su uso:

  • Entre una cifra y su unidad: 38 m (38&nbsp;m).
  • Para separar los miles a partir de cuatro cifras; 15 000 CV (15&nbsp;000&nbsp;CV); pero en los de cuatro cifras, los miles no se separan; 1513 para el número mil quinientos trece; siendo incorrecto 1 513, y siendo 1.513 y 1,513 uno con quinientas trece milésimas.
  • Para conceptos como no violencia (no&nbsp;violencia).

En cuanto a los puntos usados como viñetas, el que empezó a usarlos, fue Gaijin; estan en caracteres especiales, simbolos (tengo el monobook, y algunas otras utilidades de preferencias, y me aparecen esos símbolos; pero lo puedes copiar desde Ayuda:Caracteres especiales#Otros símbolos comunes, o al igual que antes, substituyendo nbsp por bull (&bull; •).); (si entre el & y el resto del código interpones amp;, puedes ver el código).

Descubrí que estaba precrito así en el manual de estilo hace poco, y desde entonces, lo estoy arreglando en los artículos nuevos, y en los que he ido haciendo estos últimos años.

Un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:05 14 feb 2012 (UTC)[responder]

No hay de que... para lo que necesites, ya sabes....
Un saludo
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:57 14 feb 2012 (UTC)[responder]

Re:[editar]

¿Has probado a entrar en la Categoría:Cruceros de la Marina Real Canadiense?

jeje ;)

Lo que se hace en estos casos, es categorizar la redirección:

  • El Artículo HMS Niobe (1898)---- Cruceros acorazados de la Marina Real Británica
  • La redirección HMCS Niobe (1910) (año de alta) categorizada como Cruceros de la Marina Real Canadiense

Con esto, se consigue que el mismo buque (con distinto nombre, aunque en est e caso no se nota demasiado), aparezca las dos categoría con su nombre correspondiente.

Un ejemplo más claro:

  • HMCS Warrior (CVL 20) ---- Portaaviones de la Marina Real Canadiense
  • ARA Independencia (V-1) --- Portaaviones de Argentina
  • HMS Warrior (R31) --- Clase Colosus

¿En cual otro vistes lo de las dos fichas?

Un saludo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:11 17 may 2012 (UTC)[responder]

Si vas a hacer los demás de su clase, y quieres "rizar el rizo" en el tema de las categorizaciones..... échale un vistazo a la categoría Categoría:Destructores clase County y sus subcategorías o Categoría:Clase Danae.
Un saludo
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:43 17 may 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Le Marquis, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Le Marquis, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Referencias en «Explorador (buque)»[editar]

Hola, Le Marquis. El artículo Explorador (buque) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Miaow 18:56 12 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola Le Marquis. El mensaje anterior es una notificación automática. Las fuentes que hayas utilizado para redactar el contenido deben ser colocadas en el cuerpo del artículo después de cada afirmación de modo que el lector pueda consultar la precisión y neutralidad de la información; aparecerán listadas en la sección «Referencias» después de que hayas insertado {{listaref}} en dicho apartado.
Si tu artículo es una traducción de las Wikipedias en inglés y italiano, hace falta añadir la atribución para respetar la licencia. Para hacerlo puedes usar uno de estos métodos, yo te sugiero la primera. Ante cualquier duda, ya sabes donde encontrarme. Un saludo :). --Miaow 17:39 14 ago 2019 (UTC)[responder]
Olvidé mencionar que después de que hayas solventado el problema puedes retirar la plantilla. Por cierto, acabo de reparar en que ya habías añadido la atribución en la discu, así que no te preocupes por lo segundo. :) --Miaow 17:46 14 ago 2019 (UTC)[responder]
No tienes que solicitar su borrado, pero intenta ayudarte de las demás wikis, libros o google para aportar algunas fuentes. Mientras tanto la plantilla debe mantenerse. Al no ser una plantilla de mantenimiento crítico, tu artículo no será borrado. Un saludo. --Miaow 13:35 16 ago 2019 (UTC)[responder]