Usuario discusión:Lelahel1970
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- SonaeS discusión 12:52 18 feb 2019 (UTC)
Ediciones polémicas[editar]
Hola, Lelahel1970. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, sin embargo, pueden resultar polémicas y no es seguro que se atengan al punto de vista neutral, que es uno de los principios innegociables de Wikipedia. Si tienes una fuente fidedigna para lo que has afirmado, por favor, indica la referencia a la misma. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria, y que toda la información que aportas debe ser contrastable independientemente.
Para mantener la cordialidad en la relación entre editores, es conveniente que antes de realizar ediciones que pueden resultar polémicas lo discutas en la página de discusión del artículo en cuestión. De ese modo, das prueba de tu buena fe y a nadie puede quedarle duda de que no estás actuando de manera vandálica. Saludos, Mahadeva (Mensajes) 01:45 16 dic 2006 (CET)
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página tu cuenta será bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Mahadeva (Mensajes) 01:50 16 dic 2006 (CET)
Dejo el mensaje acá porque no se donde contestarlo. Es en relación a Manuela Bravo (cantante argentina) que realice un agregado en la sección cine. en primer lugar, todo este articulo de Manuela Bravo lo cree yo porque soy amigo personal de ella, quien le administra su pagina web: www.manuelabravo.com.ar y quien conoce en perfecto detenimiento la carrera artística de Manuela. En relación al DVD, si bien salió en formato musical, también cuenta con una extensa información del grupo, cion reportaje, historia, anecdotas, etc, en donde también participa Manuela, la información también está en su pagina web, por lo cual pido que el agregado que realice sea respetado. Saludos, Lelahel 1970
Re: Por articulo de Manuela Bravo[editar]
No coloqué la plantilla {{copyvio}} en el artículo Manuela Bravo, deberías hablar con Er Komandante (él fue quien la colocó). Saludos, --Mahadeva (Mensajes) 18:06 16 dic 2006 (CET)
Derechos de autor en Manuela Bravo[editar]
Hola, Lelahel1970.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con el artículo Manuela Bravo, que ha consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.
- En definitiva, y para concluir brevemente, si como comentas eres el webmaster de la página, y cuentas con la autorización pertinente, puedes enviarme un email desde la dirección de correo que corresponde al sitio web (mi email lo tengo indicado en mi página de usuario, en el siguiente enlace: Wikipedia:Modelo de petición para la reproducción de contenido de una página web tienes un modelo de correo), y con ello pondré la autorización en su sitio y retiraré la plantilla de aviso de derechos de autor. Saludos. Er Komandante (mensajes) 17:29 18 dic 2006 (CET)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)
Referencias en recientes contribuciones[editar]
Hola, Lelahel1970. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.--Eduardosalg (discusión) 23:59 20 jul 2020 (UTC)
- Buenos días, sigue editando sin aportar referencias, sin ellas, sus ediciones no permanecerán. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:46 22 jul 2020 (UTC)
Eduardo. La intención es colaborar seriamente. Toda la información que aporte es 100% Real y correcta. Sino no agrego ninguna información de nada. Voy a tratar de subir más referencias como se pide en los artículos. Pero todo lo que se aporta de mi lado es con la mejor intención de completar todo y es absolutamente Real toda la info que subo en los diferentes articulos Lelahel1970 (discusión) 00:40 23 jul 2020 (UTC)
Gente estoy colocando información Real. Soy amigo personal y representante de la cantante Noemí Barbero. La verdad que estén suspendiendo las actualizaciones que uno hace en forma colaborativa no dan ganas de seguir aportando todo. El artículo de Noemí Barbero fue 100% creado por mi. Lelahel1970 (discusión) 23:56 22 jul 2020 (UTC)
- Al reconocer que es amigo y representante de la biografiada lo hace instantáneamente ser una con carácter particular y tiene claro conflicto de interés por lo que no debe volver a editar el artículo, dado lo anterior puede ser bloqueado de este proyecto. Por otro lado y en otros artículos siempre debe aportarlas referencias válidas a sus aportes, nadie puede corroborar si lo que coloca es real o no. Gracias por su atención y atentos saludos.Eduardosalg (discusión) 00:01 23 jul 2020 (UTC)
- Acá no hay ningún interés. Solo actualizar la información del artista con datos de su trayectoria. Nadie tiene interés de nada. Simplemente colaborar con que la página esté completa y actualizada Lelahel1970 (discusión) 00:04 23 jul 2020 (UTC)
- Al indicar que es su representante lo hace inadecuado para seguir editando el artículo; por favor absténgase de hacerlo, los aportes no permanecerán y su cuenta puede ser bloqueada; por otro lado hay muchos otros artículos en los cuales puede aportar, colocando las respectivas referencias. Tenga buena noche.--Eduardosalg (discusión) 00:07 23 jul 2020 (UTC)
- Lamentablemente si estoy colocando en premios o reconocimientos un diploma que la artista recibió en su trayectoria en el año 1989 como puedo poner un vínculo de referencia de eso? Por otro lado que interés puede haber al colocar esa información más que completar la info de la artista. Hace años que colaboro en Wikipedia desinteresadamente y jamás nadie me hizo todos estos planteos ni cuestionamientos. Entiendo las políticas. Pero la información que se fue agregando fue simplemente colaborativa y para que la información de la artista esté bien completa. Lelahel1970 (discusión) 00:08 23 jul 2020 (UTC)
- Comprendo lo expresado, pero no ha aportado una sola referencia a tanto texto, lo hace que sea material para borrado rápido; si no se colocan las mismas cómo podemos saber que todo es cierto y no una invención, no hay manera de hacerlo y esto va contra nuestro pilar de verificabilidad. Por otro lado y creo, y como ya se ha indicado, usted dice ser su representante, lo cual lo hace tener conflicto de interés. Espero comprenda y no vuelva a editar ese artículo. Aceptando que la biografiada es relevante, alguien más aportará a ese artículo y lo mejorará. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:17 23 jul 2020 (UTC)
No entiendo[editar]
Eduardo: estoy tratando de agregar referencias como me estas pidiendo y también me las borras todas. La verdad no entiendo que es lo que estoy haciendo mal. Ya me doy x vencido. Lo siento. Tuve la mejor buena voluntad. Tal vez no lo estoy haciendo bien y no se como corregir mi error. Agregue referencia en la sección pero es inútil. Todo me lo borras y no entiendo el procedimiento. Lelahel1970 (discusión) 01:00 23 jul 2020 (UTC)
- Como le expresé, varias veces antes, usted no debe editar ese artículo; es el representante de la biografiada y eso le hace tener conflicto de interés; claramente le indiqué que sus aportes no permanecerán por esa relación. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 01:02 23 jul 2020 (UTC)
Pero a ver yo no trabajo con ella actualmente. Hoy x hoy somos amigos personales. Conozco su carrera v por haberla representado en años pero no hoy. Yo no me dedico a representarla? Si ahora no puedo ayudar a agregar información yo quien debe agregar esa info entonces? Al decirte lo de representante no es que yo trabaje con ella. Para nada. Fue un vínculo desinteresado de años en ayudarla pero no fue remunerado ni mucho menos. Hoy por hoy solo ayudo a completar info por el conocimiento de años y cariño que tenemos pero no existe ningún lazo comercial ni mucho menos. Lelahel1970 (discusión) 01:08 23 jul 2020 (UTC)
Explícame x favor como tengo que demostrar que no hay vínculo comercial??? No entiendo la verdad. Lelahel1970 (discusión) 01:11 23 jul 2020 (UTC)
- Todo eso no lo puedo confirmar. Claramente ha indicado ser el representante, y ahora al no poder editarlo cambia de parecer y ya no lo es; lo cual indica el claro conflicto; por favor absténgase de editar ese artículo, alguien más o hará si ella es relevante. Puede trabajar en otros artículos. Tenga buen noche.--Eduardosalg (discusión) 01:12 23 jul 2020 (UTC)
No puedo creer esta obstinación que te agarraste conmigo. La verdadctodo lo que estoy diciendo es 100% Real. Voy a averiguar bien cómo es esta situación porque nunca me ha pasado algo así. Yo actualmente no tengo ningún lazo comercial con la artista. Lo dejo 100% establecido en esta discusión más allá de min primer dicho que x ahí fue mal expresado. Al poner representante quise expresar de haberla ayudado desinteresadamente en su carrera pero no con un vínculo comercial ni un interés económico. Ok. No voy a editar este artículo pero considero que esto es correcta la desicion y voy a averiguar como continuo no en este artículo obviamente porque no quiero tener problemas ni perjudicar a nadie pero voy a averiguar en Wikipedia como se procede en estos casos y DEJO CONSTANCIA 100% QUE YO NO TRABAJO ECONOMICAMENTE CON ESTA RTISTA EN PARTICULAR NI CON NINGUNA. AL DECIR LO DE REPRESENTARLA EN ESTE CASO ME REFERI A AYUDARLA EN SU CARRERA X AÑOS PERO SIN NINGUN REDIDO COMERCIAL. Lelahel1970 (discusión) 01:19 23 jul 2020 (UTC)
- En su propio texto y cito "Soy amigo personal y representante de la cantante Noemí Barbero." Que no quiera comprender es otra cosa y no hay obstinación alguna; fue usted y no yo quien demostró su claro conflicto de interés con la biografiada y el artículo.--Eduardosalg (discusión) 01:21 23 jul 2020 (UTC)
Te explique que por ahí lo exprese mal. VUELVO A REPETIRLO Y A DEJAR CONSTANCIA 100% QUE NO LA REPRESENTO CON UN INTERES COMERCIAL. SI QUERES SEGUIR AGARRANDOTE DE ESA PRIMERA EXPRESION QUE LA USE ERRONEAMENTE AL QUERER DECIR QUE LA REPRESENTO POR LOS AÑOS DE CONOCIMIENTO Y AYUDA QUE TENGO EN SU CARRERA PERO NO COMO UN REPRESENTANTE PAGO NI MUCHO MENOS NO HAY NINGUN INTERES COMERCIAL EN ABSOLUTO. SI TE QUERES AGREGAR DE UNA PRIMER FRASE OK. POR ESO LO RATIFICO Y DEJO CONSTANCIA 100% QUE NO EXISTE ENTRE LA ARTISTA Y YO UNA REPRESENTACION COMERSIAL SINO REPRESENTACION EN EL CONOCIMIENTO QUE TENGO DE ELLA. PERO NO VOY A SEGUIR ACLARANDO UN ERROR QUE DIJE AL ORINCIPIO Y ACLARE VARIAS VECES DESPUES. POR ESO LO VOY A AVERIGUAR COMO SE PROCEDE EN ESTA SITUACION. GRACIAS. Lelahel1970 (discusión) 01:26 23 jul 2020 (UTC)
- Por favor no grite, no hace falta. Su supuesta aclaración, no es comprobable ni aceptable, dado que la hace luego de que se le indicó su conflicto de interés y que no debe editar el artículo; si la señora Noemí Barbero es relevante desde el punto de vista enciclopédico, se demostrará, por alguien más y que no tenga el conflicto presentado, aportando las necesarias e indispensables referencias. Dejo el tema acá pues estamos siendo redundantes y no es necesario seguir. Atentamente.--Eduardosalg (discusión) 01:30 23 jul 2020 (UTC)
En primer lugar no grito. Lo escribí en mayúscula para que quede constancia de mis dichos. En segundo lugar así como decís que no es comprobable mi aclaración en el error tampoco es comprobable mi error inicial. Me creaste no es la verdad. Es cierto que dije lo de representante pero vuelvo a aclarar que no use el término para expresar una representación comercial sino representacion del conocimiento que tengo de la artista. Tu forma de proceder es sumamente autoritaria e inflexible en el momento es que estoy reconociendo mi error y aclarando lo. Es más ni sabia que un representante no puede editar un artículo de un artista. Pero mi intención es aclarar la confusión y reconociendo mi error. Tu inflexibilidad y descreimiento hace que me excluya de la posibilidad de aclarar esta confusión. Es por eso que voy a respetar tu pedido de no editar más este artículo. Pero si voy a averiguar más allá de todo esto como se procede en una,situación así donde alguien no te da la posibilidad de aclarar una situación. Es verdad que no tenes porque creerme y comprobarlo. Pero tampoco con ese criterio tenes como comprobar lo que dije equivocadamente al principio. Es por eso que voy a asesorarme realmente como se procede en una situación así. Puede ser que x ahí no tenga muy en claro algunas políticas del sitio y me haya confundido. Pero fueron sin intención. No me parece tu inflexibilidad. Evidentemente tendrás mucha autoridad para actuar así. Pero eso no quiere decir que no me asesore como subsanar una equivocación y que me excluyan definitivamente de colaborar por una equivocación que cometí al expresar algo que se mal interpreto y que al aclararlo no se me cree. Es verdad que exprese eso al principio pero ya lo aclaré como que quise expresarlo. Al no creerme se me impide continuar y todas las veces subsiguientes que lo aclare no son creídas. Por eso voy a ver como sigo y de que manera ahora se comprueba que yo soy un supuesto representante. (Que no lo soy comercialmente sino en el conocimiento personal con la artista). Voy a averiguarlo seriamente y ya dejo esta discusión definitivamente acá. Te agradezco tus aclaraciones. Lamento el mal entendido y que no puedas entender un error y que te agarres de una frase mal usada que tampoco podes comprobar como para tomar una desicion de impedirle una continuación. Lelahel1970 (discusión) 01:47 23 jul 2020 (UTC)
Eduardo: ahí vi que me asocias te con un usuario que agrego algo en el artículo de Noemí Barbero. No tengo nada que ver con esa cuenta. La verdad que todo esto me supero. He comentado a muchos contactos lo sucedido y puede que alguien haya querido colaborar con el artículo pero nada tiene que ver conmigo. La verdad a esta altura ya no me interesa seguir con esto. Lamento mucho todo lo sucedido. Seguramente debo haber hecho algo mal pero fue sumamente involuntario. Me creas o no. Es verdad que conozco y admiro mucho a la artista de muchos años. Y cuando puse ayer soy representante de ella lo dije con la intención de expresar lo que conozco de sus más de 40 años de carrera pero camas la represente artísticamente ni hay ese vínculo. La información que proporcione de ella es de conocer su carrera y de querer que su artículo estuviera completo y actualizado. No existe ningún interés comercial. Noemí es una artista sumamente reconocida en su país. Ella no intervino jamás en este artículo. Seguramente si se lo borran se apenada muchísimo supongo como a cualquiera que lo saquen de Wikipedia. Lamento x ella si eso sucede porque fue un error involuntario de mi parte solo por querer actualizar su artículo. Ojalá alguien lo pueda salvar y mejorar su información para que pueda seguir su información vigente. La verdad me apena mucho haber perjudicado este lugar por la admiración hacia ella. De mi parte no pienso contestar más y creo que hasta me retiraremos de el sitio definitivamente. No digo que tu accionar no sea el correcto. Pero si es así la manera en cómo se maneja Wikipedia prefiero ni participar porque todo lo que pude colaborar en los distintos aportes fue por lo que conozco de algunos artistas y a veces quiero completar errores que Leo o agregar info de artistas que quiero o admiro como en el caso de Noemí. A esta altura hagan lo que quieran con el artículo. Borrenlo o lo que consideren. Ya me da igual. Lo lamento enormemente por la artista porque se que ella se sentía orgullosa que se haya creado un Wikipedia de su carrera. Te saludo. Te pido disculpas si en algún momento te sentiste agredido. No fue la intención. Y más allá de que no me creas lo último que vuelvo a decir y lo juro por lo que sea es que la expresión de representante que use fue por el representar la información que conozco de ella porque la sigo de toda su carrera. Pero jamás fui se representante. Es más se que el único representante de Noemí fue su padre que falleció hace muchísimos años y luego ella realizó su carrera manejando se directamente sin nadie que la represente. Ya a esta altura no me interesa seguir con esto porque me angustia demasiado lo ocurrido porque con la intención de completar el artículo de alguien a quien admiro lo termine perjudicando. Ojalá alguiennpueda arreglar el problema y si es borrado lo lamento por ella. Yo hasta acá llegué. Pero no solo con este artículo sino con Wikipedia en si. Ya prefiero no participar más en ningún aporte porque no quiero cometer ningún error nuevamente involuntario que pueda perjudicar lo que fui subido. Este artículo en particular tiene más de 10 años y por un error lo quieren eliminar. Entonces no quiero ser parte de eso. Saludos. Lelahel1970 (discusión) 17:17 23 jul 2020 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Violación a las reglas de etiqueta. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes 21:41 24 ago 2020 (UTC)
La verdad que no me interesa seguir perteneciendo a una comunidad tan autoritaria donde no escuchan ni le creen a las personas que desinteresadamente solo tuvimosvla intención de buena fe de colaborar en las paginad. Durante 14 años colaboré en infinidad de páginas mejorando la información y en un segundo te bloquea cualquiera. Te borran artículos de 10 años. Es un desastre como se manejan. Sigan poniendo esta autoridad se les ha e feliz. Suerte con su Wikipedia. Lelahel1970 (discusión) 00:19 25 ago 2020 (UTC)
UNA VERGÜENZA, SUMAMENTE AUTORITARIOS. Lelahel1970 (discusión) 11:39 25 ago 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico[editar]
Hola, Lelahel1970: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)