Usuario discusión:Leon sedov

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aritz Aranburu[editar]

Pues en su propia página web no pone eso, y la hace él. En todos los sitios aparece que es de Zarautz. Kabri, (cántame) 20:45 4 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola, Leon sedov. El artículo Partido Obrero Socialista Internacionalista en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Partido Obrero Socialista Internacionalista | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ecemaml (discusión) 11:43 11 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola, León. Quizá el mensaje estándar no era el más adecuado ya que efectivamente el artículo sí que tiene referencias. El problema es que no creo que dichas referencias tengan la calidad suficiente como para ser la única referencia (puedes ver Wikipedia:Fuentes fiables). La referencia que estás usando para las últimas ediciones es un material publicado por el mismo POSI, lo cual le hace extremadamente parcial (no hay más que ver los juicios de valor incluidos en el texto) y me hace dudar de muchas de las afirmaciones incluidas, que creo que no pueden ser dadas por válidas a menos que otro texto independiente las avale. Un saludo —Ecemaml (discusión) 11:29 18 feb 2009 (UTC)[responder]