Usuario discusión:Leonudio/pruebas
- Motivación
- Posible incumplimiento de WP:PVN.
- Posible mal comportamiento de un bibliotecario al realizar la reversión.
- Posible reversiones incorrectas.
- Posible censura de contenidos referenciados de manera válida WP:REF.
- Posible incumplimiento de WP:PBF.
- Artículo o sección objeto de conflicto (en su caso)
- Pruebas que se aportan
- Añadí en un primer momento la información. Esta fue borrado (por no haber añadido referencias) en vez de solicitarlas. Tras el borrado, la añadí de nuevo, esta vez con referencias: diff
- Tras añadir la referencia, de nuevo es borrada la contribución y la referencia sumninistrada (diff) y se solicitan referencias que respalden la bibliografía que añadí. Todo esto teniendo en cuenta que ento el artículo no hay una sóla referencia.
- Tras esto, vuelvo a escribir la aportación añadiendo 3 fuentes esta vez. diff
- Continua revertiendose constantemente pese a que en cada ocasión añado nuevas fuentes: diff1, diff2 y diff3.
- Durante todo este tiempo se ha mantenido una discusióna cerca del tema en las páginas de discusión de ambos usuarios: Discusión Leonudio, Discusión Ecemaml.
- Pretensión
- Que se compruebe las referencias añadidas incumplen alguna política de la wikipedia que justifique su borrado.
- Que se comprueben si los motivos dados para justificar la reversiones son válidos.
- Que se compruebe si no se está faltando a uno de los 5 pilares, WP:PVN, al impedir, cito textualmente: [...] presentando adecuadamente todos los puntos de vista existentes[...].
- Que se compruebe si las reversiones están justificadas y realizadas adecuadamente.
- Que se compruebe si el bibliotecario ha actuado adecuadamente al revertir constantemente pese a no existir acuerdo, pudiendo asemejarse el hecho a una guerra de edciones y sin haber buscado otro sistema de resolución.
- Alegaciones
Me gustaía destacar además que los datos añadidos son sólo datos y no se ha incluido ninguna valoración ni juicio que pueda comprometer la neutralidad (a excepción de la curiosdiad final, que entiendo sobra), se habla solamente de lugares, acciones y pormenores. Como alegaciones me remito simplemente a las políticas de la wikipedia y a los hechos, que pueden encontrarse en el historial del artículo citado y en las discusiones de ambos usuarios.
A cumplimentar por el CRC[editar]
- Miembro del Comité que recibe la reclamación
- Estado de la solicitud
- Resolución
- Comisionados