Usuario discusión:Luigi1029

Notificación de borrado rápido en «Beatriz Valdés Escoffery»

Hola, Luigi1029. Se ha revisado la página «Beatriz Valdés Escoffery» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 00:23 29 jun 2018 (UTC)

Artículo trasladado a tu taller

Hola, todo indica que el personaje es relevante, pero el artículo estaba muy lejos de estar listo para subirlo a la enciclopedia. Por eso lo he trasladado a Usuario:Luigi1029/Taller, donde lo podrás desarrollar. No olvides aportar referencias a todo lo que afirmes, basadas en fuentes fiables, publicadas e independientes; esas mismas referencias servirán para demostrar su relevancia. Suerte con tu primer artículo en Wikipedia, y ojalá puedas crear varios más. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:46 29 jun 2018 (UTC)

Aquí tienes otra fuente que te puede ser útil: [1]; haciendo clic en su biografía descargas un archivo .doc. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:47 29 jun 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Luigi1029. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Beatriz Valdés Escoffery en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

• Problemas: Sin referencias acreditadas. Wikipedia no es lugar promocional. No es escaparate de logros. No enciclopédico.
  Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 01:18 10 jul 2018 (UTC)

Acerca de artículo Beatriz Valdés Escoffery

Hola, Luigi1029

Importante. Consejos

Explicación: Wikipedia no es un repositorio de datos de profesionistas, literatos, científicos, youtubers, abogados, políticos, cantantes o bandas regionales. Tampoco un hueco para colocar datos a diestra y siniestra. La biografía de la persona debe tener sus logros más importantes y que al menos uno haya dejado impacto en la sociedad: por ejemplo, un cambio de paradigma, la solución a algún problema económico, educativo o de salud. Tampoco es un área curricular o de escaparate ya que aparenta estar dándole publicidad o promoción a la persona. El artículo debe ser neutral. De preferencia, no deben ir títulos. Todo dato debe ir referenciado con fuentes verificables y acreditadas. Los artículos sobre políticos deben estar desde alcaldes hacia arriba en el escalafón. Paja: Atiborrar un artículo con datos irrelevantes no va en mejora del texto si no en su detrimento. Yo, por ejemplo, tengo datos de 18 científicos mexicanos que no he podido subir a la Wikipedia debido a que no tengo las suficientes referencias. Ni ellos tienen un logro científico que sea de importancia mundial. Tengo sus publicaciones, sus logros y reconocimientos. Pero ninguna de esas tres cosas es relevante. ¿Pero qué sí es relevante? Pregúntese: ¿Qué hizo esta persona que haya cambiado, si no el mundo, al menos su área profesional? ¿Qué hizo en favor de las minorías? ¿Qué logró en la batalla contra el abuso de las mujeres? ¿Descubrió una bombilla más duradera? ¿Una nueva forma de administración farmacéutica? No importa si hizo una o cien investigaciones. Los premios son irrelevantes, a menos que haya ganado el Pulitzer. Consejos: (no todo aplica para tu artículo.) No emplee textos que induzcan a pensar que es publicitario o de promoción. Limítese a colocar información objetiva. No use textos como premiada escritora panameña o tiene la colección más completa de..., esas son apreciaciones subjetivas, Ud. entiende. EVITE EL PLAGIO. No emplee las mismas palabras de páginas web como las que aparecen en www.cultura.utp.ac.pa, y así evitar el copyvio. NOTA: Si deja esas frases se pondrá la plantilla COPYVIO y los textos serán eliminados. Según la herramienta Earwig, hay un 43% de textos copiados Empápese primero de la información de otras webs acreditadas (no blogs ni webs de paisanos) y luego, en sus propias palabras, descárguela en el artículo. REFERENCIAS. El artículo no posee fuentes o referencias, y tiene datos importantes que requieren mayor información de referencias o fuentes acreditadas verificables para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia. Por cada afirmación se requiere una referencia válida de fuentes acreditadas y verificables]. Creo que debe haber más información. Si tú mismo puedes encontrar referencias válidas, favor de agregarlas al artículo para darle mayor relevancia. Evite el referencismo y las referencias fantasma. Referencismo, o abuso de referencias, implica emplear multitud de referencias innecesarias: como en artículos donde en un párrafo se usan varias referencias, pero sólo una es la que se necesita ya que abarca lo dicho en el párrafo. Por ejemplo, en Artículo X, decir que es N cosa[ref 1] que produce Y sustancia[ref 2], la referencia 2 es innecesaria si la referencia 1 ya abordó la información. Muchos usan este recurso para que el artículo se vea bien referenciado. Una referencia fantasma es aquella colocada que no tiene relación con el texto referenciado o no lo incluye. Esto es un signo de deshonestidad intelectual si se hace adrede. Si no se cumple esto, el artículo tendrá como destino la destrucción. Realmente espero que estos consejillos le sirvan a la hora de crear artículos con mayor éxito. Trate de encontrar eso que hace relevante a la persona por encima de sus pares, y agréguelo al artículo; eso sí, bien referenciado con fuentes verificables. También deje los libros de su autoría, pero borre la mayoría de la paja de premios, publicaciones y reconocimientos, no son necesarios. Sólo deje las importantes Punto final: Si no se cumple lo anterior, el artículo tendrá como posible destino la destrucción y el olvido. Realmente espero que estos consejillos le sirvan a la hora de crear artículos con mayor éxito. Saludos. Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 00:42 15 jul 2018 (UTC)

Firmar adecuadamente

Favor de firmar tus comentarios con las 4 tildes (~~~~).Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 00:45 15 jul 2018 (UTC)

Retiro de plantilla sin relevancia condicionado

Hola, Luigi1029
Retiro plantilla de irrelevancia pero estás condicionado a colocar más referencias y a wikificar el artículo. Quedo a tu servicio si requieres ayuda o la puedes pedir a cualquier editor veterano de tu preferencia y confianza. Saludos!!!
Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 00:32 22 jul 2018 (UTC)