Usuario discusión:Luxthis

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Luxthis, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Libertad intelectual». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! PedroAcero76 (discusión) 15:02 1 ene 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Discusión:Canserbero; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. TheBellaTwins1445 (discusión) 03:25 2 ene 2024 (UTC)

:Re TheBellaTwins1445

@Luxthis por favor lea WP:NOFORO, en Wikipedia no se discuten ese tipo de cosas, esas son teorías conspirativas; para eso podría crearse un artículo de teorías de conspiración sobre el caso, siempre y cuando haya referencias fiables que lo respalden, no solo supuestos o teorías infundamentadas. Las páginas de discusión sirven para discutir mejoras en los artículos, no para crear y discutir hipótesis sobre X o Y tema. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 01:52 3 ene 2024 (UTC)

@TheBellaTwins1445 Solo doy una idea de un supuesto, las teorías de conspiración pueden ser verídicas o falsas, y sé que lo sabes, ellas, pueden nacer de la desinformación o de un análisis crítico y profundo, te vuelvo a repetir, por el hecho de que se haya creado una ley, no significa que sea cierto que Canserbero fue asesinado por Natalia, te hago acordar que él, mismo estaba en contra de varias de las políticas del gobierno, así que si quieres otra teoría conspirativa, ahí te va otra, el gobierno mandó a matar a Canserbero con el fin de silenciarlo y le amenazaron de muerte a Natalia, y así ella diga que lo hizo por intereses económicos, habrá más teorías, así que es mejor hacer un análisis estricto de la información. Luxthis (discusión) 01:59 3 ene 2024 (UTC)

Mi sugerencia es no confirmar el origen de la muerte de Canserbero hasta que haya pruebas suficientes, la creación de una ley a partir de una confesión no prueba nada. Luxthis (discusión) 02:01 3 ene 2024 (UTC)

@Luxthis, no da a lugar, [1] el propio presidente de dicho país, Nicolás Maduro, ya dio por terminado el caso y la investigación, y los arrestados Natalia y Guillermo ya fueron procesados por el delito de doble homicidio, al igual que los funcionarios que ayudaron en el crimen - [2]. Sus teorías no son apoyadas por referencias fiables, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 02:06 3 ene 2024 (UTC)