Usuario discusión:Lyssetestefania

Notificación de borrado rápido en «Kurama»

Hola, Lyssetestefania. Se ha revisado la página «Kurama» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 23:51 18 oct 2018 (UTC)

Eliminación de página.

Muy buenas noches, Cúal es el problema? Acaso hice algo que infringe las normas? No lo entiendo, creé esta página con el fin de ofrecer información acerca de Kurama, personaje del manga y anime Yu Yu Hakusho. Usé información verídica y auténtica. Lyssetestefania (discusión) 23:56 18 oct 2018 (UTC)

Reversión Yu Yu Hakusho

Datos y afirmaciones sin las referencias adecuadas pueden ser interpretados como opiniones del usuario, por eso hice la reversión. Si tienes las fuentes, hay que citarlas para que tus ediciones estén respaldadas y no sean revertidas. Cualquiera pudo hacer la reversión, a mi también me han hecho reversiones o puesto plantillas por incluir información no comprobable aún cuando sé de primera mano la información y puedo alegar buena fe. --MexTDT (discusión) 09:12 3 nov 2018 (UTC)

Re

Buenos días. Entienda que la mayoría de la información que agrega a los artículos está escrita desde el punto de vista de un fanático en vez de tener una redacción neutral, lo que no es aceptable en Wikipedia. También carece de referencias, lo cual es otra razón más para revertir sus cambios. Si quiere seguir colaborando con el sitio le pido por favor que evite hacer ediciones como esas en el futuro. Un saludo, Debiit (discusión) 00:31 5 nov 2018 (UTC)

Respuesta.

No está escrita desde mi punto de vista, esa información es real, afortunadamente no sufro de fanatismo tóxico, si tanto le molesta, consúlte mis "errores". Es verdad, salieron a la venta dos OVAS el pasado 26 de octubre. Vamos, usé el internet y verífique. Cúal supuestamente es mi punto de vista personal? ¿Las edades? ¿Los rankings de personajes? Como se supone que voy a agregar una fuente si ni siquiera se me permite. Que mal trabajo hacen ustes aquí, pero para dejar que usen la información de celebridades como burlas para la creación de memes, hay si, número uno. Más bien crearé un blog donde pueda escribir libremente. Aún así no se olvide veríficar en internet "mis criterios personales" Yo he leído el manga y visto el anime, por eso se lo que escribo. Por eso estamos como estamos. Perder tiempo aquí fue un error. Lyssetestefania (discusión) 04:04 5 nov 2018 (UTC)

1) Las respuestas a los mensajes deben hacerse en la página de discusión del usuario en cuestión, es decir en la mía, si no no hay forma de que me llegué la notificación y lo vea; esta vez lo vi de casualidad. 2) Quejarse y hacer una rabieta porque "no me aceptan las ediciones" no es comportamiento apropiado para un usuario de Wikipedia, aún más cuando sus ediciones claramente violan el WP:ME y WP:PVN. Si no le gusta seguir las reglas del sitio entonces es libre de irse, su actitud me hace certificar que no lo necesitamos en el proyecto. También le aclaro que Wikipedia NO es un blog social en el cual puede agregar todo lo quiera, la información debe ser coherente y seria. Si tanto desea escribir entonces puede crearse un blog, no entorpezca el trabajo de otros. Que le vaya bien, Debiit (discusión) 14:11 5 nov 2018 (UTC)

Le aviso que acaba de ganarse una denuncia en el tablón por su comportamiento ofensivo y amenazante, además de ponerse a vandalizar mi página de usuario. Usted está yendo por el mal camino con su actitud. Debiit (discusión) 04:11 6 nov 2018 (UTC)

Re

Enúmere todo lo que quiera, hablando de estropear trabajos, usted ha estropeado el mío. Esto me hace gracia, es absurdo como ustedes los magníficos "revertidores" no hacen nada más que fastidiar, y no me salga con sus tonteras de "rabieta" porque no es una. Lo que usted escribe es más frustante. Si ya se cansó de responder a mis "berrinches" no lo siga haciendo. Ah claro, vió mi respuesta anterior por casualidad. Espero que la casualidad también llegue en esta. Siempre tendré algo para decirle y voy a escribir donde yo quiera,anteriormente escribí en su página y nunca respondió, espero que eso no este prohíbido. Antes de que yo editara, habían incoherencias en la página, pero nadie se percató.

Espero que no te moleste, pero me tome la molestía de leer tu perfil, y vaya que no haces nada de lo que dice, por qué no les hace una reversión?

Mejor vaya a gastar su tiempo leyendo y viendo "yaoi" le gusta mucho, no es así?

Seguiré editando y si usted sigue revirtiendo, yo simplemente continuaré. No voy a dejar que alguien de mas "rango" me diga que o no hacer. Vaya a revistar la Wiki de los LGBTI, está alterada, usted pertenece, así que le debe interesar. Ahora si confirme si tengo mala actitud o no. Intenté ser amable, incluso le expliqué, cité las fuentes verídicas, pero siguió arruinando mis ediciones. En fin, supuestamente no leéra esto porque quizá la casualidad no lo dejará ver esta vez. Que le vaya bien, no me desagrada despúes de todo y le deseo suerte porque no se librará tan fácil de mí, perdón por lo del "yaoi" estoy algo molesta, no tengo nada en contra del movimiento LGBTI. Preparese para revertir el triple :)

Buenas noches.

Sobre la denuncia del usuario Debiit

Hola, las ediciones en Wikipedia deben ser enteramente verificables; no es una opinión mía, es la política oficial en Wikipedia. Todo debe ser directamente verificable por medio de referencias con base en fuentes fiables que respalden lo que se afirma en el artículo. No alcanza con que agregues la información en el artículo y por otro lado agregues las fuentes como enlaces externos, como hiciste aquí y aquí: las fuentes deben estar citadas como citas al pie, con un enlace justo a continuación de lo que agregues. Por consiguiente, las reversiones por parte del usuario:Debiit fueron correctas, y no tienes nada que reprocharle.

Dicho esto, tus comentarios en su página de discusión son muy desafortunados: si las reversiones son correctas —y ahora sabes que lo son— y sigues revirtiendo sus correcciones, serás bloqueada hasta que comprendas que esa no es la forma de editar. Con respecto a esta edición, de ninguna manera estás autorizada a editar una página de otro usuario. Y respecto a tu amenaza de que si te bloquean te crearás nuevos títeres, debes creer que los bibliotecarios somos tontos: si llegas a crear un solo títere serás directamente expulsada, y desde ese momento se te impedirá también editar con cualquier otro títere; y créeme, es muy sencillo detectar títeres y bloquearlos.

Por último, las preferencias artísticas o sexuales de otros editores no son en absoluto de tu incumbencia, y no se te permitirá nunca más mencionarlas respecto a ningún otro usuario. Aún con el máximo cuidado y educación (que no tuviste en este mensaje), la próxima mención a este tipo de asuntos personales será considerado un insulto y será causal suficiente de bloqueado.

Por el momento, te impongo una restricción (sí, tengo autoridad para hacerlo): durante el tiempo que queda del año 2018 no te dirigirás de ninguna forma al usuario Debiit en su página ni en ninguna discusión en el café o en otras páginas de discusión, ni en resúmenes de edición (si necesitaras justificar tus ediciones, te limitarás a explicar tu punto de vista sin mencionar directa ni indirectamente a este usuario). La violación de esta restricción será causal de bloqueo. Que tengas buenas tardes. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:18 7 nov 2018 (UTC)

Re.

JAJAJA, el pobre usuario Debiit no se supo defender solo. Tampoco es de tu incumbencia, señor métase en sus asuntos. No esperen respeto cuando no le ofrecen. Ninguno de ustedes tíene corona aquí. Si se creen la gran cosa por sus páginas veríficadas, allá ustedes. Creí que yo era la persona más estúpida del mundo, ahora ocupo el segundo lugar.

Pues vaya que no me han bloqueado a mis títeres, si son tontos, me di cuenta hace mucho, no era necesario recalcar. Crees que tu maldito bloqueo temporal fúncionará?

Lyssetestefania (discusión) 03:32 8 nov 2018 (UTC)

Le aviso que esta será la última vez que me resigne a contestar uno de sus mensajes; ya que tanto insiste en provocarme, me he dado cuenta de que intentar dialogar con usted es imposible. Sus comentarios no me intimidan ni afectan en lo más mínimo, de hecho, como ya le ha dicho el usuario Marcelo más abajo, me importan un bledo. Usted no es el primer usuario problemático con el que me he cruzado ni tampoco será el último, así que si cree que logrará algo con su intimidación de segunda hacia mi está muy, muy equivocada. Lo único que se ganará si sigue así será una expulsión definitiva del sitio, y déjeme advertirle que los bibliotecarios no son idiotas, se darán cuenta si se anda por ahí creando títeres. Por mi parte, yo también haré todo lo posible para exponerla a usted y a sus títeres. Debiit (discusión) 17:26 8 nov 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: intimidación y acoso a usuarios. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

--Marcelo (Mensajes aquí) 12:15 8 nov 2018 (UTC)

Mira, me importa un bledo que vandalices mi página de usuario o la de discusión: yo sabía en lo que me metía cuando acepté la postulación a bibliotecario.

Pero te impuse una pequeña restricción y no fuiste capaz de cumplir siquiera eso. Aquí hay normas, si no las cumples estarás fuera del proyecto antes de que te des cuenta; y tus títeres también. Si quieres contribuir respetando las normas, adelante, eres bienvenida a hacerlo en cuanto expire tu bloqueo; si sólo quieres vengarte de que no te dejaron hacer ediciones incorrectas a tu antojo, tienes la puerta de salida muy cerca. Tú decides. Que tengas buenos días. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:15 8 nov 2018 (UTC)