Usuario discusión:Maag57
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia..19Tarrestnom65 (discusión) 13:44 28 feb 2017 (UTC)
Liliana Palaia Pérez[editar]
Hola Maag57 perdona que deshaga ciertas ediciones tuyas, pero el artículo ha de dejar de tener aspecto de currículum o lo borraran en cuanto quitemos la plantilla, de hecho, parte de las modificaciones que he realizado ha sido por un toque de atención que me ha dado un wikipedista que ha visto que yo había entrado en el artículo. Para que entiendas un poco cómo va esto, lo importante de lo que aparece en un artículo es que tenga referencias externas al propio interesado que avalen lo que se dice de él, y que no vengan de un currículum vite, que en último término es elaborado por el propio interesado. Un saludo.19Tarrestnom65 (discusión) 11:53 1 mar 2017 (UTC)
Te inscribiste en...[editar]
¡Hola! Te inscribiste en una página de un editatón que es de 2016. Supongo que te confundiste y buscabas el de 2017. Retiraré la firma del pasado, revisa cuál es el evento; si no lo consigues: avísame y lo busco para ti. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:29 13 mar 2017 (UTC)
Listado mujeres arquitectas[editar]
Hola Maag57: si no recuerdo mal creo que creamos una nueva página de usuaria para que trabajaras en ella tu listado de mujeres a editar, el enlace es:https://es.wikipedia.org/wiki/Uasuario:Maag57/lista_arquitectas, puedes entrar en él desde tu página de usuario clicando sobre Uasuario:Maag57/lista arquitectas. Un saludo.19Tarrestnom65 (discusión) 18:38 25 mar 2017 (UTC)
Contenidos promocionales en «Margarita Fernández Gómez»[editar]
Hola, Maag57. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Margarita Fernández Gómez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 21:29 12 jun 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Maag57. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Trinidad Simó en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, EpiKzo | Discusión 18:37 13 jul 2017 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «María Ángeles Álvarez González»[editar]
Hola, Maag57. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, María Ángeles Álvarez González. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/María Ángeles Álvarez González. Gracias. Rosymonterrey (discusión) 07:12 18 jul 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Maag57. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Concha de Soto en el que has colaborado. Si consideras que el artículo es relevante según lo explicado en nuestra política sobre relevancia enciclopédica, no debes retirar la plantilla; puedes exponer tus argumentos en {{subst:la página de discusión, o consultar con el usuario
que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario) para tratar de lograr un consenso y que la plantilla sea retirada.
En caso de que la plantilla permanezca en el artículo durante más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia, es muy posible que sea borrado, y si surgen dudas podría realizarse una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Si tienes más dudas o necesitas más orientación sobre Wikipedia, puedes dejarme un comentario en mi página de discusión, buscar un tutor, o usar el asistente para la creación de artículos. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rosymonterrey (discusión) 07:20 18 jul 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Rosa Pastor Villa»[editar]
Hola, Maag57. Se ha revisado la página «Rosa Pastor Villa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Rosymonterrey (discusión) 07:42 18 jul 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Maag57. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Carmen Jordá Such en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, EpiKzo | Discusión 11:40 28 jul 2017 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Lourdes García Sogo»[editar]
Hola, Maag57. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Lourdes García Sogo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Lourdes García Sogo. Gracias. Rosymonterrey (discusión) 02:34 10 ago 2017 (UTC)