Hola buenas tardes,, me pongo en contazto contigo por la siguiente razon , el articulo que he escrito sobre moebio me ha aparecido un mensaje de ha sido metido en la categoira de poco relevante ,, y como he visto la posibilidad de evitar que se borre a los 30 dias si lo argumentaba pues ese es el motivo.
Principalmente ,, el motivo del articulo ,, no es mero hecho de dar a conocer a un grupo en particular , si no mas bien ,, apoar a un grupo que lleva mucho tiemo trabajando en esto y como este tipo de musica hoy por hoy no comercial por que no sale en los 40 principales somos nosotros los fans y los propios componentes del grupo los que nos vemos obligado a intentar por lo menos no caer en el saco del olvido.
Hay otros articulos sobre grupos y musicos ,, y este en particular de momento se que esta un poco imcompleto ,, lo se ,, lo reconozco y lo siento ,, pero es cuestios de dias que se subsane ese problema ya que estoy esperando unos datos para añadirlos al articulo ,, lo que si me gustaria decir que este articulo no solo le interesa a mi persona y a mis seres allegados ,, sino que cualquier persona que ame la musica, valore el valor del trabajo bien hecho siempre le agradara la idea de conocer a un grupo cercano y sobre todo que esta luchado por consegir un sueño.
Valoremos todos un poco mas el trabajo que se realiza en nuestro pais ,, valoremso las cosas que se hacen aqui ,, pueden que no guste mas o nos guste menos pero apoyemos los productos Made in Spain ,,
Solo espero tener la oportunidad de poder terminar el articulo antes de que dicidais borrarlo y el dia que lo hagais solo espero que me deis un pekeña explicacion que se base en algo mas que es que tu articulo no le importa a nadie.
Gracias y perdona las molestias
David — El comentario anterior sin firmar es obra de Hasta el Fin con Moebio (disc. • contribs • bloq). — Dferg(discusión)18:37 3 ene 2009 (UTC)[responder]
Buenas tardes igualmente. Su artículo ha sido marcado como sin relevacia debido a que Wikipedia no es una tribuna de opinión, un tablón de anuncios o un medio de promoción. Wikipedia es ante todo una enciclopedia, todo lo demás es accesorio. Que Wikipedia no sea de papel no significa que todo tenga cabida. En su caso, usted no me puede demostrar que el grupo en sí sea relevante, pues carece de referencias que así lo demuestre, es más, usted afirma que ha escrito el artículo en base a que «somos nosotros los fans y los propios componentes del grupo los que nos vemos obligado a intentar por lo menos no caer en el saco del olvido.». En ese caso su artículo, lejos de ser irrelevante es promocional y sería borrado de inmediato.
Usted afirma tener intenciones de mejorarlo y yo lo aplaudo sin embargo si no consigue demostrar la relevancia del grupo mediante fuentes acreditadas que demuestren que ese grupo cuenta con determinado prestigio a determinado nivel, dudo mucho que el artículo pueda permanecer.
Cambiando de tema, le sugiero que se cambie el nombre de usuario pues incumple con la política a tal efecto por tratarse de un nombre promocional. Puede solicitar dicho cambio en aquí. En lo relativo a retirar la plantilla {{sinrelevancia}}, se considera sabotaje y puede ser bloqueado por ello.
Gracias querido Dferg por tu imagen de fuegos artificiales y tus buenos deseos para mi. Estuve un poco retirado estos días y por eso te devuelvo el mensaje hoy. Te deseo también mucha, mucha prosperidad y felicidad junto a los tuyos para el 2009. Un abrazo Edmenb( Mensajes )15:51 6 ene 2009 (UTC)[responder]
Me han dicho por ahí, un pajarito, que me estabas buscando ;). Siento no haber podido estar presente, pero ya sabes que se avecinan tiempos complicados y encima hoy tenía clase, como todos los miércoles, y ya sabes lo que toca. De todos modos, si no tienes reparo, mañana hablamos. Eso sí, hoy sí he entrado un pelín a ver si estabas y no te encontré :(. Fue un desencuentro total, y yo soy muy dado a eso xD. Venga, un abrazo y a cuidarse. Ah, y aunque ya te lo dije antes, enhorabuena por tus logros, que bien los mereces, y sigue así. GuS - ¡Dialoguemos!02:22 8 ene 2009 (UTC)[responder]
Tengo unas dudas sobre una respuesta tuya, ¿Me ayudás a aclararla?
Hola Dferg,
Soy la persona que hizo el comentario número 52 en MediaWiki Discusión:Spam-blacklist (http://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_Discusi%C3%B3n:Spam-blacklist#Por_favor.2C_retiren_el_filtro_de_Spam_a_mi_sitio_.28http:.2F.2F_inxs.phpbbforum.eu.29.2C_gracias.21) y si bien soy un usuario habitual de la Wikipedia no sé como puedo aclarar bien que el bloquéo a mi web es injusto y quiero que me lo levanten. Pero veo que tuviste la gentileza de responder mi petición al poco rato de haberlo escrito pero no entiendo tu respuesta, "Difiérase a Meta, el sitio no está en esta lista", te agredecería me lo explicases, pero creo haberlo escrito en el lugar adecuado según lo que me informó la web después de intentar reponer mi sitio en la web de INXS en español. Agradezco feedback de tu parte, saludos!
Hola Dferg. Sí: la había visto. Como la mía {{Solicitud reversor}} ya está en el espacio plantilla, puedes también añadirla lo que quieras y luego fusiono los historiales. Veo, sin embargo, que son casi iguales, ¡buena señal! :D Esto va en marcha, como un ejemplo de consenso y sentido común. Enhorabuena por la parte (grande) que te toca. A ver si eres el primero al que demos el flag. Por cierto, échale un vistazo a la sección del TAB: Usuario:Lucien leGrey/WP:RV para cambiar lo necesario y poder tenerlo listo cuanto antes. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos...14:27 11 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola, le faltaba este pequeño cambio para que no dé problemas en nombres de usuario con más de una palabra. Por ejemplo, contigo no hubiera dado problemas (tu nombre de usuario sólo tiene una palabra), mientras que con Alvaro qc (dos palabras), sí que da. Saludos, Muro de Aguas 20:01 11 ene 2009 (UTC)
Sobre todo que hagan rápido. Me acuerdo que cuando se añadió el espacio de nombres Anexo tardaron bastante, creo que alrededor de un mes y medio. Muro de Aguas 20:21 11 ene 2009 (UTC)
Meh, estás demasiado lejos del principio del abecedario (bueeeno, es que los que mandan cadenas y spammers tienen una lista muy grande de contactos y llegan al límite de destinatarios antes de pasar la A o B :P) como para estar en potencial peligro de spam. Eso a menos que vayan contra tí, pero no tengo contactos así :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 12:10 12 ene 2009 (UTC)Pd: creo... xD[responder]
vaya vandalillos... como en los viejos tiempos... :) Me tengo que ir a comer... así es que espero que algún otro biblio te ayude con los vándalos si fuera necesario. Apoyo aéreo dentro de poco... Saludos, Roy, discusión12:00 20 ene 2009 (UTC)[responder]
A ti, MarcoAurelio/Archivos/01-2009, te doy el premio Rocky Balboa de diciembre 2008, por no rehuir los golpes con tal de cumplir y hacer cumplir las políticas de Wikipedia. Roy Focker
Hola Dferg, perdona la tardanza, es que ando con miles de cosas... mis observaciones al artículo:
de 24 de septiembre debe ser del 24 (y hay más en la misma situación).
se aplica en todos aquellos casos en los que exista Debe ser en los que existe (el condicional está antes).
ya sea este rústico o urbano ese "este" funge como pronombre, por lo que debe ser éste (Corregí algún otro error de ortografía, por lo que hay que tener cuidado).
Por ahí corregí algunos errorcito de tipografía... cuidadín con eso.
Cuando se citan decretos o cosas así, es preferible usar {{cita}}.
Esto nos da la base imponible ó nos negará el cambio de titularidad ó cedemos por un tiempo determinado el uso. La redacción debe ser en impersonal.
Hay muchos párrafos de una línea... quizá sería mejor fusionar para que queden en bloque. Ésta no es una obligación, pero le da más fluidez a la lectura.
Le pasé mi bot retirando espacios de más previo a las referencias; espero que se hayan ido todos.
La vía ejecutiva es el fin de la vía Administrativa Hay algún motivo para esa mayúscula en Administrativa???
Por lo demás, es un artículo minucioso y bastante técnico, pero suficientemente didáctico. Un saludo y espero que mis observaciones te sirvan de mucho. Netito77721:42 13 ene 2009 (UTC)[responder]
Para celebrar tu primer AB. ¡¡Enhorabuena!! Pues mira, te traigo una tarta ya cortada para celebrar tu primer AB. ¿Viste como todo se consigue? Ya has quemado una etapa e irás a por muchas más, ya verás. Te doy mi enhorabuena por el trabajo realizado. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!15:43 21 ene 2009 (UTC)[responder]
¡Hola, Dferg! El tema del spam a mí me parece que va siendo cada vez más frecuente a pesar de las barreras que han de pasar los spammers (Matdrodes... por ejemplo). He estado pensando en qué podríamos organizar para mejorar nuestras «armas». Se me ocurría primero que podríamos tener un «usuario común» con varios usuarios que se dedican a esta parte del mantenimiento: así podemos ir agregando artículos a una única lista de seguimiento... a la que con ese usuario tendríamos acceso.
Pero quizás esté al filo de las normas eso de tener un usuario común. He visto que existe la posibilidad de tener una lista de seguimiento por proyectos o algo así (Jarisleif sabe cómo pero vamos a probar su capacidad de cotilleo pues no le comentaré directamente de este mensaje que te dejo a ti a ver si se entera... :P) e ir añadiendo allí pero sin hacer publicidad de la lista para evitar que los spammers se lleguen a enterar.
Luego tener por ahí una lista de los sitios que se van detectando y que están en espera de pasar a la lista negra... para verificar de vez en cuando si con otras ips o en otros artículos ha sido incluido, etc., etc. ¿Qué se te ocurre o crees que no es necesario organizar algo más la actividad anti-spam?
Esta tarde volvió el vandalillo de wikisource/wikiquote. No sé si es mejor comenzar a revertir o dejarlo hasta que se canse y luego revertir/mandar borrar porque si le empiezas a revertir mientras anda por ahí se anima más. Quizás tú tienes acceso a IRC y pedir a algún steward que intervenga en esos casos: por eso te lo menciono pues me temo que volverá... esta noche o mañana... Es el famoso titiritero que también andaba por aquí de los Testigos de Jehová. Bueno, ya me desahogué... Roy, discusión17:58 27 ene 2009 (UTC)[responder]
Gracias mil. Da una lata enorme: aunque al menos sirvió para que me pasara por wikiquote que hace tiempo que no iba allí (llegué porque el vandalillo se metió en mi página en wikisource y me llegó un correo avisando :) ). GRACIAS también a Drini! Roy, discusión18:28 27 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola muchas gracias por tus sugerncias con respecto al artículo de Calcagno.
Para evitar inconvenientes similares sería bueno dar de baja a mis contribución al artículo Ciencias de la Educación.
Si podes reestablecer la edición del articulo anterior a todas mis intervenciones te lo agradezco. Cuando yo intento establecer me dice que borro arbitrariamente el articulo...
--Pablodeba (discusión) 17:46 27 ene 2009 (UTC)[responder]
Tengo otro problema...
Pero antes me alegra lo de tu bot. Vi algunas ediciones tuyas que decían algo de un bot por ahí pero no entendía qué era. Ahora veo que estabas haciendo pruebas. Pero bueno, unos viejos conocidos han vuelto y parece que tienen muchas ips a disposición :( Lo de wikiquote sigue aunque Garber ha estado bien atento jeje. Saludos y gracias, Roy, discusión14:49 28 ene 2009 (UTC)[responder]
Ya. Lo sabía más o menos, paciencia: al menos aumentan mis números de acciones bibliotecariles del mes, más todavía antes mis "inminentes vacaciones" ;-) GRACIAS, Roy, discusión15:11 28 ene 2009 (UTC)[responder]
Saludos
Hola Dferg, soy Niplos del Wikiproyecto:Pintura. Vengo a ver si puedes hacer una parte de una gran traducción fundamental. Llevo un tiempo organizando el wproyecto y me he marcado el objetivo de mejorar los 50 artículos más visitados de pintura que reciben ellos solos el 0,6% de todas las visitas a nuestra wikipedia. Para ello estoy haciendo encargos a la gente y me están respondiendo admirablemente. Bueno el caso es que el artículo más importante y más visitado es Leonardo da Vinci (casi 2 millones de visitas al año). Nuestra artículo tiene 68.718 bytes de extensión, una parte ha sido redactada con referencias y otra no. Los franceses tienen un artículo excelente (destacado) con una extensión de 137.054 Bytes. Nuestros visitantes merecen el mejor artículo posible y wikipedia debería ofrecerselo. Ya están en marcha varias traducciones de destacados de pintura y la idea es traducirlo en una página auxiliar. Cuando se termine la traducción trasladaremos y fusionaremos los dos historiales, de esa manera apareceran en el historial todas las edicciones las de la traducción y todas las anteriores del artículo. También en ese momento consideraremos que parte hay que conservar del artículo antiguo y cual no. Para este último trabajo formaremos un equipo de trabajo (ya he hablado con JMMC1) El objetivo final debe ser obtener la máxima calidad posible en el artículo. El asunto es que no podemos hipotecar la mejora en calidad porque dispongamos de un extenso artículo ya redactado. El caso es que la traducción completa es muy extensa y después de hablarlo con Hispa, parece lo apropiado hacer varias partes. ¿Te animarías a traducir una parte, por poner un ejemplo la introducción y la biografía?. Por supuesto sin compromiso, si te viene bien, si tienes tiempo, si te apetece, etc.. Si puedes hacerlo te estaré muy agradecido. Un abrazo y ya me dirás.--Niplos-disc.23:21 29 ene 2009 (UTC)[responder]
Te agradezco Dferg, realmente esto es un gran proyeco solidario. No te preocupes por el plazo. Mañana intentaré organizar el asunto en una pág auxiliar y te digo. Un abrazo.--Niplos-disc.20:09 30 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola. He preparado esta pág auxiliar Wikiproyecto:Pintura/Taller 1 para realizar la traducción. La discusión de la misma debe servir para aclarar los temas que surjan, allí he puesto los subcapitulos que traduce cada uno (si quieres hacer otros capítulos lo cambias). En la discusión del actual Leonardo voy a explicar lo que se va a hacer y también lo comentaré en las pág de los principales redactores. Un abrazo y nuevamente gracias.--Niplos-disc.10:57 31 ene 2009 (UTC)[responder]
...a tu bot, Sr. Dferg. Que aunque ya te lo dije ayer, me alegro muchísimo de lo mucho que vas creciendo - y de lo que has crecido - desde que nos conocimos. Y nada, muchas gracias por tu apoyo incondicional y por "todo". Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!00:50 30 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola Dferg, tanto tiempo: antes que todo, felicitaciones por tu bot ;)
bueno, me paso por aquí para preguntarte si en verdad consideras necesaria esa plantilla, dado que ya existe Plantilla:Trasládese para el mismo fin. La imagen efectivamente es atractiva, pero en la práctica no creo que aporte nada nuevo. No es primera plantilla de este tipo que te veo, y me gustaría saber qué opinas al respecto. Bueno, muchos saludos, Farisori[mensajes]02:33 30 ene 2009 (UTC)[responder]
... me acabo de enterar: estoy con la caja abierta porque la CPU está casi a punto de quedar crujiente. Ahora parece que funciona el ventilador :) y al menos la placa ha dejado de pitar. Retama (discusión) 12:23 31 ene 2009 (UTC)[responder]
Vandalismo
Hola Dferg. Te escribo porque esta mañana dejé un aviso de vandalismo en el tablero de los bibliotcarios contra la IP 201.251.211.2, pero no pude averiguar que pasó porque ví que archivaste esas denuncias. Es un vándalo que vandaliza la misma página todos los días. ¿Me podrías informar qué es lo que pasó? Desde ya muchas gracias. Te envío un saludo cordial,Pepe (UTC-3)20:58 31 ene 2009 (UTC)[responder]
OK Dferg. No entendía bien que pasaba. No hay problema, ya lo volví a denunciar. Muchas gracias por tu pronta respuesta. Te mando un saludo cordial,Pepe (UTC-3)21:29 31 ene 2009 (UTC)[responder]
Lucien ~ Dialoguemos... 14:27 11 ene 2009 (UTC)
Lucien ~ Dialoguemos... 14:35 11 ene 2009 (UTC)
¿Alguna forma de que sepa tu correo o alguna posibilidad de que habilites para que pueda mandarte uno (por 12/24 horas, nomás)? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:43 12 ene 2009 (UTC)
A ti, MarcoAurelio/Archivos/01-2009, te doy el premio Rocky Balboa de diciembre 2008, por no rehuir los golpes con tal de cumplir y hacer cumplir las políticas de Wikipedia. Roy Focker
, ve a Discusión:Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas (España) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mi enhorabuena. Todo esfuerzo tiene tarde o temprano su justa recompensa. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 20:47 15 ene 2009 (UTC)
Pepe (UTC-3) 20:58 31 ene 2009 (UTC)
Pepe (UTC-3) 21:29 31 ene 2009 (UTC)
Te mando un saludo afectuoso.
