Usuario discusión:Marcosm21/Sabías que

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Archivo de SQ resueltos: Usuario discusión:Marcosm21/Sabías que/Archivo1

Verificaciones[editar]

Ya pasé todo el archivo de frases SQ de wikipedia en español, próximamente avanzaré con la búsqueda de fuentes y verificaciones. Voy a intentar pensar en un mejor método de verificación porque hay bulos virales (como la "hipopotomonstrosesquipedaliofobia") que pueden tener muchas fuentes en Internet a pesar de ser falsos. Saludos! 21 10:10 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Excelente. Igual pensaba que en un inicio podríamos concentrarnos en lo que ya teníamos en esWP y dejar las traducciones y nuevas SQ para más tarde. También podríamos dividir la página, creando una nueva y trasladando allí algunas SQ, como las traducidas, porque la página actual ya pesa más de 350.000 bytes y no hay ni un tercio de las SQ referenciadas. --Saludos. Ganímedes 17:48 14 feb 2018 (UTC)[responder]
Dejé en la página las frases SQ preexistentes y las del archivo de wikipedia en español. Ya no va a haber más introducciones de frases en esta página porque se pasaron todas las que había. Voy a proponer una jerarquía de fuentes, basada en caracteres (para evitar aumentar mucho más el tamaño de la página) y establecer un número mínimo necesario de fuentes dependiendo de esta clasificación (con citar una sola fuente oficial que valide completamente la frase es suficiente). Saludos. 21 21:50 14 feb 2018 (UTC)[responder]
Ok. --Saludos. Ganímedes 22:09 14 feb 2018 (UTC)[responder]
Propongo la siguiente jerarquía de fuentes: quizá lo más conveniente sea evitar, en lo posible, usar sitios particulares de menor confiabilidad (s) como únicas fuentes de información (muchas de estas páginas copian lo que ven en otros sitios sin realizar un trabajo previo de verificación de la información). Espero no haber complejizado mucho este tema: hice un par de ejemplos en la tabla, con una idea de como podrían marcarse los distintos tipos de fuentes para que sea tenido en cuenta en un posterior proceso de selección. Nuestro trabajo consistiría en verificar toda la información que se expone en las frases, con las fuentes de mayor rigor posible, y finalmente, poner la frase como válida o inválida. Saludos. 21 22:42 14 feb 2018 (UTC)[responder]
En general yo uso Google Books o páginas como BBC, pero estoy de acuerdo. Podrías indicarme más específicamente los ejemplos? No los encuentro... --Saludos. Ganímedes 23:05 14 feb 2018 (UTC)[responder]
En la columna de "fuentes", en la primera tabla, puse letras antes de los números en superíndice que indican las fuentes de referencia. Antes de poner las letras me fijé que toda la frase sea verificada por las fuentes, por eso no se lo puse a todas. 21 23:18 14 feb 2018 (UTC)[responder]
Si tienes alguna idea mejor para que sea más simple o quede mejor, modifica el código con total libertad. Mi objetivo con esto es evitar que verifiquemos con información, que a pesar de estar muy difundida en internet, sea falsa y que podamos distinguir esas frases, con baja confiabilidad, de las que si están referenciadas con la fuentes más fiables. 21 23:38 14 feb 2018 (UTC)[responder]
Nono, estoy de acuerdo, solo quería entender bien cómo funcionaba. --Saludos. Ganímedes 18:18 17 feb 2018 (UTC)[responder]

Desambiguaciones[editar]

Me he fijado que hay muchos enlaces que dirigen a páginas de desambiguación, sería interesante que los usuarios que están aportando en este proyecto acivasen el detector de desambiguaciones para poder corregir esos enlaces. --Jcfidy (discusión) 13:20 5 jun 2018 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Aun así, hay algunos enlaces que son algo difíciles de desambiguar, me faltaron completar los SQ083, SQ214, SQ353 y Es158 (y espero para corregir las de las página B).--Santiago142857 17:16 5 jun 2018 (UTC)[responder]

Un par de cuestiones[editar]

Buenas a todos. En primer lugar, gracias y ánimos a todos aquellos que están colaborando para intentar llevar a buen puerto esta bonita y a la vez ardua tarea. Siento haber tardado tanto en incorporarme, ya que en el pasado la inicié y abandoné, pero he andado bastante justo de tiempo. Aun así, quería plantear un par de cuestiones que creo que pueden ser importantes:

  1. Desconozco cuál va a ser la disposición final de los SQ una vez esté terminada la tarea (si se presentarán de uno en uno en la portada, en grupos de tres, cuatro o cinco), pero creo que sería interesante relacionar cada uno de ellos con una imagen. Así, ya la tendremos seleccionada tanto si los incluimos de manera individual como si es en grupos (aunque en este segundo caso habrá que seleccionar la de cuál mostrar).
  2. Por otra parte, en aquella etapa inicial, -jem- consideró —y yo también lo creo ahora— también importante relacionar cada SQ con uno o varios portales. A la vista de que los portales están bastante descuidados y se está intentando llevar a cabo un trabajo para dejarlos en mejor estado —véase, por ejemplo, este modelo—, en el futuro se podría plantear incluir una sección de SQ relacionados en cada uno de ellos. Si ligamos cada SQ con un portal, agilizaremos esta tarea y, además, será más fácil tenerlos centralizados y «controlados», lo que nos garantizará que sean de mayor calidad. Y digo esto último porque hay portales cuyas secciones de SQ son desastrosas y hacen poco más que espantar a cualquiera que se tope con ellas.

En caso de que haya cualquier duda con estas propuestas, estoy atento. Por lo demás, intentaré colaborar en la medida de mis posibilidades. Un cordial saludo, compañeros; Rubpe19 (bai?) 10:42 9 jul 2018 (UTC)[responder]

Creo que son buenas ideas, pero. Me da un poco de "cosa" que nos diversifiquemos demasiado y nos distraigamos del objetivo principal. Pienso que sería mejor concentrarnos en lograr poner a rodar los SQ y después, con el tiempo, contemplar demás opciones. Mi temor es que si tratamos de hacer todo no podamos hacer mucho, por aquello de "el que mucho abarca..." --Saludos. Ganímedes 11:51 9 jul 2018 (UTC)[responder]
Me parece perfecto. Solo quería dejar constancia de ese par de puntos. Si se considera que es mejor dejarlos para más adelante, me parece bien, pero creía conveniente hacerlo saber. Muchas gracias por la rápida respuesta. ¡Me vuelvo a poner manos a la obra con ello! Rubpe19 (bai?) 12:48 9 jul 2018 (UTC)[responder]


SQ 107[editar]

... Luis XIV fue rey de Francia durante 72 años, siendo el monarca que ha reinado durante mayor período de tiempo en Europa?

Dependerá, en el futuro cercano, de lo que aguante Isabel II, que lleva 66 a día de hoy. Rubpe19 (bai?) 18:47 10 jul 2018 (UTC)[responder]

Como en el SQ162, tendremos que esperar a que Isabel II supere a Luis XIV para cambiar el SQ. Tenemos un icono para marcar los SQ que tendremos que comprobar con el paso del tiempo, el del reloj de arena (File:Hrglass.png)--Santiago142857 21:27 10 jul 2018 (UTC)[responder]

SQ 162[editar]

... el rascacielos Burj Khalifa es el edificio más alto del mundo?

Por poco tiempo según esto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rubpe19 (disc.contribsbloq). 17:40 10 jul 2018

Cuando el rascacielos esté terminado podemos actualizar el sabías qué, pero hasta ahora el Burj Khalifa es el más alto del mundo.--Santiago142857 21:01 10 jul 2018 (UTC)[responder]

SQ 168[editar]

... la Gran Mancha Roja de Júpiter es un gran remolino de gases cuyo tamaño es lo bastante grande como para englobar más de dos veces el diámetro de la Tierra?

Según este artículo, el tamaño de la mancha está disminuyendo y es ahora de cerca de 1'3 veces La Tierra. Rubpe19 (bai?) 17:45 11 jul 2018 (UTC)[responder]

¿No tardó como 200 años en achicarse? si ponemos "mayor que el tamaño de la Tierra", ¿se desactualizaría muy rápido? --Saludos. Ganímedes 01:14 12 jul 2018 (UTC)[responder]

SQ 192[editar]

... aproximadamente entre un 8% y un 13% de la población humana es zurda?

Las cifras, como es obvio, son muy variables. Aquí apuntan a entre 10 y 15. Rubpe19 (bai?) 20:33 10 jul 2018 (UTC)[responder]

Al ser una estimación, se prevé cierto margen de error. El artículo de zurdera considera la cifra expuesta en la frase, la cual ha sido referenciada: Hardyck, C., & Petrinovich, L. F. (1977). "Left-handedness," Psychological Bulletin, 84, 385–404 (no pude consultarla). A mi me parece correcto que la frase sea aprobada si no hay fuentes que indiquen valores demasiado diferentes. 21 01:08 12 jul 2018 (UTC)[responder]

SQ 407[editar]

... el futbolista más joven en disputar el primer mundial de fútbol en 1930 fue el argentino Francisco Varallo, quien casualmente también fue el último sobreviviente, al fallecer a los cien años?

Que era el último sobreviviente lo acreditan la mayor parte de las fuentes, pero no he podido encontrar alguna que diga que fue el más joven en disputarlo. Rubpe19 (bai?) 13:16 9 jul 2018 (UTC)[responder]

Yo encontré esta nota que dice que "Varallo era el jugador más joven de la selección de Argentina que cayó derrotada ante la de Uruguay por 4-2 en el encuentro decisivo disputado en el estadio Centenario de Montevideo, el 30 de julio de 1930". No es lo mismo decir que fue "el futbolista más joven en disputar el primer mundial de fútbol"... --Saludos. Ganímedes 14:32 9 jul 2018 (UTC)[responder]
Según el propio artículo, el más joven fue el brasileño Carvalho Leite, dos años menor que el argentino (la referencia que acreditaba esto está caída). Si comparamos las fechas de los jugadores que participaron en la final, Francisco Varallo fue el más joven y el último en morir. Por lo tanto:
... el futbolista más joven en disputar la final del primer mundial de fútbol en 1930 fue el argentino Francisco Varallo, quien casualmente también fue el último sobreviviente al fallecer a los cien años?
¿Qué les parece?--Santiago142857 14:43 9 jul 2018 (UTC)[responder]

SQ 413[editar]

... el cerebro de Albert Einstein fue extraído durante su autopsia luego de su muerte con el fin de averiguar en el futuro qué era lo que lo había hecho tan inteligente?

Esto, no es tan así. De hecho, es más interesante. El cerebro se remueve por lo general. Lo que pasa es que en este caso fue cortado en rodajas y preservado en alcohol para poder ser estudiado. Y de hecho, el cerebro estuvo perdido por años hasta que lo "encontró" un periodista. Y resultó que sí, que era único. [1], [2]

SQ 420 ✓ Resuelto[editar]

... la cantante Ada Falcón se retiró a los 37 años, se dirigió a un convento y jamás volvió a realizar apariciones públicas?

Dicho así, parece que se hubiera hecho monja, y más o menos así lo dice la introducción. Lo cierto es que no se hizo monja, pero terminó viviendo en una casa de retiro de franciscanos y luego en un hogar de anciano de religiosas. Y con los años, sí salió e hizo apariciones esporádicas. --Saludos. Ganímedes 21:58 19 ene 2018 (UTC)[responder]

Si, hay que reformularla para que no se hagan afirmaciones falsas:
... la cantante argentina de tango Ada Falcón dejó definitivamente su carrera artística, repentinamente a los 37 años, para recluirse y seguir hábitos religiosos hasta el su muerte a los 96 años?
saludos. 21 16:13 25 ene 2018 (UTC)[responder]
Pero es que justamente no siguió los hábitos... Vivir en una casa de retiro religioso no es lo mismo que convertirse en religiosa. --Saludos. Ganímedes 17:24 8 jul 2018 (UTC)[responder]
Hola Ganímedes. La historia dice que se recluyó y se convirtió en terciaria franciscana (conocida como "monja civil") y que siguió en un entorno religioso recluida hasta su muerte. Quizá el artículo de hábito religioso no es adecuado y podría modificarse. Propongo lo siguiente:
... la cantante argentina de tango Ada Falcón dejó definitivamente su carrera artística repentinamente, a los 37 años, para convertirse en terciaria franciscana y recluirse hasta su muerte a los 96 años?
En esta entrevista ella confiesa que prometió a Dios que sería Terciaria Franciscana para toda la vida, sin embargo, posteriormente pasó a una casa de ancianos religiosa, en la cual no dejó la reclusión. Agradezco mucho tus aportes, no había notado este error. Saludos! 21 13:55 19 jul 2018 (UTC)[responder]

comentario Comentario He retirado el aviso de aprobado. No sé por qué se marcó sin avisar aquí (probablemente por descuido). El SQ sigue diciendo que siguió los hábitos religiosos, pero ella NO era religiosa: nunca se hizo monja. Además con los años tuvo algunas apariciones públicas. No es que se recluyó y jamás volvió a salir. Saludos. --Ganímedes 17:24 14 dic 2018 (UTC)[responder]

Arreglado con la fuente y las modificaciones propuestas aquí. --Ganímedes 21:06 5 ene 2019 (UTC)[responder]

SQ 443 ✓ Resuelto[editar]

... 142.857' son las primeras cifras del número periódico, que se caracteriza en aparecer las mismas cifras, especialmente cuando es multiplicada por números entre 2 y 6?

Yo no sé si alguien entiende este enunciado. Hay que arreglar el problema de la negrilla, y el del punto en el número (lleva espacio duro), pero además, la redacción es extraña. Por lo que veo en el artículo, dice:

...142.857 es un número que al ser multiplicado por la secuencia de 2 a 6, da un producto que corresponde exactamente a las mismas cifras del número original, pero en otro orden?
--Saludos. Ganímedes 16:47 19 ene 2018 (UTC)[responder]
Está muy buena esta frase, multiplicás ese numero por varios números y te da la misma secuencia de 6 números y si lo multiplicas por 7 te da 9.99999999... Tendría que estudiar mejor el fenómeno para reformular la frase. 21 22:44 25 ene 2018 (UTC)[responder]
En realidad, el número es muy interesante, pero la frase original parece confusa. Creo que con la del artículo sugerida más abajo podría andar. Hay que ver qué dicen las fuentes. --Saludos. Ganímedes 23:02 25 ene 2018 (UTC)[responder]

He cambiado el SQ por

142 857 es un número cíclico que, cuando es multiplicado por números entre 2 y 6, siempre muestra las mismas cifras, pero en distinto orden?

. Falta encontrar las fuentes. --Ganímedes 12:34 5 ene 2019 (UTC)[responder]

Encontré las fuentes y lo aprobé. --Ganímedes 20:19 5 ene 2019 (UTC)[responder]

SQ 135[editar]

... hasta 1892 en Oviedo no se construyó el Teatro Campoamor, y que hasta entonces las obras se representaban en el Teatro del Fontán?

No he encontrado fuentes para esta afirmación, y la que tiene el SQ conduce a una página general, que no es verificable. Si alguien puede verificarlo, agradezco. --Ganímedes 17:45 18 dic 2018 (UTC)[responder]

SQ 161[editar]

... los saguaros, cactus que habitan el desierto de Sonora, pueden alcanzar los 15 metros de altura?

Las fuentes indican que puede medir mucho más. Algunas dicen más de 16 m, y otras lo sitúan en casi 30. Ver:

SQ 432 ✓ Resuelto[editar]

... en los Juegos Olímpicos de París 1924, debuta por primera vez Argentina con 77 atletas varones, obteniendo una medalla de oro?

Esta fuente dice: "la Argentina hizo su debut olímpico con una delegación de 93 deportistas, representantes de atletismo, boxeo, ciclismo, esgrima, tenis, natación, pesas, polo, remo, tiro y vela. Cosecharon seis medallas. Una de oro, tres de plata y dos de bronce." Me parece que la frase es demasiado imprecisa e induce a errores. O se arregla, o debería rechazarse. Saludos. --Ganímedes 20:21 5 ene 2019 (UTC)[responder]

El artículo de Argentina en los Juegos Olímpicos de París 1924 aporta esta referencia que indica que fueron 77 los varones en la competencia. Si las fuentes no concuerdan, podemos eliminar la cantidad de participante y agregar el medallero completo. Algo como:
... en los Juegos Olímpicos de París 1924, debuta por primera vez Argentina, obteniendo una medalla de oro, tres de plata y dos de bronce?
¿Qué tal?--Santiago142857 20:31 5 ene 2019 (UTC)[responder]
Si pero entonces, ¿no compitieron mujeres? La cifra 77 da a entender eso y la fuentes que citas también, pero la otra fuente dice que fueron 96. Creo que dejar solo las medallas y prescindir de los competidores es lo mejor. Estoy de acuerdo. --Ganímedes 20:42 5 ene 2019 (UTC)[responder]
Según Argentina en los Juegos Olímpicos#Varones y mujeres la primera mujer que Argentina envió fue en 1936, Jeanette Campbell. Así que sí, parece que fueron todos varones. Mejor dejemos solo las medallas.--Santiago142857 20:59 5 ene 2019 (UTC)[responder]

Hice los cambios acordados. --Ganímedes 21:04 5 ene 2019 (UTC)[responder]