Usuario discusión:Mariam.otero

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Mariam.otero. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Aldana Hable con ella 16:35 14 nov 2010 (UTC)[responder]

Re: hola, necesito tu punto de vista más concreto[editar]

Hola Mariam, creo que te has equivocado, en esa página yo lo que hice fue arreglar la fotografía para que quede a un lado y wikificar ordenando los títulos, para que quede un índice. Quien puso la plantilla de SRA (sin relevancia aparente) fue Savh discusión. Saludos --Aldana Hable con ella 16:34 14 nov 2010 (UTC)[responder]

Simpulso[editar]

Lo primero, mil perdones por no ser más explícito con el motivo de borrado, desde el menú rápido que uso para filtrar los artículos nuevos no em deja poner las explicaciones. Creo que leer las políticas sobre promoción y relevancia (WP:AP, WP:PR y WP:SRA por sus siglas) puede orientarte bastante. No te desanimes, es habitual tener algun lío así al comienzo. Espero que una lectura de esas políticas con calma te haga pensar en el artículo de otra forma.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:29 14 nov 2010 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Daniel Díaz Simpulso[editar]

Hola, Mariam.otero, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Daniel Díaz Simpulso en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Vitamine (discusión) 23:23 14 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola Vitamine, os pediria que no borrárais la pagina de Daniel Diaz ya que veo que esgrimes que es blogger. Si te fijas en el contenido del articulo, es cierto que menciono su condición de blogger pero es principalmente escritor y colabora diariamente en el diario 20minutos y ademas en otros dos periódicos. Ademas, como indico, publicó su libro en 2009. Por tanto, no creo que debas reducir su trayectoria a blogger. Gracias y saludos. --Mariam.otero (discusión) 00:06 15 nov 2010 (UTC)[responder]

Daniel Díaz Simpulso[editar]

Hola, la tercera dicen que es la vencida ;). Pues veamos si te puedo ayudar en algo (además de ordenar la entrada). Busca referencias, es decir sitios web de confianza, periódicos, publicaciones, etc. evita los blogs que no son bienvenidos en Wikipedia. Si no sabes como referenciar avísame que te ayudo. Saludos --Aldana Hable con ella 23:54 14 nov 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias Aldana:

Veamos.. razones para que permanezca. Porque no es spam ni autopromoción. Porque antes de publicar el artículo vi que habia un apartado de escritores y él lo es. Porque es un personaje público y actual de la blogosfera. Pero no es solo blogger. Porque tiene muchos lectores, visitas y comentarios. Porque ha publicado un libro. Me pedis que ponga enlaces o referencias, ahí van:

http://www.elpais.com/articulo/madrid/miron/volante/elpepuespmad/20091010elpmad_18/Tes http://editorespolicarbonados.blogspot.com/2009/05/ni-libre-ni-ocupado.html http://www.youtube.com/watch?v=eZjVAaBxPKI http://www.20minutos.es/noticia/232659/0/entrega/premios/20-Blogs/ --Mariam.otero (discusión) 23:56 14 nov 2010 (UTC)[responder]

Ok, tranquila, comencemos, sólo te pido calma y que vayamos despacio, luego la comunidad decidirá si es un artículo relevante o no. ¿si? Saludos --Aldana Hable con ella 00:05 15 nov 2010 (UTC)[responder]


Gracias, Aldana. Actualmente y desde 2007 colabora en 3 periódicos que cito en el articulo(en edición impresa)de forma diaria y mensual. --Mariam.otero (discusión) 00:11 15 nov 2010 (UTC)--Mariam.otero (discusión) 00:11 15 nov 2010 (UTC)[responder]

Mi respuesta (Savh)

Si no mal recuerdo, colabora como blogger en 20minutos y en un periodico "de los taxistas", también posiblemente irrelevante. Los tres enlaces no son suficientes. El del País edición Madrid símplemente habla de un personaje "Singular", el segundo es un blog y el tercero demuestra que es un blogero. ¿Seguro que no tiene usted intereses en esa persona?, porque esto huele a una cuenta con propósito particular. Te recomiendo que no lo vuelvas a crear más ahí, pero (si aún quieres) que lo hagas en una subpágina de usuario, como Usuario:Mariam.otero/Daniel Díaz Simpulso (así te dejamos algo más de tiempo) y nos demuestres que si es relevante, añadiendo otros enlaces. comentario Si no los tienes, no lo vuelvas a crear (en ningún sitio). Si no es relevante entonces, será borrado y posiblemente tu también bloqueada por WP:CPP. Ps:Hay muchísima gente que ha publicado un libro (o que tiene un blog) y que aún así es irrelevante, lo que cuenta es la fama. Sáblamevh 16:43 15 nov 2010 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Daniel Díaz Simpulso[editar]

Hola, Mariam.otero.

Se ha marcado el artículo Daniel Díaz Simpulso, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Belb! (discusión) 00:20 15 nov 2010 (UTC)[responder]


Hola Belb, lo he vuelto a subir porque he modificado algunas cosas y he añadido enlaces y referencias tal y como pediais. Aldana me estaba ayudando a ajustarlo a un criterio standard. No sé porqué lo borrais, hay paginas de wikipedia tambien de escritores y columnistas en varios medios de prensa escrita, y con libros publicados. Insisto, no es un blogger particular, colabora con 20 minutos y tambien en otros periódicos. Gracias. --Mariam.otero (discusión) 00:26 15 nov 2010 (UTC)[responder]

Ya está Miriam, "tenemos" (ya que me incluyo en esto, es que tengo debilidad por "Madriz" ;)) un mes para hacer un artículo que sea una "maravilla" de referencias y "enciclopediad". Pero tu tranquila que si en definitiva la comunidad termina resolviendo que no es enciclopédico, pues así será. Busca referencias y recuerda "NADA DE BLOGS". Saludos --Aldana Hable con ella 00:49 15 nov 2010 (UTC)[responder]