Usuario discusión:MarisaLR/jul-ago10

Buenas y divertidas tardes

Lo de divertidas lo digo porque me acaban de contar una anécdota de morirse de risa, pero no te la pienso decir. Que tengas buen mes. Lourdes, mensajes aquí 13:25 3 jul 2010 (UTC)

Muchas felicidades

...Por el premio que acabas de ganarte de Londres jhehje. Por ahí me he enterado! Por cierto, avisarte que pronto terminaré la revisión súper-prolongada de Bill Haywood! Perdona por la demora Marisa, pero he andado por aquí y por allá, jhejhe. Espero que estés de lo mejor! Saludos! LINK ■ ¿Ideas? 06:23 7 jul 2010 (UTC)

Felicidades Marisa, todo un triunfo y sobre todo que le hayan dado el premio a un artículo ¡corto!, no sabes lo que me alegro. ¿Te seguirás codeando con nosotros, los mortales? Un abrazo, querida amiga. Lourdes, mensajes aquí 13:01 7 jul 2010 (UTC)

Para los cotillas: el artículo y sobre el premio. Lourdes, mensajes aquí 13:07 7 jul 2010 (UTC)

De comas que se comen

Es que la he visto en muchos artículos y siempre me pregunto cuál es la idea de separar el sujeto del verbo con una coma. Y como no sé lo he quitado siempre... y el resumen de edición aquel lo tengo guardado en el firefox jaja. ¿Qué tal todo? Alguna fotique le vendría bien al artículo aquel, ¿no? Saludos y gracias, Roy 13:51 10 jul 2010 (UTC)

¡¡Eeeeh!!

Me acabo de enterar del premioooooooooooo. Bueno, bueno, bueno, con la niña modosita. Mil besos, guapa. Petronas (discusión) 14:04 10 jul 2010 (UTC)

Hay quienes tienen las neuronas justas para pasar el día y, claro, no puedes pedirles mucho. En fin, ni caso, lo que yo te diga. A celebrarlo, guapa. Petronas (discusión) 14:40 10 jul 2010 (UTC)

Claro, había puesto el premiado, la versión en catalán. :) Petronas (discusión) 16:23 11 jul 2010 (UTC)

RE:

Aparte de eso, tengo tengo obligaciones futuras que me impiden seguir por aquí... estoy acabado por esto -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 17:12 12 jul 2010 (UTC)

• Oh no! Claro que jamás me iría estimada Marisa sin antes terminar de revisar el artículo xDD! Te dejo una copia de lo que acabo de escribirle a Lourdes:

Esta ha sido una maravillosa experiencia, eso que ni que. No sabes el tremendo gusto que me ha dado verte en mi discusión, pues eres una usuaria que admiro por su entrega a este proyecto y por sus estupendos aportes que has legado (así es, estas palabras también te las dedico a ti Marisa, no es que sea copiado xD!). Desafortunadamente, la determinación de irme de Wikipedia fue producto de varios factores: en primera instancia, se encuentra la universidad. Voy apenas a mi segundo año universitario, y me gustaría concentrarme más en mis estudios y darle continuidad a las aplicaciones que tiene mi carrera (ingeniería industrial). Además, hace tiempo que Wikipedia no significaba eso que me apasionó y atrajo a proponer los proyectos que propuse en WP:CAD. Siento que he logrado la mayor parte de mis metas aquí; quizá por competitividad quería llegar más allá, pero ahora que lo pienso (a partir de lo dicho y no dicho en eventos recientes, el sentimiento de 'vacio' que existía de hace unos meses para acá, se ha abierto a lo máximo y he perdido la fe en todo esto). No dudo que existen personas realmente maravillosas aquí, siento este tu caso, y me siento muy contento de haberme topado en su camino. Haberlas conocido, haber platicado con ustedes y convivido todo este tiempo, ese fue mi motor todo este tiempo. No me gustaría irme pensando que esto es equiparable a 'tirar la toalla'; simplemente, mi instinto me dice que siga adelante y que mire hacia 'nuevos puertos'. Por lo tanto, 'zarpar así, de forma repentina, es la única manera de volver a navegar exitosamente'.

Faltan unos días todavía, así que no te preocupes que será todo un placer revisar el art. de Bill Haywood; de hecho, ya me falta muy poco. ;) Muchas felicidades por todos tus logros Marisa (ese jugoso premio del Gran Museo! xD); debes saber que eres una usuaria admirable y ejemplar en toda la extensión de la palabra. No veas esto como una despedida (que no me gusta despedirme! =( ), sino como un 'hasta luego'. Realmente los extrañaré. Gracias por todas esas experiencias que me ayudaron a crecer! ;) Por lo pronto, a la revisione! xD LINK ■ ¿Ideas? 17:25 12 jul 2010 (UTC)

Re:Museos

Cuánto me alegro, aunque lo suponía. Comprendo que te guste trabajar en Viquipèdia, tienes buen ambiente. Lourdes, mensajes aquí 15:00 15 jul 2010 (UTC)

Tesoro del Oxus

«aunque creo que por tratarse de un artículo destinado a entrar a un premio del museo, me extraña mucho y siento que no te decidieras antes a revisarlo así como también me extraña que no te hayas metido de la misma manera en el otro de "La ola" que ha presentado Rage y que ya está con su visto bueno (también es para lo del museo)»

Si te soy sincero, no recuerdo haber visto hasta ahora una combinación tal de presunción de mala fe y de perversión de los procedimientos y propósitos de este proyecto. Ni era consciente de la existencia de un premio ni, mucho menos, de que los procedimientos queden en suspenso cuando se trata de ganarse unas estrellitas. Desconocía que el periodo de comentarios es, en realidad, sólo sus primeros días; que debes dejar todo lo que estés haciendo para hacer comentarios sólo en esos primeros días; que debes conocer todas las candidatura a destacados; que hay que saber cuáles optan a estrellitas especiales; y que sólo si comentas en A puedes hacerlo en B (en plazo, claro).

Como ya te he dicho, el artículo, en la parte relativa a las piezas, me parece excelente. En el resto, es mejorable. Nada se dice de las circunstancias de la incorporación de Bactriana al Imperio, ni hay un breve resumen sobre las características del arte aqueménida, tampoco sobre las polémicas sobre el tesoro (hay quien no se lo cree en absoluto) ni sobre el "segundo tesoro". Me he ofrecido a editarlo yo mismo y, tu comentario es el de arriba. Pues tranquila, que ya he retirado objeciones y ediciones. Que os aproveche. —Ecemaml (discusión) 06:40 16 jul 2010 (UTC)

Hola Marisa, quería pedirte disculpas por el tono desabrido de mi mensaje. La verdad es que me mosqueó mucho la frase que te cito más arriba. Ignoro cuál es el subtexto de dicha intervención, pero mi modesto entendimiento me hacía interpretar tu mensaje como una crítica a mi mera intención de comentar y, honestamente, la mención al premio me pareció superflua. Parecía que el medio se había convertido en fin y que estábamos llegando a un punto en el que las críticas se veían como algo destructivo y no como una oportunidad de mejora. Creo, no obstante, que todo este asunto no es culpa mía ni tuya, sino el fruto de la deficiente percepción de las opiniones de los demás, algo lamentablemente posible cuando utilizamos este árido medio. He ampliado el artículo. Échale un vistazo, por favor, y mete la tijera donde quieras. Como ya te dije, consideraba excelente la parte relativa a la descripción del tesoro pero echaba en falta un "antes" y un "después". Espero no haber divagado yo también demasiado y que mis adiciones sean pertinentes e informativas. Un cordial saludo y, de nuevo, perdón por el malentendido. --Ecemaml (discusión) 10:20 19 jul 2010 (UTC)

De hecho es lo que dice Muscarella, que toda la historieta del hallazgo es mayormente inverosímil (cosa que yo comparto). Quizá sería interesante (y equilibrado) incluir la crítica de Muscarella en el apartado del hallazgo porque posiblemente no todos los lectores se van a mirar la sección "Polémicas". Un saludo y gracias por el comentario --Ecemaml (discusión) 13:37 19 jul 2010 (UTC)

:-) Por cierto, no he sido capaz de encontrar donde está el origen de toda la novela. ¿Sabes tú quién narra por primera vez el periplo del hallazgo del tesoro? --Ecemaml (discusión) 14:01 19 jul 2010 (UTC)

Una buena pregunta :-) Me pareció que se le daba mucha preminencia (bastante eurocéntrica) a quien legó el tesoro, pero no, por ejemplo, a quien lo encontró. Esto es, me parece que se destacaba un único punto del periplo del tesoro, dejando fuera el resto. Como sería complicado hacer un resumen conciso de la trayectoria del tesoro, pensé que mejor dejarlo todo para la sección correspondiente. Aunque quizá otra alternativa podría ser incluir un segundo párrafo con un resumen del hallazgo: "unos comerciantes encuentran, son asaltados y liberados por un atrevido caballero con armadura (esto... por un oficial británico :-)), el tesoro es vendido en Rawalpindi, y Franks lo lega". Me parece que ese enfoque tendría más consistencia, pero si no te convenzo... pues nada, restaura al estado anterior :-) Un saludo --Ecemaml (discusión) 06:51 20 jul 2010 (UTC)

Me has convencido casi del todo. Mira a ver qué te parece la redacción que acabo de incluir. Mi entendimiento es que Franks se dedicaba precisamente a eso, a comprar antigüedades. Un saludo --Ecemaml (discusión) 08:42 20 jul 2010 (UTC)

Es un problema de lateralidad que tengo yo (confusión entre la derecha y la izquierda XD) --Ecemaml (discusión) 09:09 20 jul 2010 (UTC)

XDDDDD Buena observación :-)

Por cierto, tengo una duda. ¿Qué significan ANE y ME? Supongo que son términos del catálogo del British (me arriesgo y digo que vienen de Ancient Near East y Middle East). Quizá una nota al respecto sería útil. ¿Qué crees? --Ecemaml (discusión) 10:24 20 jul 2010 (UTC) PS: por cierto, dime si esta edición tiene sentido, por favor.

De todo un poco

Hola guapa. No sé, espero que todo se solucione y hago votos por ello. Es posible que a Ecemaml le llegase el vaso al colmo también, porque hay pocos usuarios que, como él, tengan que aguantar al dos por tres broncas que no vienen a cuento, viendo como otros usuarios rehusan tratar temas conflictivos. Seguro que lo que más le ha chocado en este caso, es que fueras tú quién parecía que te enfadabas con la revisión, porque te tiene en muy alta estima, me consta. Y si aprecias a alguien y te da un revolcón que puede no tener sentido, entonces sí que la moral queda a la altura de la suela de los zapatos. A mí me hubiera pasado igual. Y todo mezclado, al final genera un conflicto que ninguno de los dos jamás ha querido ni buscado, estoy seguro. Un abrazo y me tienes para lo que necesites. Petronas (discusión) 11:53 17 jul 2010 (UTC)

He estat de viatge este dos setmanes i no se qué ha passat. De veres que sent que deixes d'editar ja que ets una de les millors editores d'art que hi ha i és una llàstima, a més que em sembles una gran persona. Saps que ací tens ta casa. Una abraçada. Millars (discusión) 11:57 17 jul 2010 (UTC)

Gracias por tu mensaje. Lourdes, mensajes aquí 13:31 17 jul 2010 (UTC)

Estrellitas

Te estoy viendo y no estoy en absoluto de acuerdo. No debías esconder las estrellitas ni lo otro, ¿acaso es para avergonzarse? Si a alguien no le gusta debes decir a mí plin y ya está. Lourdes, mensajes aquí 18:10 17 jul 2010 (UTC)

Hazle caso y no tienes que esconder nada. Un beso. Petronas (discusión) 07:21 19 jul 2010 (UTC)

Pasaba a saludar. Un grande abrazo.--Εράιδα (Discusión) 05:15 19 jul 2010 (UTC)

Re:La Seu

Hola, Marisa. Por supuesto, cuenta con ello. Me encantaría conocerte, así que si vienes, con gusto podríamos vernos y charlar. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 14:21 20 jul 2010 (UTC)

Estupendo

Tengo a medio hacer otro artículo de temas iconográficos: sobre la conversión de san Pablo. Pero creo que quedará allí laaaaaaaaaaaargo tiempo. Gracias, Roy 16:53 7 ago 2010 (UTC)