Usuario discusión:MartínezFlores
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--
José 
"¿y usted qué opina?" 21:50 5 nov 2007 (CET)
Hola Martínez Flores, le he puesto un "wikificar" a tu trabajo referido a Karel Appel, en principio lo que tienes que hacer es colocar enlaces por ejemplo en las fechas (supongamos 10 de noviembre 1968) , en las localidades (supongamos: Ámsterdam, Nueva York etc.), en los nombres y apellidos de otros personajes importantes mencionados. Con ese sencillo trámite y teniendo una buena redacción puedes quitar el cartel, aunque hasta que no se amplíe el texto con más información quedará como esbozo.
Gracias por tu comprensión y bienvenido.
-- José "¿y usted qué opina?" 21:55 5 nov 2007 (CET)
Lo mismo que te dice .José para Marko Celebonovic[editar]
Hola MartínezFlores, gracias por tus contribuciones. Por favor consulta el Wikipedia:Manual de Estilo y los demás elementos de la bienvenida para ver cómo editar buenos artículos. Sigue las recomendaciones de .José (disc. · contr. · bloq.), también para el artículo Marko Celebonovic. Un saludo, 
Lucien ~ Dialoguemos... 18:30 28 nov 2007 (CET)
Artículo demasiado reducido Fernande Olivier[editar]
Hola, MartínezFlores. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Fernande Olivier no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. 
Zyder ~ Deje aquí su mensaje 20:49 29 abr 2008 (UTC)
Hola, MartínezFlores.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática -o que guardan una cierta relación entre sí- sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías, de otro modo, el artículo queda huérfano y dificulta ser encontrado y leído por los interesados. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Nicop (discusión) 21:33 19 may 2008 (UTC)
Posible no relevancia en Los cachirules[editar]
Hola, MartínezFlores.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Los cachirules en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 21:05 28 jul 2008 (UTC)
Referencias en Primera insurrección serbia[editar]
Hola, MartínezFlores. El artículo Primera insurrección serbia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Primera insurrección serbia | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Natrix 
(Contacta conmigo) 01:56 7 ago 2008 (UTC)
Referencias en Nocilla (literatura)[editar]
Hola, MartínezFlores. El artículo Nocilla (literatura) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Xosema (discusión) 02:07 10 jun 2009 (UTC)
Referencias en «Sierra de San Carlos»[editar]
Hola , el artículo Sierra de San Carlos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Beelux (discusión) 22:52 16 ene 2013 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, MartínezFlores. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Desaparición forzada en Iguala de 2014; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.
Te recomendaría que revisaras las discusión del artículo, no elimines contenido con referencias ya que el artículo despierta muchas discusiones acalorados y eliminar contenido que tu consideras que está injustificado no ayuda a la discusión, un saludo --dam (discusión) 16:01 26 oct 2015 (UTC)
Desaparición[editar]
Estoy de acuerdo con esta edición, con todo lo demás creo que deberías llevarlo a la discución y despues editarlo sobre todo con las dos ediciones donde eliminaste elementos con referencias.
Creo que si quieres colocar la contraparte solo escribe el lado opuesto, coloca la referencia y ya en este caso solo dejarías la constancia en la discusión para darle refuerzo a tu edición --dam (discusión) 16:39 26 oct 2015 (UTC)
- Sabes, me confundí, estoy revisando de nuevo la edición y las comillas están para dar a entender que son palabras de otra persona, iré a la discusión del artículo para seguir con esto, --dam (discusión) 18:20 26 oct 2015 (UTC)
- Hola Martínez, para comentarte que conversando con el usuario PetrohsW que tiene un poco de mas experiencia en este artículo comentó que la contribución es correcta así que, estando de acuerdo con él, decidí revertir mi edición, por mi parte una disculpa, un saludo --dam (discusión) 23:03 26 oct 2015 (UTC)
Hola y... contesto[editar]
Hola MartínezFlores: Gracias por tu nota. Como podrás ver aquí y aquí, con tus ediciones habías roto los enlaces de referencias existentes. Antes de guardar tus ediciones, es recomendable hacer clic en «previsulización» para comprobar que la nueva versión no tenga fallosde ese tipo. Por otra parte, he restaurado el enlace al artículo sobre el Vuelo 9268 de Kogalymavia que habías borrado en una edición anterior. Un saludo, --Technopat (discusión) 01:23 2 dic 2015 (UTC)
- Entiendo, pero mientras se van arreglando fallos de ese tipo, dejamos una imagen poco serio de un artículo que se supone está siendo leído por muchas personas de todo el mundo de habla hispana, así que es preferible restaurar una versión «estable» del artículo. El hecho de que no esté siempre actualizado queda claramente reflejado en la plantilla correspondiente («La información de este artículo puede cambiar frecuentemente.») Un saludo, --Technopat (discusión) 01:37 2 dic 2015 (UTC)
Sobre el artículo del Congreso de Coahuila de Zaragoza[editar]
Editaste este artículo, y agregaste la legislatura LXI, es decir, la legislatura 'electa', la actual legislatura (LX), aún no termina y la legislatura LXI empieza a sesionar a partir de 2018.
Te sugiero revises y consultes fuentes verificadas ya que los editores perdemos tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia.
--NestorAreGa (discusión) 18:31 20 jun 2017 (UTC)
Hola, MartínezFlores. El artículo Metallo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 19:51 25 feb 2018 (UTC)