Usuario discusión:Martinuru

Referencias en «El Águila-La Quimera»

Hola Martinuru, el artículo El Águila-La Quimera en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 15:34 17 abr 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Uruguay Natural Tv»

Hola, Martinuru. Se ha revisado la página «Uruguay Natural Tv» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 18:19 10 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «El Águila-La Quimera»

Hola, Martinuru. Se ha revisado la página «El Águila-La Quimera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Está copiado de una sección de Villa Argentina. No justifica artículo por separado».

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 18:19 10 may 2012 (UTC)

Sobre tus ediciones

Martín: Esto es una enciclopedia global, no un anexo web del Ministerio de Turismo. Sugiero que leas:

• Lo que Wikipedia no es

Saludos.--Fixertool (discusión) 18:25 10 may 2012 (UTC)

En respuesta

Todo bien, Martín. Pero la verdad es que tus ediciones estaban tan particularmente ligadas al Ministerio de Turismo que consideré necesario aclarar bien las cosas. Por supuesto que no estoy insinuando que trabajes ahí, no quiero que malinterpretes mis palabras.

Lamentablemente Uruguay Natural Tv no tiene relevancia enciclopédica como para tener su artículo y no sólo por su reciente creación sino por su repercusión real y sobre todo por su propósito manifiesto. Es decir, en lo que tiene que ver con Wikipedia esta es otra lectura a considerar para estos casos.

Revertí tus ediciones en Turismo en Uruguay por varias razones: la ficha del Ministerio no corresponde, el texto parecía sacado de folletos turísticos y no tenía referencias.

Hay por lo menos dos aspectos a la hora de editar un artículo que deben ser tenidos en cuenta.

• La redacción se debe corresponder con el manual de estilo y con la estructura de un artículo.
• El texto que se agrega debe estar bien referenciado. Las fuentes que se proporcionen para las referencias deben provenir de fuentes fiables y verificables. Esto implica que fuente primaria.

Pero lo más importante es que no te amargues por este sucedido. No es para que pidas disculpas ni nada por el estilo. Contá conmigo en todo lo que pueda ayudarte. No me sobra tiempo pero haré todo lo posible por responder cada una de tus preguntas lo más pronto posible. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:51 10 may 2012 (UTC)