Usuario discusión:Marval703/Archivo 3

Partido Liberal de Chile (2013)

Hola Marval, Como estas? Te escribo porque he realizado varias ediciones y actualizaciones acerca del "Partido Liberal de Chile". Sin embargo, tu los eliminaste debido a que estas consistirian en "contenido promocional". Por favor, podrias explicarme con detalles cual es exactamente el problema para saber como mejorarlos? Para mi es muy importante conocer esto ya que soy una estudiante danesa que esta haciendo una investigación sobre la política en Chile para mi universidad.

Por favor cuéntame que yo tengo que cambiar para hacer el articulo de nuevo.

Saludos Amalie Amalie Ambrosius Hoegfeldt (discusión) 18:27 5 nov 2015 (UTC)

Saludos Marval

Muchas gracias por tu respuesta. No hay problema. Yo le expondré mi caso a Sfs90. Sin embargo, cual es el procedimiento que debo seguir después de obtener la respuesta de Sfs90? después de obtener su respuesta debo simplemente volver a intentar editar directamente? Quedo atenta a tu respuesta. 200.73.3.202 (discusión) 16:01 10 nov 2015 (UTC) Amalie

Horvath y Somos Aysén

Hola, si bien este partido tiene bastantes posibilidades de constituirse finalmente en uno, quizás habría que esperar al menos a que sea declarado como partido "en formación" (el siguiente paso previo a su legalización), ya que al menos así lo he realizado para considerarlos en los esquemas de representación en el Congreso, aunque en los artículos propiamente tales de ambas cámaras generalmente no los he incluido (de hecho, en el de los miembros del Senado por ejemplo aun no he colocado a Lily Pérez como representante de Amplitud). Hay que esperar algunas semanas por mientras y de ahí tener más certezas y bases para argumentar en caso de que alguien decida rebatir alguna edición de parte tuya. Te agradezco también por tus contribuciones en los artículos relacionados. Saludos. --Sfs90 (discusión) 03:45 15 nov 2015 (UTC)

Hola, no sé cómo se usa esto, pero es falso que el partido Somos Aysén integrará "Alternativa Democrática". Eso no se ha acordado y lo digo porque soy militante del partido. Y en la explicación de la Alianza Democrática, también aparece como miembro Somos Aysén. Me interesa saber por qué se puso eso ahí y quién lo hido. Slds Patricio Segura [patsegura]

Elecciones regionales de Francia

Hola, he estado actualizando el artículo en base a los resultados de la página oficial, y algunos detalles desde el artículo en inglés y francés. Saludos. --Sfs90 (discusión) 19:52 14 dic 2015 (UTC)

Revisiones

Como habrás comprobado, llevo todo el día revisando artículos y chapuzas creadas por ti en el pasado. No debería ser yo el que lo hiciera, pero está visto que tú pasas de hacerlo. Lo que sí deberías hacer ya es coger en todos los artículos en los que no hayamos intervenido yo u otro usuario de cierto rango y revises los nombres de los partidos alemanes. Me refiero a casos como éste, que en base a una traducción que tú apañaste, ya se ha creado un artículo con ese nombre. Y eso es porque en un montón de artículos menores sobre elecciones regionales aparecen nombres de partidos auto-traducidos por ti, pero sin base alguna. Suelen ser partidos pequeños o inexistentes en la wikipedia española. Por no hablar de los partidos pequeños que tú creaste con nombres improvisados, pero mal traducidos (como los que yo he corregido hoy). En esos casos deberías poner el nombre alemán, y acabar con ese problema, porque lo que acabas provocando a la larga es que se perpetúe o reproduzca el problema. No debería tener que estar otra vez con lo mismo, después de tantos meses...--Manuchansu (discusión) 20:48 17 dic 2015 (UTC)

Mira, he estado revisando la categoría de Partidos políticos desaparecidos de Alemania, excepto unos pocos cambios, la mayoría permanece tal cual. De momento, limitaremos el trabajo a esta categoría. Vamos a hacer una cosa: revisa los artículos que estén con el nombre en alemán, y ve a la sección "Lo que enlaza aquí". Por ejemplo, el partido Gesamtdeutsche Partei, que he cambiado hoy. Como verás hay una serie de artículos que existen bajo la denominación "Partido Panalemán". Bien, pues ve a esos artículos y cambia la antigua denominación española por la correcta en alemán que ahora tienen, para cuadrarlos. Y así en el resto de artículos que sigan este patrón que te he descrito. Si tienes dudas, pregunta, que no me supone problema responderte.--Manuchansu (discusión) 22:45 17 dic 2015 (UTC)

Mañana seguimos con esto, pues.--Manuchansu (discusión) 02:08 18 dic 2015 (UTC)

Procede así, pues. Buen trabajo! --Manuchansu (discusión) 01:29 19 dic 2015 (UTC)

Elecciones regionales de Francia de 2015

Hola, buenas. Vengo a consultarte, veo que has quitado mi edición. El artículo correspondiente a la región, aún no está redactado en esta wikipedia aunque espero redactarlo en breve, si puedo hoy mismo y, el nombre es/será Normandía con el paréntesis para diferenciar del artículo de la antigua provincia. Efectivamente corresponde a lo que es a día de hoy a la Baja y Alta pero, solo hasta el 31 de este mes. Por otro lado, el resto de regiones de la tabla si están ya con las nuevas denominaciones que entraran en vigor el uno de enero. ¿No sería mejor unificar el criterio? Saludos --Yeza (discusión) 04:23 28 dic 2015 (UTC)

Nooo, molestia ninguna, al contrario, gracias a ti. Por ello venía a consultarte y que lo viéramos juntos; yo hasta ayer no lo sabía bien tampoco, hasta que me puse a mirar a fondo todo este lío de reordenación que van a hacer en Francia. Y aún no estoy convencida de que sea el mejor título, hay muchas alternativas (Región de Normandía, Normandía (Francia), la que puse..). Saludos, feliz 2016!--Yeza (discusión) 04:33 28 dic 2015 (UTC)

Elecciones RDA 1990

Hola Marval. Cuando en el pasado te decía que no debías copiar directamente de otras wikipedias sin contrastar la información, me refería a esto o esto otro.--Manuchansu (discusión) 20:16 15 feb 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Gracias Góngorin (discusión) 20:54 4 ago 2016 (UTC)

El Río

Charis Theocharis ha dejado el partido dos veces consecutivas? Porque eso es lo que pone ahora. Manuchansu (discusión) 21:44 20 oct 2016 (UTC)

Eres mejor que una agencia de noticias, porque nunca leo nada de estos pero por ti siempre me entero de las novedades. De este y de más partidos. Dicho esto, este partido se va a quedar en cuatro gato, cada cierto tiempo disminye aún más...xD Manuchansu (discusión) 22:42 23 dic 2016 (UTC)

Por dios, deja de quitarles escaños que a este paso van a quedarse sin representación jajaja xD. Manuchansu (discusión) 16:19 4 feb 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Te revertí erróneamente

Sí, tienes razón. A primera vista me pareció un vandalismo. Ya revertí mi reversión. Saludos,

--Rosarino (discusión) 16:53 26 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Marval703! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 15:06 4 mar 2017 (UTC)

¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!

Estimado Marval703,

Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :) Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 02:51 5 jun 2017 (UTC)

Re:Hola

Un gusto. De hecho me fijé quien era el usuario principal de los artículos y al ver que eras tú vi que no iba a haber problema. Por cierto buena labor con los artículos de elecciones estatales, en caso de que te interese abrí la solicitud para un wikiproyecto de elecciones. --Dereck Camacho (discusión) 18:23 27 jul 2017 (UTC)

Por cierto, en el proceso de colorizar un poco los artículos he puesto algunos colores francamente aleatorios en los casos de partidos muy obscuros por ser demasiado pequeños, no son muchos, pero en el caso de que tengás idea de cual es el color "oficial" y el que asigné está equivocado siéntete libre de modificarlo acordemente. Ya que del tema sabes mas que yo. Saludos. --Dereck Camacho (discusión) 16:15 28 jul 2017 (UTC)

Gracias de nuevo, y sí de hecho se me ocurrió un tiempo después, pero mas a o menos a la mitad se me ocurrió fijarme en la wiki alemana. Lo malo es que hay algunos tan reducidos que ni aparecen en los gráficos. Pero de ahí saqué por ejemplo el celeste para Tierschutzpartei. --Dereck Camacho (discusión) 18:35 28 jul 2017 (UTC)

RE:Hola

Por supuesto, procederé a hacer los artículos de las elecciones de Surinam. Hace tiempo dije que Sudamérica (o Latinoamérica en general) necesitaban más atención en ese sentido. Los iré preparando a lo largo del día. No serán muy largos porque no hay tanta información, pero trataré de averiguar la mayor cantidad de fuentes posibles. Saludos.--FelipeRev (discusión) 19:20 20 ago 2017 (UTC)

RE: Hola de nuevo

Hola Marval, sobre las elecciones de Surinam. Si tienes la intención de continuarlas te lo agradecería mucho. El problema es que cuento con muy poca información, y como ya sabrás (leyendo un poco más arriba), he tenido problemas con otros usuarios con respecto a la utilización de las fichas en articulos electorales que cuentan con poco contenido. No quisiera verme metido en un problema, y es por eso que quería buscar una forma de aumentar el tamaño de dichos artículos antes de continuar creándolos. Las de 1987 las haré yo, no te preocupes, y si quieres hacerte cargo del referéndum sería genial. Preferí explicarte el problema directamente jajajaja. Saludos.--FelipeRev (discusión) 21:24 2 sep 2017 (UTC)

No ahí no te preocupes, las de 2015 las hago yo también, ahí estoy justo terminando las de 1987, en unos minutos estará lista.--FelipeRev (discusión) 21:33 2 sep 2017 (UTC)

Por supuesto, me haré cargo de ellos.--FelipeRev (discusión) 21:44 2 sep 2017 (UTC)

Adelante, por supuesto que no me sobrecargas, y me encanta que me encarguen ediciones, hace que uno se sienta importante jajajaja Suerte con Guyana, luego las miraré! Saludos.--FelipeRev (discusión) 02:12 4 sep 2017 (UTC)

Artículo duplicado

Era un error, ya lo he resturado UA31 (discusión) 21:53 17 oct 2017 (UTC)

Senado

Hola. Por lo visto no debería haber problemas en añadir los resultados del Senado, probablemente nadie se ha dado el tiempo de crear dicha tabla y solamente por eso aun no está en el artículo. Si quieres agregar la tabla de resultados, adelante. Saludos. --Sfs90 (discusión) 23:23 4 dic 2017 (UTC)

Estilo

Hola, Marval703. Te escribo por tu reciente edición que me he tardado bastante en corregir. Primero, Los números se separan con espacio duro y no con un espacio simple, como lo has hecho. Segundo, Los números se le introduce un espacio duro de tres en tres, a excepción de las cifras de cuatro dígitos, que no se separan ni con puntos ni con espacio duro ni menos con espacio simple. El espacio duro no solo se usa en los números simo que también en los símbolos que no deben verse separados, como el %, °, km, lt, etc. Te rogaré que en el futuro te ciñas al Manual de estilo de Wikipedia para evitar que tus contribuciones impliquen un trabajo adicional a otros wikipedistas. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 22:26 5 dic 2017 (UTC)

RE: Hola! (Rusia)

Seguro, me haré cargo del asunto hoy mismo si se puede. Sino en los próximos días. Saludos.--FelipeRev (discusión) 14:38 29 dic 2017 (UTC)

Hola, Marval, te dejo el primero para que lo revises (Elecciones legislativas de Rusia de 1993) a ver si sigo con los otros. Por el momento se limita a una simple traducción, ya que no se guarda demasiada información. Pero si encuentro algo más lo agregaré. Saludos.--FelipeRev (discusión) 22:15 30 dic 2017 (UTC)

Referencias en «Bed Peace (documental)»

Hola, Marval703. El artículo Bed Peace (documental) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 08:24 27 ene 2018 (UTC)

RE:Hola

Ay, Marval perdón por el período sin hacerlo, es que me surgieron otros proyectos y en cuanto a Rusia los datos legislativos que hay me parecen muy pocos. Si no te molesta hacerlo tú, te doy las gracias. Aceptaré cualquier encargo igual. Además, decidí arreglar las presidenciales, que varias lo necesitan. FelipeRev (discusión) 22:31 27 feb 2018 (UTC)

Claro, luego les echaré un vistazo. Saludos--FelipeRev (discusión) 03:09 1 mar 2018 (UTC)

Respuesta a comentario sobre elecciones

Amigo, gracias y por favor ayúdame con la propuesta que me hiciste conforme pasé el tiempo iré ampliando el articulo-Rodolfo Matias Rodolfo Matias (discusión) 20:03 4 mar 2018 (UTC)

/* Re: Rusia */

Hola, agradezco mucho tus comentarios, espero seguir aportando todo lo que pueda. --Stalin (discusión) 13:21 19 mar 2018 (UTC)

Roberto Thieme

Hola. Mientras hayan suficientes referencias que avalen lo que quieras presentar en dicho artículo, no debería haber inconvenientes, ya que de esa forma se podría demostrar la relevancia de la biografía. Te recomiendo que antes de crear el artículo hagas un borrador del artículo en tu página de taller (tal cual como lo redactarías y publicarías en el artículo definitivo), y una vez que consideres que está listo para ser publicado, lo traslades al artículo Roberto Thieme. Si tienes dudas o quieres alguna revisión a tu artículo en el taller, no dudes en consultar. Saludos! --Sfs90 (discusión) 19:52 23 mar 2018 (UTC)

Estoy totalmente de acuerdo con el artículo como está redactado; dudo que pueda ser tildado de irrelevante viendo la abundancia de referencias, y que de seguro el artículo redactado es mucho más extenso que los "infraesbozos" que fueron borrados hace algunos atrás. Saludos! --Sfs90 (discusión) 00:35 24 mar 2018 (UTC)

Re: Bazilio Olara-Okello

 Hecho Retirada, gracias por tu trabajo. Un saludo.--Rosymonterrey (discusión) 02:01 6 abr 2018 (UTC)

Fecha de disolución de partidos

Te sugiero tener más cuidado respecto a este tipo de ediciones. Ya se te ha dicho en reversiones previas el mismo contenido: "No existe certeza de que el partido efectivamente haya sido disuelto en ese año". Cuando un año o fecha de disolución no está comprobado ni referenciado (así como también cuando se le antepone una "c." de "circa"), lo mejor es no categorizarlo en un año que podía ser incorrecto. Saludos. --Sfs90 (discusión) 22:00 24 abr 2018 (UTC)

Necesito tu ayuda

Hace unos meses empese a investigar un tema de cerca el imperio español el cual en la pagina de wikipedia imperio español llego a medir 31 millones de km cuadrados el punto es que la informacion fue alterada y no es posible recuperar la informacion anterior tengo pruebas de como estaba la informacion antes y desearia que me contactaras lo mas rapido posible , tienes tiempo en esto y seguramente tus contactos en este sitio no estan limitados como los mios. chear201X (discusión) 03:42 18 oct 2018 (UTC)

Elecciones estatales de Hesse de 2018

Hi, Greens and Left have two candidates [1] and Al-Wazir is supposed to become prime minister if the Greens win the election. [2] --2003:6:61A2:1715:992C:D07E:97F6:987F (discusión) 14:30 21 oct 2018 (UTC)

Fantochismo massivo de SacredGeometry333

tenemos relatos de un esquema masivo de fantochismo orquestado por el usuario Sacredgeometry333. que causó grandes inconvenientes en la Wikipedia en Inglés y lengua portuguesa y ahora está activa en Wikipedia de español e vandalizando las paginas Partido Social Liberal e Patriota. le sugiero que investigue estos casos inmediatamente Araukan (discusión) 11:05 14 dic 2018 (UTC)

Araukan tiene una extraña obsesión con SacredGeometry333. Tiende a acusar de sockpuppetry a cualquiera que desafíe su retórica izquierdista. Por favor, consulte el historial de las páginas, no respeta lo que dicen las Fuentes. Y sobre todo, no soy un sock! --Pouchplots222 (discusión) 11:13 14 dic 2018 (UTC)

En pucherazo respetaste el texto y borraste la fuente

Y esa pagina es atacada por falta de fuentes.--Esquizofrenia (discusión) 16:28 7 ene 2019 (UTC) Y las fuentes son importantes para la wikipedia. El texto se copio de la fuente literalmente sin quitar. ni añadir nada. Y no se por qué el enlace se puso sin el hipervinculo azul. Lo deje, pues nadie lo borraba. veo, que fue un error. Corregido. --Esquizofrenia (discusión) 10:38 8 ene 2019 (UTC)

UNa maquina, un bot me borro un aporte interesante

UN robot me borro un aporte con una lista de provincias donde hubo irregularidades. Mas me lo permitió en pla pagina de discursión. Podrías mirarlo y ver si los datos son wikipedicos. Esta en la pagina de discursión de pucherazo. Es muy interesante, pues es la lista de provincias donde según un estudio hubo irregularidades. --Esquizofrenia (discusión) 12:36 10 ene 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Sebastián Torrealba»

Hola, Marval703. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Sebastián Torrealba» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 21:20 7 feb 2019 (UTC)

Historiales electorales

Hola. Te sugiero que no sigas utilizando el formato de tabla de resultados que has colocado, por ejemplo, en el artículo Mario Mosquera Roa, ya que dichas tablas sobre los resultados de las elecciones de 1973 están llenas de errores y no corresponden a datos oficiales. Las tablas con los resultados precisos y oficiales (extraídos directamente desde el Servicio Electoral) están en este anexo y es el que he añadido en el artículo que te mencionaba. Saludos. --Sfs90 (discusión) 15:48 26 feb 2019 (UTC)

Agradecimiento

Expreso mi más sincero agradecimiento a su persona por categorizar mejor los artículos creador por este servidor y a incluirlos como elementos de wikidata.

Estoy muy agradecido Polisofik (discusión) 04:42 5 may 2019 (UTC)

Respuesta

Hola, Marval. Tengo que decir que suelo ser bastante reticente a incorporar coyunturalmente resultados de número de votos que frecuentemente son provisionales. Trataré de ir incorporando por lo menos todas las listas y si encuentro también los diputados electos. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 12:42 1 jun 2019 (UTC)

Felicitaciones y agradeciendo

Le felicito y agradezco por la creación del artículo Movimiento para el Cambio, es muy relevante para esta enciclopedia. Polisofik (discusión) 04:30 13 jul 2019 (UTC)

Agradecimiento y felicitación

Le expreso mi agradecimiento y felicitación por la creación del artículo Partido Radical de Oleh Lyashko entiendo que goza de mucha relevancia enciclopédica Polisofik (discusión) 07:55 11 ago 2019 (UTC)

Felicitación y agradecimiento

Le felicito por la contribución del artículo Lionel Aingimea fue una creación muy buena y le agradezco por el alto valor enciclopédico del mismo. Polisofik (discusión) 02:59 9 sep 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Marval703/Archivo 3:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)