Usuario discusión:Master899

Ediciones polémicas

Hola, Master899. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, sin embargo, pueden resultar polémicas y no es seguro que se atengan al punto de vista neutral, que es uno de los principios innegociables de Wikipedia. Si tienes una fuente fidedigna para lo que has afirmado, por favor, indica la referencia a la misma. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria, y que toda la información que aportas debe ser contrastable independientemente.

Para mantener la cordialidad en la relación entre editores, es conveniente que antes de realizar ediciones que pueden resultar polémicas lo discutas en la página de discusión del artículo en cuestión. De ese modo, das prueba de tu buena fe y a nadie puede quedarle duda de que no estás actuando de manera vandálica. Thialfi (discusión) 20:01 2 abr 2008 (UTC)

Es lo que hice ahora: Discusión:Proceso de Reorganización Nacional#Prohibición de literatura nazi y de ultraderecha. Espero que por el bien de los lectores de Wikipedia, puedan leer cosas con validez y referencias.

Dado que es usted un usuario nuevo en Wikipedia, le sugiero que antes de discutir el tratamiento de los artículos polémicos se informe bien de qué se trata este proyecto, cómo funciona y bajo qué normas se rige. Le recomiendo la lectura de Wikipedia:Bienvenidos, Ayuda:Introducción, Wikipedia:Los cinco pilares y Wikipedia:Políticas Thialfi (discusión) 16:22 3 abr 2008 (UTC)

Jaja, ud me dice eso, y en esta sección Proceso de Reorganización Nacional#Prohibición de literatura nazi y de ultraderecha que defiende no existen referencias. Mire primero sus acciones y despues puede "aconsejar".

Reversiones

Ya van 3 usuarios diferentes que repusieron la información que suprimiste del artículo Proceso de Reorganización Nacional. No vuelvas a retirarla: explicá por qué se debería hacerlo en la Página de discusión, pero sin apelar a los ataques personales. Basá tu argumentación en las políticas vigentes y el interés de la enciclopedia y generá consenso para tu posición. En caso contrario, el artículo podría ser protegido contra edición, o tu cuenta podría ser bloqueada por vandalismo. Thialfi (discusión) 15:46 4 abr 2008 (UTC)

Vandalismo? se basa en WP:VER y además 3 usuarios diferentes opinan que no es relevante.

No borres mensajes de otros usuarios salvo que se trate de ataques personales. Si no hay, entonces el acto en sí de borrar injustficadamente los mensajes de otras personas puede verse como una forma de vandalismo. Tené en cuenta que, al igual que todas las demás páginas de wikipedia, tu página de usuario no es tuya Thialfi (discusión) 20:52 4 abr 2008 (UTC)

Disculpá si no entendiste bien lo que quise decir, pero lo que señalaba no era que tu opinión estuviera equivocada porque seas extranjero. Señalaba que es equivocada porque tu información sobre el tema es superficial y llenás las partes que no sabés con especulaciones y paralelismos improcedentes, y quizás esa desinformación sea producto de que esto sea un tema interno de otro país que no es el tuyo. El menor acceso a la información es un factor que influye, y si querés opinar fundamentadamente sobre los gobiernos de otro país tenés que ser conciente de eso e informarte mucho más, como para que tu nivel de conocimiento del tema sea equiparable al de los demás editores. Thialfi (discusión) 22:26 4 abr 2008 (UTC)

Thialfi leé bien como vino todo yo le respondí a un mexicano sobre como fue el trato hacia los judíos en la epoca nefasta. Yo soy argentino, me parece que entendiste mal.--Master899 (discusión) 02:37 5 abr 2008 (UTC)

Ah, ya lo entendí, es que como ese comentario no estaba firmado y el tuyo sí creí que era todo un solo mensaje tuyo Thialfi (discusión) 03:23 5 abr 2008 (UTC)

Fuera del tarro

Tu decisión de leer los mensajes de los demás por encima, o no leerlos, o leerlos hasta la mitad, no veo en qué pueda ser útil ni a vos ni a los demás.

En toda la discusión he defendido una postura prácticamente idéntica a la tuya, y ni siquiera te enteraste de ello, por lo que se desprende de tu último mensaje.

Disculpame que te haya molestado tantísimo con ese enlace WP que pareció que te molestó tanto. Fue con la mejor intención del mundo, para darte una herramienta para que entendieras mejor cómo funciona la Wikipedia.

Te doy uno más: WP:MC. Saludos. ferbr1 (discusión) 10:14 6 abr 2008 (UTC)

Leyendolo de nuevo parece que me refiero a tu mensaje pero por supuesto que no es hacia vos, entiendo muy bien y para nada fuera del tarro, eso es una conclusión tuya. Me parece totalmente injustuficado que en una wiki sobre la dictadura se coloque esa sección:

1º) no hay referencias, esos decretos personalmente no los encontré, 2º) es totalmente irrelevante y sobredimensionado, en virtud de los hechos ocurridos 3º) sospecho que se busca disfrazar la ideología de los dictadores y HACER PROPAGANDA DE ULTRADERECHA 4º) Wikipedia, tuvo problemas en varios países por fomentar la ideología nazi. Será así? Saludos--Master899 (discusión) 01:30 7 abr 2008 (UTC)